媒體稱,公辦養(yǎng)老院正被“特權(quán)”老人爭相占用,而普通老人卻擠不進大門晚景凄涼。眼下,找關(guān)系“插隊”入住公辦養(yǎng)老院已成為行業(yè)潛規(guī)則。據(jù)悉,公辦養(yǎng)老院接收自費老人的收費標準在每月1000元到2000元,而民辦養(yǎng)老院收費標準每月至少要三四千元。(10月11日《北京晨報》)
有困難的老人進不來,有特權(quán)作為靠山的老人卻自費入住,公辦養(yǎng)老院就這樣被特權(quán)瓜分了。弱弱地問一句,這違反規(guī)定了嗎?非也,違反規(guī)定的前提是要有規(guī)定,但規(guī)定是空缺的。一個公辦養(yǎng)老院該分配多大比例的床位給自費養(yǎng)老,政府沒有文件明確規(guī)定,完全由養(yǎng)老院自行決定。五保老人這樣的困難人士,因無床位而沒法入住也就無可奈何,因為沒有政策規(guī)定“自費床位”必須讓位于弱勢老人。
讓困難老人過上一個舒適無憂的晚年生活,是政府義不容辭的責任。但政府在政策制定方面出現(xiàn)了疏漏,本該履行這一責任的公辦養(yǎng)老院就“嫌貧愛富”,讓強者過得更舒適,讓弱者過得更凄涼。特權(quán)現(xiàn)象固然可恨,但消除特權(quán)并不能解決困難老人的養(yǎng)老難題。如果政府不明確入住公辦養(yǎng)老院的門檻,任由養(yǎng)老院自行決定自費床位的比例,即使特權(quán)老人不擠占床位,也會有其他普通老人來入住,困難老人依然被拒之門外。
一個老人困難到何種程度可以入住公辦養(yǎng)老院,需要政府明確一個界限。在完全滿足困難老人需求后,公辦養(yǎng)老院方能接收其他自費老人。如果公辦養(yǎng)老院容納不完困難老人,政府就該向民營養(yǎng)老院為這些老人購買服務。一旦明確入住條件,并采取全程公示的方式就能防止“養(yǎng)老院特權(quán)”現(xiàn)象。