2003年,湘潭大學(xué)研究生周玉衡在校園里遇害,嫌疑人被認(rèn)定為曾愛云和陳華章,因?yàn)樵鴲墼婆c周玉衡同時(shí)愛上了一個(gè)女孩,而陳華章則對導(dǎo)師器重周玉衡心懷不滿。
2004年,曾愛云與陳華章均被判處重刑:曾愛云死刑,陳華章無期。從此時(shí)起,曾愛云、陳華章、周玉衡三個(gè)家庭卷入一場長達(dá)十年的訴訟“戰(zhàn)役”。
今年4月17日,此案在湘潭市中級人民法院(以下簡稱湘潭市中院)第三次重審;檢方建議,判處兩名被告人無期徒刑。
回顧杯中下藥,勒殺同門
曾愛云與陳華章是湘潭大學(xué)本科同班同學(xué),兩人關(guān)系較好。2001年本科畢業(yè)后,陳華章繼續(xù)就讀本校研究生,曾愛云則參加工作。
2003年,曾愛云通過研究生入學(xué)考試,同年9月到湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院就讀。不久,曾愛云開始與同級同專業(yè)女研究生李霞交往,最終發(fā)展為戀情。
此前,李霞和湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院2002級在讀研究生周玉衡已相戀多年。
檢方指控,曾愛云感到煩惱,多次和陳華章談?wù)撆c李霞、周玉衡之間的關(guān)系問題,并向陳華章提出要教訓(xùn)周玉衡。
檢方稱陳華章也對周玉衡心懷嫉妒。
2003年10月24日至27日,陳華章分三次在湘潭大學(xué)醫(yī)院、湘潭市中心醫(yī)院共購買36片安定。10月27日下午6時(shí)30分左右,陳華章比平常提前半小時(shí)來到湘潭大學(xué)工科南樓308室,趁周玉衡不在,將16片安定研磨成粉狀,兌水過濾后倒入周玉衡所用的茶杯中。
起訴書稱,當(dāng)晚10時(shí)28分許,曾愛云趁李霞接聽電話之時(shí),起身奔向工科南樓。到308室后,曾愛云拿出棕繩,從右后邊勒住毫無防備的周玉衡的頸部,將周玉衡勒倒在地并繼續(xù)用力,致周玉衡窒息死亡。
庭審檢方建議判兩人無期徒刑
在4月17日的庭審現(xiàn)場,曾愛云稱兇手另有其人,他是被冤枉的。曾愛云情緒有點(diǎn)激動,坐在被告席上的他多次因?yàn)樽瞬欢吮环ㄍヌ嵝眩幸淮卧鴲墼粕踔猎噲D去毆打陳華章,但被法警制止。與曾相比,陳華章顯得很冷靜。
在接受法官提問時(shí),陳華章的回答出現(xiàn)自相矛盾的地方,比如陳華章說拋尸后回到308現(xiàn)場,待了約半小時(shí),因?yàn)橐謇憩F(xiàn)場,但在之前供述中,陳華章是在曾愛云拋尸過程中完成現(xiàn)場清理的。
陳華章的辯護(hù)律師唐恒認(rèn)為,陳華章不構(gòu)成故意殺人罪,認(rèn)為共同犯罪已不成立。因?yàn)閮H根據(jù)日記就認(rèn)定陳華章嫉妒周玉衡證據(jù)不足,陳華章在案發(fā)前沒有與曾愛云合謀殺死周玉衡,給周玉衡服用安定也不是造成周死亡的原因,同時(shí)陳華章有自首的情節(jié)。至于為何沒有及時(shí)制止曾愛云行兇,陳華章說當(dāng)時(shí)被嚇蒙了。
檢方對這一辯護(hù)意見表示反對。檢方建議,判處兩名被告人無期徒刑。法庭未當(dāng)庭宣判。
【十年訴訟】
2005年8月,湖南省高院作出裁定,認(rèn)為一審判決認(rèn)定曾愛云、陳華章故意殺人罪的部分事實(shí)不清,需進(jìn)一步查證。
2005年12月,湘潭市中院作出第一次重審判決,結(jié)果與一審判決結(jié)果一樣。2008年5月,省高院終審裁定,維持原判對曾愛云的死刑裁定。同年9月25日,最高法院裁定,不核準(zhǔn)以故意殺人罪判處被告人曾愛云死刑,撤銷湖南省高院以故意殺人罪判處被告人曾愛云死刑的裁定,此案發(fā)回重審。2010年6月,湘潭市中院作出第二次重審判決,曾愛云判處死刑;陳華章判處無期徒刑。這一判決結(jié)果被湖南省高院撤銷,案件再次發(fā)回湘潭市中院重審。
【延伸鏈接】
一起命案,三個(gè)家庭的悲劇
本報(bào)湘潭訊2013年3月,曾愛云的表哥趙小波在湘潭縣看守所見到了曾愛云,趙小波說,此時(shí)的曾愛云精神狀態(tài)很不好,“看起來萎靡不振,身體也有點(diǎn)浮腫。”
在曾康(曾愛云的哥哥)眼里,曾愛云是一個(gè)很“自強(qiáng)”的人,在他工作的一年半時(shí)間里,曾愛云每個(gè)月都要回家兩次,把節(jié)省下來的錢全部給母親。曾愛云在看守所里寫的信中也提到“我常常想起我那多災(zāi)多難且年邁而又殘廢的母親的那種痛苦……我真是肝膽俱裂”。
在老家澧縣,陳華章一直是家人的驕傲,因?yàn)樗谴謇锏谝粋€(gè)碩士研究生,而且是直接保送。家人們原本希望,畢業(yè)后的陳華章能夠找一份好工作。陳華章被逮捕后,家人為了給他申訴花了十幾萬,這些錢都是家人打零工賺來的。
作為被害人,周玉衡的父母提出賠償經(jīng)濟(jì)損失55萬元,在多份判決書中,法院認(rèn)定的民事賠償部分為:曾愛云和陳華章共同賠償178142.8元,即便是這一數(shù)額至今沒有兌現(xiàn)。在4月17日的庭審上,周玉衡的父親將民事賠償金額訴訟請求提高至60萬元。
?
?
相關(guān)鏈接:
復(fù)旦投毒案受害者同學(xué)透露嫌犯已供述殺人動機(jī)?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com