觀點·崔永元
慎推廣轉(zhuǎn)基因糧食
被“黃金大米”事件刺痛,著名主持人崔永元開始在微博上就轉(zhuǎn)基因問題與科普人士方舟子“干仗”,明確反對濫用轉(zhuǎn)基因技術(shù),被網(wǎng)友視為新的“反轉(zhuǎn)”代表。
對于61位院士上書要求加快轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化事件,崔永元提到,轉(zhuǎn)基因本身是個跨領(lǐng)域的事,農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)、環(huán)境、定價等相關(guān)部門都涉及到,不應(yīng)由農(nóng)業(yè)部一家說了算。前些天他去日本做調(diào)研時了解到,在日本由農(nóng)林水產(chǎn)省和環(huán)境省進行轉(zhuǎn)基因作物生物多樣性影響的審查,由農(nóng)林水產(chǎn)省進行飼料安全審查,由厚生勞動省進行食品安全的審查,多個部門共同監(jiān)管相互制衡。
針對被“挺轉(zhuǎn)”人士質(zhì)疑為“外行”,崔永元認為,轉(zhuǎn)基因新技術(shù)涉及方方面面,每個人都有發(fā)言權(quán),他去日本時就看到日本政府公開表示轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物被承認前需要聽取各位國民的意見,鼓勵民眾參與投票,并在做鑒定的同時公開向全社會征集消費者的意見和建議。
“我對這個特別感興趣,每個人的投票可能出于他的習(xí)慣、認知、甚至宗教信仰,不一定有科學(xué)道理,但是這種尊重國民情感的做法非常觸動人,”崔永元說。
為什么中國政府發(fā)了轉(zhuǎn)基因水稻安全證書,但大家仍不相信其安全?崔永元指出,轉(zhuǎn)基因宣傳特別需要公信力,美國FDA(食品和藥物管理局)、日本厚生省都有一個共同的特點,就是有公信力,要推行新的產(chǎn)品時大部分民眾都選擇相信。
此前崔永元在微博上向農(nóng)業(yè)部發(fā)問:“中國的主糧水稻和小麥開始轉(zhuǎn)基因商業(yè)化種植了嗎?批準了嗎?偷偷種的有多少農(nóng)業(yè)部知情嗎?管嗎?如果沒有,出口歐盟被退回的米粉中哪里來的轉(zhuǎn)基因成分?農(nóng)業(yè)部食堂和幼兒園吃轉(zhuǎn)基因食品嗎?”但至今未收到官方的任何回復(fù),他認為這不應(yīng)該。
崔永元認為,正因為政府不誠信導(dǎo)致的信任危機,要傳播轉(zhuǎn)基因就需付出更多成本,應(yīng)當俯下身來向民眾一點一點講清楚轉(zhuǎn)基因問題,而不是站著說老百姓都是傻子。
崔永元表示,轉(zhuǎn)基因作為一個技術(shù)是中性的,作為一個先進技術(shù)一定要加大力度研究,因為涉及糧食安全,涉及知識產(chǎn)權(quán),要堅決支持中國發(fā)展自己的轉(zhuǎn)基因技術(shù),研究上“一天都不要?!?。但轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植一定要謹慎,尤其是轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化一定要慎之又慎。他希望做生物技術(shù)的科學(xué)家當少安毋躁,“雖然你們懂得轉(zhuǎn)基因,但并不懂得社會的全部,這個世界除了自然科學(xué)還有人文科學(xué)?!?/p>
?
?
相關(guān)鏈接
61名院士上書國家領(lǐng)導(dǎo)人請求轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com