青年法官的待遇問(wèn)題,竟引起了企業(yè)家們的關(guān)注。3月11日上午,全國(guó)政協(xié)工商聯(lián)界別小組討論現(xiàn)場(chǎng),有關(guān)“給法官漲工資”的話題,引發(fā)委員們的熱議。
研祥集團(tuán)董事局主席陳志列委員去年以列席科學(xué)家的身份參加了3次最高法的調(diào)研活動(dòng),發(fā)現(xiàn)基層法官工作辛苦卻收入很低。
不久前,一位地級(jí)市中級(jí)人民法院的庭長(zhǎng)到陳志列的公司應(yīng)聘?!拔液荏@訝?!标愔玖姓f(shuō),“他的年薪還不到10萬(wàn)元?!?/p>
陳志列透露,他與最高法的一名正部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)交流過(guò),“一個(gè)正部級(jí)官員,大法官啊,年薪才20萬(wàn)元?!?/p>
香港豪德集團(tuán)董事局主席王再興委員也贊同陳志列的說(shuō)法。他建議我國(guó)盡早對(duì)法官進(jìn)行“職業(yè)化改革”,“把法官當(dāng)成一門(mén)技術(shù)職業(yè)來(lái)定工資。”
與較低的薪水相比,法官們的工作強(qiáng)度卻很大。全國(guó)政協(xié)委員、北京葉氏企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)葉青委員聽(tīng)說(shuō),見(jiàn)習(xí)法官每天中午都必須吃得飽飽的,因?yàn)橥砩霞影鄾](méi)時(shí)間吃飯。
在上海市兩會(huì)上,一名代表曾這樣們描述他眼中的基層法官,“上班是機(jī)器人,下班是植物人,七情六欲基本沒(méi)有”。3月11日上午,人大上海代表團(tuán)在審議兩高報(bào)告時(shí),上海市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)崔亞?wèn)|代表和上海市高級(jí)人民法院前院長(zhǎng)應(yīng)勇代表都提到了“法官人才嚴(yán)重流失”的問(wèn)題。崔亞?wèn)|曾提出,法官合法權(quán)益保障機(jī)制有待健全,審判業(yè)務(wù)骨干流失現(xiàn)象日趨加劇,職業(yè)保障制度有待完善等問(wèn)題。
“給法官漲薪”—香港的做法值得借鑒。香港特區(qū)政府委任了一個(gè)獨(dú)立的“司法人員薪俸及服務(wù)條件常務(wù)委員會(huì)”,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)協(xié)助行政部門(mén)確定法官薪酬。近年來(lái),香港根據(jù)“司法人員薪常會(huì)”的建議多次為香港法官加薪,如2011至2012年度加薪4.22%,2012至2013年度加薪5.66%。
?
?
相關(guān)鏈接
兩會(huì)花絮:"毛委員"受歡迎?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com