5月23日，湖北省咸寧市中級(jí)人民法院對(duì)劉漢、劉維等36人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪以及故意殺人罪等案件一審公開宣判。判決被告人劉漢、劉維犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪等罪，均被決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　新華網(wǎng)湖北咸寧5月23日電 5月23日，審判長(zhǎng)清朗洪亮的宣讀聲回蕩在湖北省咸寧市中級(jí)人民法院第一審判法庭內(nèi)——

　　“被告人劉漢犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)……犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)?！?/p>

　　至此，劉漢、劉維等36人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪以及故意殺人罪等案件完成一審法律程序。

　　這是黨的十八大以來(lái)判處的性質(zhì)最為嚴(yán)重的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件。一組數(shù)字記錄下此案的非比尋常：歷經(jīng)近1年的偵辦，多達(dá)800余冊(cè)的罪證材料，歷時(shí)17天的庭審，20名證人的當(dāng)庭陳述，20項(xiàng)起訴罪名和數(shù)十起違法犯罪事實(shí)，27位公訴人與劉漢等36名被告人及49位辯護(hù)人的激烈交鋒……

　　指控罪案

　　2014年3月31日清晨，湖北省咸寧市中級(jí)人民法院大門兩側(cè)站滿了圍觀的人群，多輛押解車輛魚貫駛?cè)?。第一審判庭旁聽席上，人們靜靜地等待著……

　　8時(shí)31分，審判長(zhǎng)繩萬(wàn)勛敲響法槌，宣布開庭?！皞鞅桓嫒藙h、唐先兵、劉崗、劉小平、孫華君、繆軍、李波、車大勇、仇德峰、肖永紅到庭?！痹诜ň航庀?，10名被告人依次進(jìn)入法庭。走在最前面的劉漢身穿深褐色外套，眼神有些落寞迷離，向旁聽席環(huán)望了片刻，隨后又低下頭，在法警押解下進(jìn)入被告席。

　　由于本案涉案人數(shù)多，指控的犯罪事實(shí)復(fù)雜、罪名較多，為依法查清案件事實(shí)，充分保護(hù)被告人的合法權(quán)益，提高庭審效率，公訴機(jī)關(guān)對(duì)本案分為劉漢等10人案、劉維等7人案、曾建軍等5人案、陳力銘等5人案、桓立柱等3人案、曠曉燕等3人案、劉學(xué)軍等3人案共7案起訴。咸寧中院分別在咸寧中院及咸安、通山、赤壁、嘉魚4個(gè)基層法院的7個(gè)審判法庭同時(shí)公開開庭審理。

　　——指控劉漢涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織及多起嚴(yán)重犯罪。

　　在劉漢等10人案的庭審上，首先由公訴人耗時(shí)1個(gè)小時(shí)20分鐘，宣讀厚達(dá)37頁(yè)、近2萬(wàn)字的起訴書，對(duì)劉漢等被告人涉嫌的多起嚴(yán)重犯罪事實(shí)進(jìn)行指控：

　　“被告人劉漢，四川漢龍(集團(tuán))有限公司董事局主席，四川省商會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)，曾任九屆四川省政協(xié)委員、十屆、十一屆四川省政協(xié)常委?！惫V人指控，自1997年起，劉漢、孫某某在四川省綿陽(yáng)市注冊(cè)成立四川漢龍(集團(tuán))有限公司(簡(jiǎn)稱“漢龍集團(tuán)”)，并以漢龍集團(tuán)及其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體為依托，伙同劉維先后網(wǎng)羅了被告人唐先兵、仇德峰、劉小平、繆軍等人，逐步形成了較穩(wěn)定的犯罪組織。

　　起訴書指控，該組織人數(shù)眾多，組織者、領(lǐng)導(dǎo)者明確，骨干成員固定。劉漢、劉維、孫某某為該組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者；被告人唐先兵、劉小平、孫華君、繆軍和曠曉燕、陳力銘、曾建軍、文香灼、曠小坪、詹軍等為骨干成員；被告人劉崗、李波、車大勇、仇德峰、肖永紅和王雷、田先偉、桓立柱、劉光輝、鐘昌華、王萬(wàn)洪、張偉、曾建、袁紹林、張東華、孫長(zhǎng)兵、閔杰、李君國(guó)、黃謀、田偉等為一般成員。

　　公訴人認(rèn)為，劉漢、劉維等人無(wú)視國(guó)家法律，有組織地通過(guò)違法犯罪活動(dòng)獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益并用以支持該組織的活動(dòng)，同時(shí)以暴力、威脅等手段，有組織地多次進(jìn)行故意殺人、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事、非法買賣槍支等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾，稱霸一方，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)生活秩序，社會(huì)危害極大。

　　按照劉漢在組織中提出的“為公司利益要敢打、敢沖；打架要打贏”等規(guī)約，被告人唐先兵起意報(bào)復(fù)被害人熊偉，于1998年8月13日在綿陽(yáng)市凱旋酒廊持刀將其捅死。

　　劉維因爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍與被害人周政發(fā)生沖突，指使曾建軍邀約曾建、張偉、閔杰、李君國(guó)共謀殺掉周政。1998年8月18日，在廣漢市一夜宵攤門前，曾建、張偉將周政當(dāng)場(chǎng)槍殺。

　　1999年初，時(shí)任漢龍集團(tuán)總經(jīng)理的孫某某聽說(shuō)被害人王永成(綽號(hào)“大叫花”)揚(yáng)言要炸漢龍集團(tuán)保齡球館，告知?jiǎng)h，劉漢指使孫某某找人將王永成“做掉”。孫某某將劉漢指示告訴孫華君和繆軍，二人通知唐先兵、劉崗、李波、車大勇具體實(shí)施。后唐先兵等槍殺王永成。

　　被害人陳富偉與劉漢、劉維素有矛盾。劉維授意文香灼、曠小坪把陳富偉“做了”。二人安排袁紹林、張東華具體實(shí)施。2009年1月10日，陳富偉等三人在喝茶時(shí)，被張東華等人當(dāng)場(chǎng)槍殺。

　　……

　　起訴書指控，自1993年以來(lái)，該組織實(shí)施故意殺人、故意傷害5起，致7人死亡、2人受傷；實(shí)施非法拘禁一起，致1人死亡。其中被告人劉漢、另案犯罪嫌疑人孫某某指揮、組織、策劃了故意殺害王永成和史俊泉(犯罪中止)等犯罪行為；被告人劉維直接組織、指揮了殺害周政、陳富偉等人。

　　公訴人指出，上述多起命案的犯罪嫌疑人在劉漢、孫某某、劉維等人的包庇下，或逃脫懲處，或重罪輕判，或長(zhǎng)期無(wú)法到案，以致多年來(lái)案件懸而未決。

　　——?jiǎng)h否認(rèn)指控。

　　在劉漢等10人案法庭調(diào)查中，多數(shù)被告人對(duì)指控罪名無(wú)異議，而劉漢、劉小平等被告人否認(rèn)指控。

　　“這人我不認(rèn)識(shí)”“這件事我不知道”“這是其他人干的，后來(lái)才有人告訴我”“這都與我無(wú)關(guān)”……這些否認(rèn)指控的話，被劉漢經(jīng)常掛在嘴邊。

　　對(duì)多起命案的舉證質(zhì)證，劉漢對(duì)指控及相關(guān)證據(jù)依然否認(rèn)。對(duì)熊偉被害案，他表示“從來(lái)沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)，我也不知道他們?yōu)槭裁匆獨(dú)e人”；對(duì)周政被害案，他表示“和我無(wú)關(guān)，事前不知道這個(gè)事，事后也不知道這個(gè)事”；對(duì)于陳富偉等3人被害案，他表示“我根本不知道這個(gè)事，我是在事情發(fā)生以后在報(bào)紙上看到過(guò)，我懷疑是劉維干的，我詢問(wèn)過(guò)劉維，他否認(rèn)了?！?/p>

　　這與此前多數(shù)被告人的當(dāng)庭陳述不符，甚至相互矛盾。旁聽席上傳來(lái)一陣低語(yǔ)聲，人們感到有些意外。

　　在劉維等7人案庭審中，劉維曾對(duì)起訴書中對(duì)他的大部分指控內(nèi)容予以否認(rèn)，反復(fù)表示他與其他30多名被告很多都不認(rèn)識(shí)，或者認(rèn)識(shí)但無(wú)法指揮他們，不可能存在組織黑社會(huì)的情況。此外，劉維及其辯護(hù)人還對(duì)部分證據(jù)的合法性、真實(shí)性表示質(zhì)疑，向法庭提出啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀