7月10日,廈門大學(xué)歷史系特聘教授、博士生導(dǎo)師吳春明被指猥褻誘奸女學(xué)生的證據(jù)被捅到網(wǎng)上,博文指吳春明以學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)開房,曝光其常去的幽會(huì)地點(diǎn),并附酒店酣睡床照。12日,學(xué)校發(fā)表聲明:已展開調(diào)查,中止其研究生導(dǎo)師資格,停止其招生和指導(dǎo)研究生。 (綜合京華時(shí)報(bào)、廈門大學(xué)微博)
考博之路不僅要扛得住艱難、頂?shù)米毫Γ€要對(duì)抗“叫獸”的侵襲。一時(shí)間,網(wǎng)上對(duì)教師以權(quán)謀色的話題爭(zhēng)相發(fā)起討論。以“教師猥褻誘奸”做關(guān)鍵字在網(wǎng)上搜索,關(guān)于此類事件的新聞數(shù)不勝數(shù)。多數(shù)涉事教師都是常年實(shí)施猥褻行為,受害學(xué)生往往產(chǎn)生了自卑、自閉、恐懼、抑郁等心理或精神障礙。
以權(quán)謀私,可恥。師者以權(quán)誘奸學(xué)生的行為更是禽獸不如。但為何受害學(xué)生都忍氣吞聲?被猥褻誘奸的學(xué)生或礙于對(duì)老師威嚴(yán)的畏懼,或羞恥于面對(duì)社會(huì)眼光等種種原因,大多默默忍受下來。偶有一兩個(gè)奮起抵抗者,也因“家丑不外揚(yáng)”而私了作罷。這一次廈門大學(xué)在微博上公布聲明:“展開調(diào)查中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格,停止其招生和指導(dǎo)研究生。對(duì)師德師風(fēng)問題零容忍,發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起,絕不姑息?!比绱斯_化的聲明安撫了激動(dòng)憤慨的學(xué)子。但這是不是因?yàn)楸欢嗉颐襟w報(bào)道后無法“私了”的下策,我們就不得而知了。關(guān)注此事件的群眾們真正希望的是調(diào)查不要流于形式,對(duì)自身的教師隊(duì)伍不要“包庇”,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不要相互推諉。
一刑事訴訟法專家表示:“誘奸是指使用花言巧語誘騙女性與其發(fā)生性關(guān)系,并沒有違背女方的意愿。如果被引誘的女方年滿14周歲且精神正常,發(fā)生性關(guān)系也沒有違背其意愿,那么對(duì)于實(shí)施引誘的一方來說,并不構(gòu)成犯罪?!睕]有受到法律的懲罰,忍一忍等過了風(fēng)口浪尖,最多是得到個(gè)處分的結(jié)果。保研、保博之路上走了一個(gè)“叫獸”還會(huì)有陸續(xù)的候補(bǔ)者。
各教育主管部門在唱響加強(qiáng)對(duì)師德師風(fēng)的建設(shè)口號(hào)時(shí),更為迫切的應(yīng)該是真正建立起對(duì)師德的監(jiān)督體系。構(gòu)建學(xué)校、教師、學(xué)生、家長(zhǎng)、媒體和社會(huì)廣泛參與的師德監(jiān)督體系。教育主管部門應(yīng)嚴(yán)肅問責(zé)制,將處罰透明化公開化,讓敗壞師德的行為無處遁形,將以權(quán)謀私、謀色的欲望扼殺在萌芽期。(鄭克姍)
?
相關(guān)鏈接:
廈大調(diào)查博導(dǎo)誘奸女生事件 專家:誘奸不算犯罪廈大博導(dǎo)被舉報(bào)曾誘奸多名女生 學(xué)生稱早有耳聞廈大博導(dǎo)被指誘奸多名女生 院系讓校方給說法方舟子舉報(bào)廈大“炮轟校長(zhǎng)”副教授論文抄襲 ?