近日,連續(xù)3日報(bào)道三亞臨時(shí)占道停車收費(fèi)一事,引發(fā)了輿論浪潮,三亞廣大市民及網(wǎng)友紛紛對此吐槽,在記者走訪的十余位市民中,無一市民對現(xiàn)行收費(fèi)制度表示支持。停車收費(fèi)違背民意相關(guān)說法層出不窮。
隨機(jī)調(diào)查車主無一支持現(xiàn)行收費(fèi)制度
15日,在河西路上,正準(zhǔn)備駕車離開的市民陳先生表示,既然收費(fèi)就要提供相應(yīng)的服務(wù),只收錢不包看管,為什么要掏這個(gè)錢?另一車主黎先生則表示,把公共資源拿來承包給個(gè)人的做法讓人質(zhì)疑,而且收費(fèi)不公開,有時(shí)連發(fā)票都不提供,何以讓民眾信服。
在商品街停車的王先生告訴記者,收費(fèi)員自稱實(shí)施了占道停車收費(fèi)后,交通狀況改善了很多,但作為有車一族,其切身體會到不管收不收費(fèi),碰上高峰期商品街照樣堵車,那么收費(fèi)與不收費(fèi)有什么區(qū)別?這樣的收費(fèi)就是斂財(cái)。
在河?xùn)|路工作的車主李女士向記者抱怨,因河?xùn)|路車位緊張,其經(jīng)常將車停在商品街,每天要付十多元停車費(fèi),一個(gè)月就是500多元,對于工薪階層來說,這樣的花費(fèi)實(shí)在接受不了。政府把公共資源拿來收費(fèi),卻無法服務(wù)到周邊市民,這樣的做法對市民來說是有害無益。
在記者走訪的十余位市民中,無一市民對現(xiàn)行收費(fèi)制度表示支持。
網(wǎng)絡(luò)調(diào)查網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑收費(fèi)不合理
“我真希望趕緊把這些停車線給劃掉,恢復(fù)往日的人行道”。
“這個(gè)不能承包給私人,必須由政府牽頭成立一個(gè)收費(fèi)部門,收費(fèi)的項(xiàng)目要清晰,費(fèi)用要合理,并且要有監(jiān)督”。
“占用道路來當(dāng)停車位肯定是不行的,三亞的道路本來就窄,到了旺季更是堵死”。
“收費(fèi)沒錯,關(guān)鍵要管理好,不能在本身就狹窄的馬路上隨便圈個(gè)地方就收費(fèi);再者,既然是收費(fèi)那就要扛起責(zé)任,停車期間如車輛受損,那就要賠償”。
“要解決停車難問題必須根據(jù)道路實(shí)際通行情況來考慮百姓出行便利等要素,一味地劃線,即便是把道路兩邊都劃上泊位也難以解決停車難問題”。
?
相關(guān)鏈接:
??诿捞m機(jī)場航站樓停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定 一天最多60元?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com