視頻顯示，成都警方懷疑幾名法官的真實身份，在酒店將幾人控制。京華時報記者陶冉攝

　　今年7月底，河北武邑縣法院3名法官前往成都執(zhí)行一起民事案件時，一名法官穿著背心短褲，引起當(dāng)事人對其身份的質(zhì)疑。幾名法官認(rèn)為一家與案件無任何關(guān)聯(lián)的物業(yè)公司“拒不配合法院調(diào)查”，凍結(jié)了該公司賬號，罰款30萬元，之后就罰款金額討價還價。警方懷疑這幾名法官的身份，將其控制。

　　物業(yè)公司一方認(rèn)為，武邑縣的這幾名法官是在借罰款為由索要錢財。8月29日，武邑縣法院回應(yīng)稱，幾名法官在本次執(zhí)行中程序合法、執(zhí)法得當(dāng)，不存在違法行為。

　　法官穿背心執(zhí)法

　　8月26日下午，四川省成都市岳府街的大發(fā)百度城內(nèi)，成都蜀佳物業(yè)負責(zé)人楊凌不斷翻看著幾張罰款決定和執(zhí)行裁定。該公司即是被武邑法院認(rèn)定“拒不配合法院調(diào)查”而被凍結(jié)賬戶并罰款的當(dāng)?shù)匚飿I(yè)。

　　案卷材料顯示，武邑法院到成都執(zhí)行的案件是一起生意糾紛。被執(zhí)行人唐勇和武邑縣的兩名孟姓男子在做生意時發(fā)生糾紛，武邑法院判決孟某兩人勝訴，這兩人提出強制執(zhí)行申請，武邑法院執(zhí)行法官來成都對案件做執(zhí)行。唐勇在大發(fā)百度城內(nèi)有商鋪，武邑法院的執(zhí)行法官遂來大發(fā)百度城進行調(diào)查。

　　7月22日下午，蜀佳物業(yè)員工白玉在公司值班。武邑法院的四名法官來到大發(fā)百度城。監(jiān)控錄像顯示，有兩名法官穿著短褲出現(xiàn)，其中一人上身只穿了一件背心。白玉說，當(dāng)時幾名法官向她晃了一下工作證，說是河北的法官，要找一個叫唐勇的人，“當(dāng)時看到穿著背心來執(zhí)法，沒有一人穿制服，我不太相信他們的身份，從沒見過這樣的法官”。雖然心存疑慮，但白玉還是查詢了業(yè)主名單，并告知稱該公司負責(zé)管理樓內(nèi)住宅，里面沒有叫唐勇的業(yè)主。

　　其實前一天，這幾名法官曾來過大發(fā)百度城，已經(jīng)找到了唐勇商鋪的管理單位。當(dāng)天，這幾人找到了在這棟樓里辦公的合和公司員工張寒暉。監(jiān)控錄像顯示，張寒暉與幾名法官交談了20多分鐘。張寒暉說，法官要找唐勇，他的商鋪就在這棟樓里。她明確告訴了法官，她所在的公司負責(zé)管理樓里的商鋪。

　　相關(guān)案卷顯示，7月23日，武邑法院的法官前往成都市房管部門查詢唐勇的房屋信息。檔案顯示，唐勇在大發(fā)百度城里擁有一個14平米左右的商鋪。調(diào)查結(jié)果表明，蜀佳物業(yè)與武邑法院要執(zhí)行的案件沒有關(guān)系。

　　京華時報記者獲悉，由于唐勇還涉及其他案件，其在大發(fā)百度城內(nèi)的商鋪在武邑案前已被成都市錦江區(qū)法院查封。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀