“猶如一場拔河比賽,相關(guān)利益方都站在了紅繩的兩邊,誰都在較勁?!闭驹跂|洞庭湖的萬畝內(nèi)湖采桑湖旁的防洪大堤上,當(dāng)?shù)匾幻Y深環(huán)保志愿者憂心忡忡。
曾經(jīng)碧波萬頃的采桑湖原是“候鳥天堂”?!霸绯繒r(shí)分,水面的鳥兒們黑壓壓的一片,那叫一個(gè)壯觀?!敝驹刚哒f。
作為全國濕地保護(hù)基地,每年11月,大批候鳥都會(huì)逐漸遷徙至此覓食嬉戲,形成一道道美麗景觀,由此也吸引了眾多海內(nèi)外愛鳥人士及攝影愛好者前來觀瞻。
這個(gè)美麗的“候鳥天堂”,去年底卻被當(dāng)?shù)卣悦磕?70萬元的價(jià)格拍賣出租,如今已變成種藕、養(yǎng)蟹的“池塘”。由于生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞,到處枯葉密布,來這里的候鳥明顯減少。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一紙租賃契約背后,承包商、政府部門和當(dāng)?shù)匕傩盏?,都在成為拔河紅繩兩端的“發(fā)力者”。
而最終的傷痛,不僅只是采桑湖自身,更是整個(gè)洞庭湖生態(tài)的改變。
萬畝濕地被高價(jià)拍賣
在當(dāng)?shù)厝搜壑?,采桑湖是一塊不可多得的“風(fēng)水寶地”。
采桑湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)長楊劍波告訴中新網(wǎng)記者,采桑湖具有水利、生產(chǎn)和生態(tài)三大功能,既能起到調(diào)蓄作用,又是周邊百姓賴以生產(chǎn)生活的基地,加之地理位置特殊,離東洞庭湖國家級自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)只一堤之距,“所以很受外界關(guān)注”。
1958年,錢糧湖農(nóng)場在此圍墾打垸,形成1萬畝的水面,采桑湖由此形成。
之后,采桑湖被合并到君山區(qū),由采桑湖鎮(zhèn)管轄,該鎮(zhèn)明確擁有了對采桑湖的支配權(quán)。
專業(yè)人士告訴記者,一個(gè)典型的自然保護(hù)區(qū),一般可劃分為三個(gè)區(qū)域,即核心區(qū)、緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)。由于三個(gè)區(qū)域的生物多樣性、地位和功能各異,保護(hù)的重點(diǎn)和方式也有所不同。
核心區(qū)的人為活動(dòng)應(yīng)嚴(yán)格限制,一般僅限于物種調(diào)查和生態(tài)監(jiān)測,不能采樣或采集標(biāo)本。核心區(qū)外圍應(yīng)設(shè)緩沖區(qū)。其主要目的是保護(hù)核心區(qū),以緩沖外來干擾對核心區(qū)的影響。再外圍是實(shí)驗(yàn)區(qū),主要是探索資源保護(hù)與可持續(xù)利用有效結(jié)合的途徑,在有效保護(hù)的前提下,對資源進(jìn)行適度利用,并成為帶動(dòng)周圍更大區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的示范地。
依據(jù)功能分區(qū),采桑湖被劃為“實(shí)驗(yàn)區(qū)”。這就意味著,采桑湖允許被“適度利用”,前提是有效保護(hù)。
2004年,一位承包者簽訂了10年租賃合同,承包人以每年38萬元的價(jià)格將采桑湖承租下來養(yǎng)魚。2013年底,原合同到期。
這讓不少精明的商人嗅到了商機(jī),一些人甚至謀劃著,借助“觀鳥”的品牌,打造旅游產(chǎn)業(yè)。采桑湖租賃爭奪戰(zhàn)就此展開。
采桑湖漁場多位居民在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,租賃合同到期時(shí),一些村民向當(dāng)?shù)卣岢?,希望能為每家每戶劃出一片水域,讓他們從事養(yǎng)殖,“靠湖吃飯”。但這一請求未獲支持,理由是不便管理。
東洞庭湖自然保護(hù)區(qū)管理局也曾嘗試將采桑湖租下來。按照規(guī)劃,他們將在湖里養(yǎng)有機(jī)魚,做幾個(gè)供候鳥棲息的湖心島等,把采桑湖打造成長江中下游的一顆生態(tài)明珠。他們給出的條件是,每年給當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府支付50萬元的生態(tài)補(bǔ)償金。遺憾的是,雙方未能成功牽手。
2013年12月3日,受采桑湖鎮(zhèn)委托,岳陽市君山區(qū)發(fā)展改革局將采桑湖的5年經(jīng)營權(quán)予以掛牌出讓。年出讓價(jià)格起拍價(jià)為110萬元,最后以370萬元成交。
一位參與競拍的知情人士透露,拍賣當(dāng)日,仍有不少采桑湖的居民拉著橫幅,意欲阻止拍賣。在拍賣會(huì)上,當(dāng)時(shí)有25個(gè)人報(bào)名參加招標(biāo),底價(jià)一路飆升,最高價(jià)出到了540萬元,但緣何落到了湖南堅(jiān)雄農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司(以下簡稱堅(jiān)雄公司)手里,以370萬元價(jià)格實(shí)際成交,他至今不得而知。
對于這個(gè)說法,采桑湖鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人表示,拍賣時(shí)最高價(jià)確實(shí)出到了540萬元??蓪ψ罱K成交價(jià)為何是370萬,未作詳細(xì)說明。
“反正拍賣程序是合法有效的?!辈缮:?zhèn)黨委書記楊曙東說。
與10年前相比,采桑湖的承包價(jià)提高了近10倍,這讓很多人大呼意外。
“拍下來肯定不是養(yǎng)魚。若只是養(yǎng)魚,原生態(tài)是保護(hù)了,但一年下來,總收入不會(huì)超過150萬元?!鄙鲜鰠⑴c競拍的知情人士表示,所有參與競拍的人,其實(shí)心里都明白這個(gè)道理,“包括政府在內(nèi)”。
經(jīng)營者下湖挖藕受阻
讓人擔(dān)心的事情還是發(fā)生了。
今年3月,昔日安寧的采桑湖突然熱鬧起來——本應(yīng)是灘涂和水面的地方出現(xiàn)了幾臺(tái)挖機(jī)。
之后,周邊的漁民才得知,在采桑湖的湖心筑堤,是為了一半養(yǎng)蟹,一半種藕。
承包商堅(jiān)雄公司負(fù)責(zé)人黃振雄在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,這1萬余畝水面中,4000畝用于種藕,其余用于養(yǎng)蟹。
“370萬元和38萬元概念當(dāng)然不一樣,肯定要增加一些經(jīng)營的品種,不然效益怎么拿得出來?”黃振雄的合作者、安徽籍的周老板在接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)說,過去10年開展的是普通野生養(yǎng)殖,“說白了就是‘人放天養(yǎng)’,但370萬元的話,在品種和魚苗數(shù)量上肯定要增加,如果還按常規(guī)的養(yǎng)法,利息都收不回來?!?/p>
有著“洞庭湖鳥人”之稱的岳陽市濕地保護(hù)促進(jìn)會(huì)會(huì)長彭祥林在獲悉采桑湖要種藕養(yǎng)蟹的事情后,將這一情況發(fā)到了網(wǎng)上,湖南本地媒體迅疾予以了報(bào)道,立即引發(fā)外界關(guān)注。
采桑湖鎮(zhèn)政府表示,在輿論的影響下,政府曾找到開發(fā)商,表示在這里種植湖藕,對鳥類的生存產(chǎn)生負(fù)面影響,希望他們停止種植。
但種植卻并因此受影響。
承包者的底氣源自與政府簽訂的合同。黃振雄在接受中新網(wǎng)記者面訪時(shí),有些不耐煩地反問:“如果我真的違法了,政府部門不早就采取強(qiáng)制措施了嗎?還會(huì)等到今天?”
黃表示,他與政府所簽合同中,只有“在不改變大湖整體面積、基本屬性及不非法經(jīng)營(不準(zhǔn)養(yǎng)珍珠)的前提下自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧”的規(guī)定,沒有說不能種藕。種藕既不違反合同約定,也不違反法律,“法不禁止便可為”。
事實(shí)上,湖藕的種植給洞庭湖的生態(tài)造成了直接的影響。10月24日,東洞庭湖國家級保護(hù)區(qū)管理局下發(fā)給采桑湖鎮(zhèn)政府的相關(guān)函件指出:為方便種植蓮藕,新的承包經(jīng)營者人為切斷采桑湖下湖與外界聯(lián)系的水源,將采桑湖水位控制在較低水位,破壞采桑湖水位自然漲落的水動(dòng)力過程,同時(shí)噴灑、投放藥物,人為滅絕采桑湖的底棲生物、魚類及洲灘植物,破壞了采桑湖濕地生物多樣性。
東洞庭湖保護(hù)區(qū)管理局采桑湖站站長易飛躍表示,改成藕田后,鳥類的棲息地和食源地被破壞,對鳥類的生存有一定影響。整個(gè)生態(tài)鏈條都發(fā)生了改變。
易飛躍說,每年在采桑湖棲息的鳥類大約在5千至1萬只左右,從近些天的觀測來看,今年的數(shù)量出現(xiàn)了減少。
10月底已是收獲時(shí)節(jié),承包商開始向村民喊話,只要誰肯下湖挖藕,就可得到預(yù)付款5000元;而當(dāng)?shù)卣畡t派出30多人組成的工作組進(jìn)村入戶宣傳,不準(zhǔn)村民挖藕。
雙方陷入僵局,互不相讓。
“人鳥奪食”背后的博弈
10月27日,岳陽市君山區(qū)林業(yè)生態(tài)局下發(fā)給黃振雄的林業(yè)性質(zhì)處罰權(quán)利告知書中表明:你于2014年2月起,在采桑湖內(nèi)修筑間堤將上下采桑湖分隔,截?cái)嗔瞬缮:竦厮?,對濕地水位造成了改變,影響了濕地?dòng)植物的生存環(huán)境,擬作出責(zé)令改正的行政處罰。
而對于如何改正,該告知書中并未作明確表述。
10月28日,東洞庭湖國家級自然保護(hù)區(qū)管理局再次致函采桑湖鎮(zhèn)政府,要求其于11月18日前解除與黃振雄的承包合同,并恢復(fù)湖面生態(tài),否則,將按自然保護(hù)區(qū)條例等對采桑湖政府的違法行為予以正式調(diào)查處罰。
眼見經(jīng)營計(jì)劃受阻,采桑湖承包者黃振雄反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己并無違法違規(guī)行為?!安粶?zhǔn)采藕給我造成了巨大損失。這個(gè)損失怎么算?若改變經(jīng)營內(nèi)容,承包價(jià)格會(huì)否調(diào)整?”這位精明的商人說,他從未想過做“釘子戶”,只求不做虧損戶。
采桑湖鎮(zhèn)黨委書記楊曙東說,合同確實(shí)沒有約定具體的經(jīng)營內(nèi)容,當(dāng)發(fā)現(xiàn)承包方種藕養(yǎng)蟹后,他們一直在勸阻,但苦于找不到承包方種藕破壞濕地生態(tài)的法律支撐,而無法制止對方繼續(xù)種植。
那么拍賣所得的370萬元將用于何處?楊曙東表示,目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)的唯一來源系每年上級轉(zhuǎn)移支付的310余萬元,這筆錢要保證鎮(zhèn)村兩級干部工資和津補(bǔ)貼,以及村干部的誤工補(bǔ)助。拍賣的這370萬,200萬用于改善當(dāng)?shù)匕傩盏纳a(chǎn)生活,170萬元除去水系調(diào)度等費(fèi)用外,差不多用于鎮(zhèn)政府支配。
“以前38萬元只有10多萬元返回給我們,現(xiàn)在有200萬元供村組共同分配?!贝迕裢踅ㄎ湔f,以前他們每戶只可分到幾百元,但現(xiàn)在他們每戶可分到萬余元,而且“大家還可通過種挖藕賺取工錢。這樣的好事誰不歡迎?”挖藕被禁后,得到諸多實(shí)惠的百姓甚為不解。
“村民們感興趣的是當(dāng)前利益,至于采桑湖的未來,好像與他們無關(guān)。”上述環(huán)保志愿者搖搖頭,頗感無奈。
楊曙東表示,此事提醒他們,生態(tài)保護(hù)應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)考量,并堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先,合理開發(fā)利用內(nèi)湖資源。“我們正與承包方協(xié)商調(diào)整經(jīng)營內(nèi)容,至少明年絕對不能種藕了。”
東洞庭湖自然保護(hù)區(qū)管理局局長趙啟鴻認(rèn)為,采桑湖這種“人鳥奪食”之痛,是在生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展博弈中產(chǎn)生的,必須用“依法治湖”方式來緩解。
趙啟鴻說,洞庭湖由于缺乏整體規(guī)劃,導(dǎo)致濕地內(nèi)種植、挖沙、捕撈等過度利用,應(yīng)組織相關(guān)部門在生態(tài)優(yōu)先的原則基礎(chǔ)上,從洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的整體角度,劃定生態(tài)紅線。
趙說,目前涉及東洞庭湖的法規(guī)很多,但都是些行業(yè)法規(guī),沒有一部綜合性法規(guī),所以應(yīng)參照國內(nèi)外的湖泊管理模式,采取一湖一法,明確綜合管理或協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),實(shí)行政府授權(quán)的綜合執(zhí)法,解決多頭管理的問題。(完)
?
相關(guān)鏈接:
洞庭湖采砂困局 業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑砂石新政哄抬砂價(jià)?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com