據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，由于不斷曝光的食品和產(chǎn)品安全丑聞，再加上今年3月施行的新版“消費者權(quán)益保護法”，提高了對于買到有缺陷或假冒商品的消費者的賠償力度，打假正在成為中國發(fā)展迅猛的職業(yè)。

　　自中國第一打假人王海之后，如今的民間職業(yè)打假隊伍已經(jīng)越來越壯大，而且收入也是節(jié)節(jié)攀升，近日有媒體報道說，靠打假謀生的中國職業(yè)打假人，已由消費者變?yōu)橄M者的保護者，而且一年收入可以多達30萬元，是北京居民平均工資的3倍多。

　　在新的“消費者權(quán)益保護法”中規(guī)定，消費者最高可要求商家作出自己最初所購買的商品或服務價格3倍的賠償，并允許消費者提起集體訴訟。這些規(guī)定能不能讓職業(yè)打假人獲得一年三十萬的收入？記者打通了職業(yè)打假第一人王海的電話，他表示三十萬并非天方夜譚，只不過把打假索賠作為職業(yè)，并非像人們想象的那樣輕松。

　　對于媒體報道的打假索賠年入三十萬，王海并不否認，不過他也表示，職業(yè)打假并非空手套白狼，其中也有不少花銷。

　　王海：三十萬的收入？看什么情況吧，具體來說應該差不多。實際上，我不知道他指的是凈收入還是毛收入。我理解應該是毛收入。如果是毛收入的話，三十萬再去掉調(diào)查取證的成本、訴訟的成本，實際上我覺得能剩下十萬左右就差不多。另外這個收入并不是很確定，當然有的案件，可能一個案件就三十萬，但也有可能一個案件幾千塊幾百塊，五百塊，都有。這種不確定性太強。所以很難把它當做一個全職的事情來做。

　　回顧1995年自己開始打假索賠以來二十年的經(jīng)歷，王海覺得目前中國的職業(yè)打假人數(shù)目并沒有太多增加，真能一年掙到三十萬的打假人，全國也就二三百人，而且職業(yè)打假的過程并非像大家想象的那樣輕松。

　　王海：加入的人少還有一個更重要的原因，就是不確定性太強。有可能你今天能找到一個有欺詐行為的經(jīng)營者，也有可能過兩天就找不到。因為每個人掌握的信息都有局限性，或者這些信息的成本很高。比如說我們經(jīng)常為了調(diào)查某一類商品要進行檢測，每年檢測費就要花幾十萬，今年就花了三十多萬了。取得信息的成本比較高，再加上訴訟成本也高，再加上不確定性，所以會影響到新人加入。

　　雖然在一些正統(tǒng)的官方市場管理者眼里，很多時候職業(yè)打假人的所謂釣魚式打假并不值得贊賞，但許多專家卻認為，在如今中國的市場環(huán)境下，官方對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管力有不逮，需要民間力量出力協(xié)助，即便背后有利益的因素也不是問題。

　　中國人民大學商法研究所所長劉俊海：這些知假買假的消費者，雖然一年也賺了不少錢，但這些錢的取得是有法律依據(jù)的，不是不當?shù)美?。所以我建議全社會都應當滿腔熱忱的支持廣大消費者，依法行使懲罰性賠償請求權(quán)，同時也建議企業(yè)界慎獨自律，見賢思齊，擇善而從。因為即使這些造假售假的企業(yè)對那些知假買假的消費者不高興，因為不愿意付出高額的懲罰性賠償，但也應該捫心自問，蒼蠅也不叮無縫的蛋。個人覺得懲罰性賠償、知假買假，從根本上提升了廣大消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)和安全保障權(quán)。

　　對于職業(yè)打假的前景，王海非常樂觀，他認為正是由于中國企業(yè)的制假售假惡習，給了職業(yè)打假人存在的空間。

　　王海：前景應該沒有問題，因為中國經(jīng)濟在發(fā)展，欺詐行為的違法成本實際上還是很低。欺詐行為在相當長時間內(nèi)還是中國企業(yè)的主要特點，所以打假相關(guān)的工作還是有巨大的社會需求。因為中國企業(yè)違法成本低，因為中國一直以來都是一個企業(yè)導向社會，都是企業(yè)利益優(yōu)先，所以會有地方保護，這樣一來欺詐行為還會長期的存在。

?

?

相關(guān)鏈接：

?