“強(qiáng)勢(shì)環(huán)?！?/strong>

　　作為一個(gè)曾經(jīng)長(zhǎng)期、當(dāng)然現(xiàn)在也在長(zhǎng)期深受環(huán)境污染之害的有志青年，島叔可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)，像這次曝光的那樣的河流和空氣，在很多地方依然屢見(jiàn)不鮮。至少，這一次，我們能說(shuō)，我們真的活在新聞聯(lián)播里。

　　而如果分析這些地區(qū)行政官員的心理的話，這次被點(diǎn)名批評(píng)的邯鄲武安市市長(zhǎng)魏雪生的一番話，則頗有代表性——

　　“誠(chéng)懇接受省環(huán)保廳的約談和批評(píng)。我們一定不講客觀，拒絕理由，堅(jiān)決不折不扣執(zhí)行到位。”

　　“講客觀”、“找理由”，客觀是什么？理由何在？

　　答案很簡(jiǎn)單，GDP增長(zhǎng)的需求，就業(yè)的壓力。島叔十五年前每次回家都路過(guò)武安，這座鋼鐵之城，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望去，天空中仿似一個(gè)罩子，扣在市區(qū)頂上。最關(guān)鍵的是，這個(gè)罩子，是灰黃色的。

　　的確，這次被點(diǎn)名的企業(yè)，很多是當(dāng)?shù)氐闹饕?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。新興鑄管，武安當(dāng)?shù)氐拇髧?guó)企，上市公司，環(huán)保數(shù)據(jù)弄虛作假；辛集市的那條河里漂著的廢棄皮革，也是辛集這一“皮革城”特色所帶來(lái)的壓力和疼痛。

　　今天，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上，李克強(qiáng)大談“經(jīng)濟(jì)下行帶來(lái)的壓力和困難”，直言這種困難還可能持續(xù)，必須繼續(xù)調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革。

　　宏觀的表述，可能無(wú)法完全描述基層的痛感。對(duì)基層官員來(lái)說(shuō)，這些企業(yè)是產(chǎn)值、是稅收、是可能數(shù)以十萬(wàn)計(jì)人的飯碗，現(xiàn)在因?yàn)榄h(huán)保這么搞，經(jīng)濟(jì)怎么辦？

　　忠孝難兩全，經(jīng)濟(jì)環(huán)保不可兼得？

　　夏光不認(rèn)同這種觀點(diǎn)。他說(shuō)，環(huán)保從來(lái)不是反對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。一個(gè)地區(qū)的環(huán)境承載量是有限的，這種有限的承載量如何配置，需要行政部門(mén)考量。配置在諸如鋼鐵煤炭這樣的產(chǎn)業(yè)上，可能在當(dāng)時(shí)的歷史條件下是ok的，但是時(shí)過(guò)境遷，現(xiàn)在可能就變成了落后產(chǎn)能，失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這個(gè)時(shí)候來(lái)做環(huán)保，事實(shí)上也是給當(dāng)?shù)仳v出空間，配置更好的產(chǎn)能結(jié)構(gòu)。

　　理論的論述和現(xiàn)實(shí)的操作之間確實(shí)存在巨大的差距和眾多考量的問(wèn)題。但現(xiàn)在基層的官員已經(jīng)面臨著棘手的“多重困境”——

　　一方面，來(lái)自環(huán)保部門(mén)的壓力巨大，出了行政處罰之外，如果一個(gè)地區(qū)環(huán)境管理混亂，可能會(huì)對(duì)新上馬的項(xiàng)目進(jìn)行限制審批或者不審批；另一方面，生態(tài)現(xiàn)在已經(jīng)在干部考核中占了20%的比重，如果做得差，可能會(huì)在考核中被“一票否決”；同時(shí)，來(lái)自群眾、媒體的目光和壓力，也讓這些環(huán)境方面的“后進(jìn)”地區(qū)如坐針氈。

　　官員可能很無(wú)奈，很委屈，很難整，這我們都知道。但沒(méi)轍，這以后還會(huì)成為一種常態(tài)——夏光透露，在十三五規(guī)劃和環(huán)保的十年規(guī)劃中，“強(qiáng)勢(shì)環(huán)?！睍?huì)成為一種硬性的要求和趨勢(shì)。

　　總有些未來(lái)的常態(tài)需要面對(duì)，總有些以往的規(guī)則再也行不通，總有些新的行事規(guī)則、執(zhí)政思路需要轉(zhuǎn)變。

　　畢竟，相對(duì)于一人的烏紗帽、一時(shí)的臉紅難堪來(lái)說(shuō)，環(huán)境，才是千秋萬(wàn)代之計(jì)。

?

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

東方涉農(nóng)腐敗案件爆發(fā) 紀(jì)委約談13市直重點(diǎn)單位負(fù)責(zé)人
國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室約談新浪公司負(fù)責(zé)人
海南瓊海4家單位被市紀(jì)委約談 負(fù)責(zé)人被問(wèn)當(dāng)場(chǎng)大汗淋漓
落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”不力 瓊海4家單位被約談
河南省駐馬店市回應(yīng)環(huán)保部約談 ４名干部受降級(jí)處分
“1元出境游”遭叫停 國(guó)家旅游局約談同程、途牛
省紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)集體約談6市縣紀(jì)委書(shū)記

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀