您當前的位置：國內(nèi)新聞>

離職公務(wù)員掌握政府人脈資源遭房地產(chǎn)行業(yè)爭搶

?？诰W(wǎng)　http://mmkcvlj.cn　時間：2015-04-26 09:03

　　觀察動機：前日，人力社保部在例行發(fā)布會上針對公務(wù)員“離職潮”報道表示，從目前調(diào)研的結(jié)果看，并未出現(xiàn)所謂的“離職潮”。但同時，人力社保部并未否認，確實有單位出現(xiàn)了部分公務(wù)員辭去公職的現(xiàn)象。

　　北青報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于公務(wù)員辭職意愿增加，一些企業(yè)甚至開始托獵頭尋找離職公務(wù)員。為何離職公務(wù)員受到如此青睞？北青報記者發(fā)現(xiàn)，除了工作作風嚴謹，組織管理能力強之外，熟知政府流程、辦事風格，掌握政府部門的人脈資源，讓離職公務(wù)員成為房地產(chǎn)、金融和互聯(lián)網(wǎng)三大受政策影響最強的行業(yè)所爭搶的對象。

　　部分企業(yè)托獵頭尋找離職公務(wù)員

　　根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，自今年2月25日至其后的三周時間內(nèi)，全國范圍內(nèi)有超過1萬多名公務(wù)員、事業(yè)單位工作人員通過該網(wǎng)站投遞出求職簡歷，與2014年同期相比增幅達34%，成為跨界跳槽者中的“最活躍群體”。此消息一出，公務(wù)員面臨“離職潮”就開始甚囂塵上。

　　就在前日，人力社保部新聞發(fā)言人李忠表態(tài)，公務(wù)員未現(xiàn)“離職潮”。其實不用人力社保部出面，很簡單的數(shù)學(xué)計算就能得出結(jié)論，相較于人力社保部去年10月公布的全國公務(wù)員的最新數(shù)據(jù)717.1萬人，投遞簡歷的萬名公務(wù)員占總量的比例是0.13%，且投遞簡歷并不等于離職走人，而企業(yè)的辭職率一般都在15%左右，千分之一的比例還真是當不起那個“潮”字。

　　但高級職業(yè)顧問黃若珊表示，在多年的調(diào)查報告中并未出現(xiàn)過對于公務(wù)員群體的統(tǒng)計，是因為此前該群體的跳槽求職熱度并不明顯，“而今年確實給了我們一些意外，從日常的招聘業(yè)務(wù)中也能感覺出這個群體的活躍度在增加。”據(jù)其介紹，北京公務(wù)員在萬余名投遞簡歷者中所占的比例相應(yīng)比較高，“但因為北京地區(qū)本身公務(wù)員的基數(shù)大，所以盡管投遞簡歷者比較多，但并不能說明北京地區(qū)公務(wù)員的離職率就高?！秉S若珊說。

　　離職公務(wù)員地產(chǎn)、金融和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最搶手

　　既然公務(wù)員離職的熱情有所高漲，那么他們所傾向的或者說更為青睞他們的行業(yè)又是哪些呢？調(diào)查表明，雖然離職公務(wù)員對市場了解較少，實戰(zhàn)經(jīng)驗不足，市場敏感度尚待培養(yǎng)，但他們與房地產(chǎn)/建筑/建材/工程、互聯(lián)網(wǎng)/電子商務(wù)、基金/證券/期貨/投資行業(yè)這三大行業(yè)最為“情投意合”。某招聘網(wǎng)站認為，房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)、金融等行業(yè)受政策影響頗重，急需一些熟悉政府工作流程、制度，可以解讀政策、與政府溝通順暢的人才。因此，從公務(wù)員隊伍中吸引這樣的人才成為首選，“像阿里巴巴等多家公司就設(shè)有政府關(guān)系部，專門與政府打交道，自然愿意吸收有過公務(wù)員背景的人?！秉S若珊說。

　　而離職公務(wù)員進入企業(yè)之后首選的職位又有哪些呢？調(diào)查顯示，首選是行政類工作，其次是律師/法務(wù)、質(zhì)量管理等職位。黃若珊指出，這是由于公務(wù)員大多有扎實的文字功底，組織、管理、協(xié)調(diào)能力比較強，對政策的敏感性高。因此，相比業(yè)務(wù)類的工作，后臺職能型的崗位更能適應(yīng)。

　　公務(wù)員離職多與反腐和養(yǎng)老改革有關(guān)聯(lián)

　　究竟是什么使得公務(wù)員下定決心離職呢？調(diào)查顯示，待遇得到的比想像少、創(chuàng)造性得不到發(fā)揮、自我實現(xiàn)得不到滿足、晉升得不到機會等都是理由。

　　據(jù)了解，公務(wù)員薪酬福利會水平相對于企業(yè)來說有一定差距。多數(shù)公務(wù)員會因為薪水等因素而選擇跳槽。同時，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)具有更大的發(fā)展空間，能夠發(fā)揮個人的自身價值，晉升通道及現(xiàn)代化管理體系也相對健全，這也會吸引一部分有能力，更關(guān)注個人發(fā)展的公務(wù)員群體。

　　那么是不是如傳言中的與反腐有關(guān)呢？黃若珊也表示，通過對部分公務(wù)員的回訪發(fā)現(xiàn)，這一波公務(wù)員跳槽熱的出現(xiàn)確與反腐具有一定關(guān)聯(lián)，“畢竟一些特殊待遇被削減了，但具體關(guān)聯(lián)度有多大，我們還沒來得及做這方面調(diào)查?！鲍C頭顧問柳雁超表示，或許最后促使公務(wù)員離職的部分原因還與正在進行的機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老制度改革有關(guān)，“以前不繳保險，退休后待遇會高出企業(yè)一截兒；現(xiàn)在保險也要自己繳了，那何不直接去企業(yè)呢？”

　　政策

　　公務(wù)員競業(yè)避止規(guī)定多成擺設(shè)

　　在調(diào)查中北青報記者發(fā)現(xiàn)，公務(wù)員的離職并非可以“說走就走”，還需要“過五關(guān)斬六將”。

　　《中國公務(wù)員法》里規(guī)定，未滿國家規(guī)定的最低服務(wù)年限的不得辭去公職。而《新錄用公務(wù)員任職定級規(guī)定》則明確新錄用公務(wù)員最低服務(wù)年限為5年（含試用期）。

　　另外，《中國公務(wù)員法》中的法條規(guī)定：公務(wù)員辭去公職或者退休的，原系領(lǐng)導(dǎo)成員的公務(wù)員在離職三年內(nèi)，其他公務(wù)員在離職兩年內(nèi)，不得到與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的企業(yè)或者其他營利性組織任職，不得從事與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的營利性活動。

　　那么，如果違反了上述規(guī)定能怎么樣呢？《中國公務(wù)員法》是這樣規(guī)定的：由其原所在機關(guān)的同級公務(wù)員主管部門責令限期改正；逾期不改正的，由縣級以上工商行政管理部門沒收該人員從業(yè)期間的違法所得，責令接收單位將該人員予以清退，并根據(jù)情節(jié)輕重，對接收單位處以被處罰人員違法所得一倍以上五倍以下的罰款。

　　而從實際上看，職業(yè)顧問們紛紛表示，有關(guān)競業(yè)避止的規(guī)定“擺設(shè)”居多，真正“較真”的還未遇到過，“但如果有部委辦局‘較真’，后果還是挺可怕的。”一位互聯(lián)網(wǎng)獵頭表示。

　　部分公務(wù)員如果離職，還將面臨集體戶口的安放問題。如果其尚未自行買房、接收企業(yè)又不具有設(shè)立集體戶口的資格，戶口的安放也是件麻煩事。此外，還包括脫密期限、社保方面的計算等關(guān)卡。

　　個案

　　辭職公務(wù)員：

　　老板覺得我有資源新工作收入增數(shù)倍

　　2008年奧運前夕，趙鵬通過公務(wù)員考試進入了南方沿海某市的海關(guān)，先后負責辦公室的秘書工作和查驗、查車工作，今年1月，他辭職了，現(xiàn)在的主業(yè)是手機配件銷售，雖然跨度看起來有點大，“那會兒認識的人還是有用的”。

　　“一年攢三平米哪年能買房？”

　　當初通過公務(wù)員考試后，趙鵬成為了同學(xué)圈子里的成功人士，同學(xué)不時會開玩笑“茍富貴無相忘啊”，海關(guān)這樣的單位，只憑借名字就讓他成為了一眾朋友艷羨的對象，多年后，他發(fā)現(xiàn)沒有富貴。剛?cè)肼殨r每個月能拿到5000多塊錢，“加上各種補貼年終平均下來是一月6000多”，這個收入聽起來還不錯，一人生活也不顯得局促。

　　6年后，已經(jīng)是副主任科員的他，每個月最后拿到手能有9000多，比當初漲了一半，但這個50%的增幅沒法安慰自己，因為生活成本也在增長，他已經(jīng)有了老婆孩子，“房租4000，各種花銷，孩子的奶粉錢多貴你知道吧”，他們所在的城市動輒兩三萬的房價更讓他望而卻步，“每月兩個人一起攢幾千塊，一年攢兩三平方米”，這些都讓他感到無能為力，“買房遙遙無期，給孩子將來的教育投資，那更別提了”。

　　林峰和他處境相同，2012年考入湖北一縣城檢察院后，也曾經(jīng)在同學(xué)面前風光過一陣子，在縣城這樣的小地方，公務(wù)員還是很吃香的，甚至連介紹對象的都多了好幾倍，但2000多的月收入讓他認識到，原來公務(wù)員也不是一個滿地黃金的職業(yè)，雖然在縣城開銷小，但也攢不到錢，“女生還行，男的不行啊”。

　　食堂飯桌的牙簽和紙巾都沒了

　　趙鵬不喜歡經(jīng)常和老朋友們談自己的收入，因為總有人會不解風情地打斷他，“別哭窮了，海關(guān)嘛，隨便拿點兒就夠了”，這些都讓他百口莫辯。他入職后，海關(guān)系統(tǒng)掀起整治小金庫的行動，老職員口中的好日子只能在傳說中出現(xiàn)。在大會上，領(lǐng)導(dǎo)高聲強調(diào)著要縮減開支，他注意到食堂飯桌上的牙簽和紙巾都不見了，那些傳說讓他們新入職的人徒增艷羨，而且，這只是開始。最近兩年，管得更嚴格了，“以前發(fā)個油啊米啊，現(xiàn)在中秋連月餅都不發(fā)了”。傳說中的灰色收入，也只是個傳說，“也許有人有機會這么做，我們在私下聚會聽到別人如何如何發(fā)財?shù)膫餮浴?，但他覺得這么做會增加法律風險，不想一直生活在擔憂中。而說起灰色收入，林峰說，“要是指著這來發(fā)財，那還是別來了”。

　　“現(xiàn)在對公務(wù)員管得是不是太嚴了？”

　　在近年來從嚴治黨的大環(huán)境下，公職人員面臨的限制也越來越多，這些政策在基層公務(wù)員中引發(fā)了復(fù)雜的情緒。有的政策，比如對公車私用、公款吃喝等行為的限制，讓作為普通公務(wù)員的趙鵬挺開心，這些措施更多針對的是具有部分特權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)，讓普通人多了些公平感。

　　但日趨嚴格的新政策讓他們很快失去了幸災(zāi)樂禍的快感。作為普通的公務(wù)員，他去香港需要備案，一年簽兩次，就算在境內(nèi)，只要離開這個城市，周末自駕出去玩也得上報審批，“8小時之外的生活也管嘛，和同事吃個飯也不行，我們有人因為這些被處分了”，收緊的風聲讓大家做事情的時候刻意收斂，“有些限制是應(yīng)該的，但感覺有的是不是管得太嚴了”。

　　6年內(nèi)15比1的晉升比例

　　晉升空間的逼仄，也讓趙鵬迷茫。他面前的晉升空間分為兩種，一種是走領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，即從科員到副科、科長、副處這樣的軌跡；還有一種是非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，即副主任科員、主任科員等。在領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的競爭上崗中，失敗而歸，而在一次民主推薦環(huán)節(jié)，要5個人，入圍80多人，慘烈的競爭讓他心力交瘁。

　　事實上，同一批入職的150人，在6年多后，有機會晉升副科領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的不到10個人，他們整個系統(tǒng)7000多正式編制的公務(wù)員中，處級也就300人，“晉升是對你工作能力的認可，人總是需要被承認的”，而晉升需要很多東西，“副科干三年才有資格競爭正科，還得看之前工作經(jīng)驗，還得看年齡”，至于晉升中的其他因素，“沒必要說了，你懂得”。在他看來，35歲以上還沒到副科就基本沒有機會了，“得過且過吧”。

　　“辭了就不會再回來了”

　　這些年的公務(wù)員生涯，趙鵬沒有荒廢，他眼中的公務(wù)員，早已不是人們傳統(tǒng)印象中喝茶看報的閑人，“辦公室的行政工作，需要和各種人打交道，很忙，鍛煉能力”，而他從事查驗等核心業(yè)務(wù)后，和企業(yè)打交道增多，認識了很多人，這也讓他有機會在今年初選擇進入一個朋友的公司負責收集配件采購，“以前下過這些手機廠，認識他們的人，這也讓現(xiàn)在的老板覺得我有資源”。他離職時用了一個月走完流程，現(xiàn)在的生活變化很大，他的年收入從10多萬增加到了三四十萬，但與此同時，每月的公積金從2000元降到了600元，“以前從沒交過保險”，面對未來的挑戰(zhàn)，趙鵬說不后悔，“不想繼續(xù)過一眼看到頭的生活了，現(xiàn)在誰也不知道會發(fā)展成什么樣”。說起近年來的公務(wù)員辭職現(xiàn)象，趙鵬不以為然，他們這屆150人6年后才有五六個辭職，“很多人還是舍不得放棄嘛，可能也沒更好的機會吧”。和趙鵬選擇更好的機會不同，無法容忍現(xiàn)狀的林峰干脆辭職考研，到北京讀了兩年書的他現(xiàn)在又在忙著找工作，“還沒定，反正不會回去了”。（文中人物為化名。）

　　內(nèi)存

　　歷史上的三次

　　公務(wù)員離職潮

　　第一次公務(wù)員離職潮出現(xiàn)在改革開放之初。作為一般的“干部”，大多是因為“學(xué)非所用”，或感覺個人能力難以發(fā)揮，于是選擇辭職尋找更廣闊的天地。少數(shù)人是觸摸到了中國經(jīng)濟發(fā)展的脈動而主動選擇經(jīng)商。像王石、劉永行等就是在1982年“出走”，自行創(chuàng)業(yè)。

　　第二次則出現(xiàn)在1992年，人社部數(shù)據(jù)顯示，當年有12萬公務(wù)員離職，1000多萬公務(wù)員停薪留職。緣起于市場經(jīng)濟正起步，新一輪改革的力度加大，又有著“停薪留職”的大好機會。

　　第三次公務(wù)員離職潮出現(xiàn)在2002～2003年。據(jù)新華社報道，從2000年1月～2003年6月，全國（不包括中央部委及所屬單位）共有10304名科級以上黨政干部辭職“下?！?。這一次緣起于什么呢？1999年，中央全國地方機構(gòu)改革會議決定，市、縣、鄉(xiāng)政府部門要精簡的人數(shù)不下280萬，這項舉措直接影響公務(wù)員“下?！钡倪M程，有的不下海也得被精簡。而2000年出臺的《個人獨資企業(yè)法》及相關(guān)法律法規(guī)，也為公務(wù)員“下?！眲?chuàng)業(yè)提供了制度上的保障。一部分年輕干部需要通過下海來釋放自身儲存的能量。很多人的去向是私營企業(yè)和一些私人資本投股的上市公司，尤其在方興未艾的高科技產(chǎn)業(yè)、非公有制企業(yè)。