觀察 圍堵裁判之風(fēng)不可長(zhǎng)

　　魯能球員與裁判的激烈沖突，再一次將本賽季國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)屢屢出現(xiàn)的“習(xí)慣性圍堵裁判惡習(xí)”放大?！皣虏门小睈盒院蠊麡O大，此風(fēng)絕不可長(zhǎng)。

　　圍堵裁判，這在業(yè)界并不鮮見。為了勝利，球員們往往無(wú)所不用其極。在英超、歐冠賽場(chǎng)也有幾支豪門球隊(duì)是“圍堵裁判”慣犯，深為業(yè)界、球迷唾棄。

　　本賽季，中超也多次出現(xiàn)“圍堵裁判情況”，有幾支球隊(duì)更是將其作為習(xí)慣性動(dòng)作：只要出現(xiàn)對(duì)自己不利的判罰，不管是否為錯(cuò)漏判，球員動(dòng)輒就圍攻裁判。對(duì)裁判喋喋不休、圍攻裁判的多數(shù)是本土球員，多數(shù)外援有職業(yè)素養(yǎng)，主動(dòng)拉開本隊(duì)隊(duì)友。“圍攻裁判”此前未引發(fā)較大規(guī)模沖突，一方面是裁判水平不足，對(duì)自己判罰缺乏絕對(duì)信心，多數(shù)選擇忍氣吞聲，對(duì)一些擦邊球的行為，未做記錄，一定程度上讓球員習(xí)以為常；另一方面，足協(xié)雖相繼有所處罰，但處罰力度不足，無(wú)法引起警示作用。這也一定程度讓外界忽略了圍攻裁判嚴(yán)重后果。

　　本賽季，迄今為止鬧得動(dòng)靜較大的兩次攻擊裁判事件，一次發(fā)生在申花與上港德比，另外就是這次。

　　作為裁判員，詹煒展現(xiàn)出的“暴烈”，在世界足壇都鮮見，同樣應(yīng)予嚴(yán)懲。同時(shí)，圍堵裁判行為不可助長(zhǎng)，這次因?yàn)椴门信c教練互毆，下一次可能會(huì)引發(fā)更大球場(chǎng)暴力，甚至可能激發(fā)球迷激動(dòng)情緒、引起球場(chǎng)騷亂。

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀