今年9月，吳衛(wèi)飛家屬起訴瓊山公安分局，要求展示吳衛(wèi)飛非正常死亡的相關(guān)證據(jù)材料并完整復(fù)印。近日，瓊山區(qū)法院一審宣判，駁回吳衛(wèi)飛家屬的訴請(qǐng)。11月6日，家屬已向?？谥性禾岢錾显V。

　　20年前：派出所長(zhǎng)和女子死于車(chē)庫(kù)

　　近日，記者在海口市瓊山區(qū)新興路一處小巷里，見(jiàn)到了一棟六層樓房。貼長(zhǎng)條瓷磚的外墻顯示，這是上世紀(jì)90年代?？诔Ｒ?jiàn)的建筑風(fēng)格。

　　樓房的一樓有一間車(chē)庫(kù)，1995年5月28日曾被警方打開(kāi)過(guò)：原瓊山市云露派出所所長(zhǎng)吳衛(wèi)飛，被發(fā)現(xiàn)在車(chē)前座上死亡。車(chē)后座上，有一具女尸。警方鑒定認(rèn)定，兩人系一氧化碳中毒，因疏忽大意死亡。

　　2015年11月6日，?？?2歲的女子吳燕，拿著一份行政上訴狀告訴記者：“我們所做的一切不為別的，只想二哥走得明白！”因?qū)Χ鐓切l(wèi)飛的死因存疑，家屬將?？诃偵焦卜志指嫔檄偵絽^(qū)法院。

　　吳衛(wèi)飛大哥吳雄稱(chēng)，1995年5月27日下午2時(shí)許，時(shí)年35歲的吳衛(wèi)飛到單位上班，下午5時(shí)30分許仍不見(jiàn)回家，家人撥打其BP機(jī)沒(méi)有得到回復(fù)，當(dāng)晚他也沒(méi)回家，第二天仍不見(jiàn)人。家人次日到云露派出所求助，派出所民警多次撥打吳衛(wèi)飛的手機(jī)一直沒(méi)人接聽(tīng)，于是派人四處尋找。

　　5月28日下午，民警到吳雄家車(chē)庫(kù)，打開(kāi)了一樓車(chē)庫(kù)的卷閘門(mén)，發(fā)現(xiàn)了派出所的農(nóng)夫車(chē)，吳衛(wèi)飛坐在駕駛座上，已經(jīng)死亡，同車(chē)后座上還躺著一具女尸。

　　當(dāng)晚8時(shí)許，吳衛(wèi)飛家屬趕至現(xiàn)場(chǎng)，吳衛(wèi)飛的尸體被放在車(chē)庫(kù)外的地面上。吳雄稱(chēng)，當(dāng)時(shí)他看到二弟頸部至頭部變黑了，面部浮腫，眼睛、嘴巴、耳朵、鼻子等部位有血，頭后也有流血。

　　事發(fā)后，法醫(yī)已著手調(diào)查死因。吳燕認(rèn)為，“可能當(dāng)時(shí)的辦案人員，認(rèn)為兩人是一氧化碳中毒，屬意外事故，很多事項(xiàng)都沒(méi)做鑒定?！?/p>

　　辦案警方：因一氧化碳中毒死亡不予立案

　　2001年12月，經(jīng)過(guò)爭(zhēng)取，吳衛(wèi)飛家屬接到了省公安廳刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)復(fù)印件。

　　鑒定書(shū)顯示，現(xiàn)場(chǎng)為6層樓房的一樓車(chē)庫(kù)，車(chē)由卷閘門(mén)進(jìn)入，其余3面為墻壁，內(nèi)側(cè)墻上有一扇小型固定的玻璃百葉窗，右側(cè)有一扇關(guān)緊的小門(mén)，小車(chē)左側(cè)車(chē)門(mén)半開(kāi)，車(chē)鑰匙插在鎖孔里并處于行車(chē)位置，轉(zhuǎn)動(dòng)車(chē)鑰匙至啟動(dòng)位置無(wú)反應(yīng)，空調(diào)機(jī)處于開(kāi)啟位置，排擋器處于空擋位置。

　　吳衛(wèi)飛坐在駕駛座上，上身右側(cè)倒在排擋器上，前胸及臉部朝下。其穿一件短袖警服，下身赤裸，雙腳穿著襪子，并攏放在離合器外側(cè)，一雙皮涼鞋脫放在左前車(chē)門(mén)的地上，尸體下壓著一部手提電話(huà)和一條藍(lán)色三角褲衩，臀部壓著一大串鑰匙和一只用過(guò)的男性避孕套。死者胃部經(jīng)解剖，發(fā)現(xiàn)無(wú)任何實(shí)物，胃粘膜未見(jiàn)損傷，未聞及特殊氣味。

　　經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，車(chē)后座上的女子為24歲的黃某，生前在某航空公司旅行社任售票員。黃某尸體側(cè)臥躺在后座上，身穿一件黑色網(wǎng)狀連衣裙，戴胸罩，褲衩脫下，附近放著吳衛(wèi)飛的警褲和槍支，座位下有一只女式手提包。

　　鑒定書(shū)稱(chēng)，兩人的尸斑均呈櫻紅色，并有櫻花色遍布全身，血液呈鮮紅色，這是一氧化碳中毒死亡的典型尸體現(xiàn)象。全身體表無(wú)外傷，胃內(nèi)無(wú)任何食物，胃壁無(wú)充血、出血等毒物損傷，該車(chē)停在關(guān)閉卷閘門(mén)的車(chē)庫(kù)，處于啟動(dòng)狀態(tài)，發(fā)動(dòng)機(jī)排出的一氧化碳不能擴(kuò)散，綜合分析，吳、黃兩人系一氧化碳中毒死亡。根據(jù)尸斑、尸僵發(fā)展程度推斷，兩死者均已死亡約24小時(shí)。

　　吳燕說(shuō)，事發(fā)當(dāng)時(shí)，原瓊山市公安局做出了不予立案的決定。事發(fā)7年后的2002年9月6日，家人才第一次拿到了不予立案通知書(shū)。

　　家屬試驗(yàn)：一開(kāi)門(mén)滿(mǎn)車(chē)臭味嗆得直流眼淚

　　家屬認(rèn)為，27日當(dāng)天下午，吳衛(wèi)飛很可能遭人控制或謀害，否則不可能對(duì)家人連續(xù)撥打BP機(jī)而不回復(fù)。吳衛(wèi)飛生前任派出所所長(zhǎng)，1995年初嚴(yán)打期間，其連續(xù)偵破三宗搶劫、盜竊案件，繳獲手槍9支，還掌握一些販毒分子的重要線(xiàn)索，不能排除被他人報(bào)復(fù)殺害的可能性。

　　2002年前后，吳燕和大哥吳雄等人，在事發(fā)車(chē)庫(kù)做了一個(gè)大膽試驗(yàn)?！拔覀兏嬖V省防疫站一位工作人員，只是做車(chē)庫(kù)的甲醛和一氧化碳檢測(cè)，并未交代檢測(cè)的原因?！眳茄嗾f(shuō)，當(dāng)時(shí)同樣是夏天，租了一輛相同車(chē)型的農(nóng)夫車(chē)后，她和大哥、妹夫等三人坐在車(chē)?yán)?。?chē)窗和車(chē)門(mén)，按照案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)布置。

　　“隨著卷簾門(mén)的關(guān)閉，車(chē)上空調(diào)的打開(kāi)，我們?nèi)绻P(guān)著車(chē)窗車(chē)門(mén)還能勉強(qiáng)乘坐，但門(mén)窗稍微打開(kāi)后，就聞到刺鼻的臭味?！卑凑諈切l(wèi)飛家屬的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)他們冒險(xiǎn)在車(chē)上乘坐后，發(fā)現(xiàn)自己不自覺(jué)的流眼淚和鼻涕。

　　檢測(cè)人員告知吳燕，車(chē)庫(kù)中停車(chē)開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)開(kāi)空調(diào)，車(chē)內(nèi)一氧化碳可達(dá)到致死的程度。

　　吳雄告訴記者，“假設(shè)吳衛(wèi)飛和黃某二人真的是一氧化碳中毒死亡，那么是否車(chē)庫(kù)就是第一現(xiàn)場(chǎng)？不能排除有人用一氧化碳謀殺二人，再制造假象的可能性?！?/p>

　　?？诃偵焦卜志终翁幭嚓P(guān)負(fù)責(zé)人近日介紹，多年來(lái)，吳衛(wèi)飛家屬對(duì)吳衛(wèi)飛的死亡及鑒定結(jié)論產(chǎn)生質(zhì)疑，多次上訪(fǎng)。瓊山刑警大隊(duì)多次派員調(diào)查，均未發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，故未重新立案?jìng)刹?。關(guān)于吳衛(wèi)飛的死因，瓊山公安分局在2004年4月7日召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議，邀請(qǐng)專(zhuān)家、法醫(yī)及吳衛(wèi)飛的家屬等人到場(chǎng)，對(duì)吳衛(wèi)飛的死亡情況、死因及鑒定結(jié)論進(jìn)行具體分析講解，大家一致認(rèn)為，原法醫(yī)結(jié)論正確，吳衛(wèi)飛系一氧化碳中毒死亡。

　　吳衛(wèi)飛家屬要求立案?jìng)刹?，瓊山公安分局、?？谑泄簿?、省公安廳及瓊山區(qū)檢察院、海口市人民檢察院、省檢察院均有過(guò)明確答復(fù)，相關(guān)部門(mén)均認(rèn)為，原瓊山市公安局不予立案決定正確。

　　提出上訴：請(qǐng)求獲得相關(guān)證據(jù)被駁回

　　今年7月31日，吳燕等人向瓊山區(qū)公安分局遞交《關(guān)于查閱和彩色復(fù)印案件有關(guān)材料的申請(qǐng)書(shū)》，要求展示吳衛(wèi)飛非正常死亡的鑒定結(jié)論的相關(guān)證據(jù)材料并完整復(fù)印，對(duì)方認(rèn)為申請(qǐng)無(wú)法律依據(jù)。對(duì)此，家屬不服，提起訴訟。

　　10月12日，此案在海口市瓊山區(qū)人民法院一審開(kāi)庭審理。

　　?？谑泄簿汁偵椒志洲q稱(chēng)，事發(fā)時(shí)，省公安廳和瓊山市公安局都對(duì)現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)了偵查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)偽造現(xiàn)場(chǎng)的可能性，可以認(rèn)定吳衛(wèi)飛的死亡是自身疏忽大意造成的。2002年9月，原瓊山市公安局已作出不予立案決定。后該局多次派員調(diào)查，均未發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，故不能重新立案調(diào)查。吳衛(wèi)飛家屬所要求復(fù)印的資料，不屬于公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向其公開(kāi)的執(zhí)法信息。

　　法院審理認(rèn)為，被告瓊山公安分局具有行政機(jī)關(guān)和刑事司法機(jī)關(guān)的雙重職責(zé)。本案中，警方依據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，作出不予立案的決定，履行的是刑事司法職責(zé)，而非行政職責(zé)。故制作鑒定結(jié)論所獲取的依據(jù)及相關(guān)證據(jù)不屬政府信息，故吳衛(wèi)飛家屬的訴訟請(qǐng)求法院不予支持。

　　10月底，瓊山區(qū)法院一審駁回家屬的訴訟請(qǐng)求。11月6日，吳衛(wèi)飛家屬向?？谥性禾岢錾显V。

　　吳衛(wèi)飛家屬認(rèn)為，親人對(duì)公安機(jī)關(guān)所作的死因鑒定存在諸多懷疑。其要求警方履行法定職責(zé)，以保障吳衛(wèi)飛的親人對(duì)吳死因的知情權(quán)和申請(qǐng)復(fù)查權(quán)。

　　家人心愿：老母臨終牽掛兒子死因

　　“那個(gè)20年前去井邊提水路過(guò)車(chē)庫(kù)，聽(tīng)到里面有發(fā)動(dòng)機(jī)響聲的老人，已經(jīng)過(guò)世了。”吳燕說(shuō)，這位老人稱(chēng)，在當(dāng)天早上聽(tīng)到了車(chē)庫(kù)里有汽車(chē)的響聲，但車(chē)庫(kù)門(mén)關(guān)閉，通風(fēng)孔有近2米高，老人也沒(méi)有進(jìn)一步查看車(chē)庫(kù)的情況。

　　吳燕說(shuō)，這棟樓是大哥籌錢(qián)建的，當(dāng)時(shí)四周沒(méi)幾戶(hù)人家。

　　記者了解到，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的樓房，據(jù)稱(chēng)當(dāng)時(shí)有定安男子莫某看管，但記者無(wú)法聯(lián)系上莫某。

　　“如果警方對(duì)鄰居和知情者都做了筆錄，我們想知道一些筆錄的細(xì)節(jié)，了解尸檢鑒定的充分材料，即使從筆錄和證據(jù)中，我們得到的是同一個(gè)結(jié)果，但我們心里的石頭，也可能早就落了地?！眳茄嗾f(shuō)，父親吳坤興已經(jīng)85歲高齡，現(xiàn)在有時(shí)還談到二哥的事情。

　　2012年，吳衛(wèi)飛母親病逝。老人生前在住院治療期間，見(jiàn)到來(lái)送飯的吳燕，都常說(shuō)：“不要總來(lái)看我，還是要想辦法，把你二哥的事情了解清楚……”老人臨終前，仍然囑咐著同一件事。

　　家屬提出多個(gè)疑問(wèn)檢方曾逐一回應(yīng)

　　吳雄介紹，對(duì)于吳衛(wèi)飛的死因，家屬一直持有諸多疑問(wèn)。海口市檢察院、瓊山區(qū)檢察院于2010年、2011年就部分疑問(wèn)做了書(shū)面答復(fù)。

　　疑問(wèn)1

　　為何尸體出血部位異常？

　　檢方回應(yīng)：吳衛(wèi)飛尸體現(xiàn)象是腐敗造成，屬正?，F(xiàn)象。

　　吳燕說(shuō)，事發(fā)6年后的2001年12月28日，瓊山公安分局有關(guān)人員才將法醫(yī)鑒定書(shū)復(fù)印給他們。

　　從死者死亡到解剖鑒定時(shí)間僅為24小時(shí)，五官、肛門(mén)均出血，尸斑密布于身上，鑒定書(shū)認(rèn)為系由尸體腐敗造成。吳燕稱(chēng)尸體腐敗速度不會(huì)如此之快。

　　疑問(wèn)2

　　為何不做毒物化驗(yàn)？

　　檢方回應(yīng)：當(dāng)時(shí)法醫(yī)尸表檢驗(yàn)后其特征能確定死因，不必要再進(jìn)行毒物化驗(yàn)。

　　吳燕說(shuō)，尸斑呈櫻紅色并非一氧化碳中毒的獨(dú)有特征，中毒案件通常都會(huì)提取胃液、內(nèi)臟、血液、等進(jìn)行化學(xué)檢驗(yàn)，但當(dāng)時(shí)的法醫(yī)并未進(jìn)行毒物化驗(yàn)。

　　疑問(wèn)3

　　避孕套上是否有分泌物？

　　檢方回應(yīng)：因不屬性侵犯案件，故不進(jìn)行分泌物檢驗(yàn)，這不影響鑒定結(jié)論。

　　吳燕說(shuō)，事發(fā)地點(diǎn)房屋無(wú)人居住。鑒定書(shū)表明，兩死者生前似有發(fā)生過(guò)兩性關(guān)系的跡象。但兩人當(dāng)時(shí)一前一后，到底是如何發(fā)生兩性關(guān)系的？為何不選擇舒適的房屋。另外，避孕套內(nèi)是否有吳衛(wèi)飛的精斑以及黃姓女子的分泌物，但當(dāng)時(shí)鑒定并未進(jìn)行該項(xiàng)工作。

　　疑問(wèn)4

　　一氧化碳中毒？現(xiàn)場(chǎng)通風(fēng)好！

　　檢方回應(yīng)：現(xiàn)場(chǎng)勘查通風(fēng)條件不好。

　　吳燕說(shuō)，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的車(chē)庫(kù)右側(cè)小木門(mén)底部有1.5厘米高空隙，小門(mén)邊緣還有縫隙，內(nèi)墻上還有百葉窗，車(chē)庫(kù)門(mén)上端還有通風(fēng)孔，車(chē)庫(kù)本身通風(fēng)條件良好。

　　疑問(wèn)5

　　會(huì)不會(huì)有人偽造現(xiàn)場(chǎng)？

　　檢方回應(yīng)：根據(jù)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，不存在偽造現(xiàn)場(chǎng)可能性。

　　吳燕說(shuō)，鑒定書(shū)顯示，現(xiàn)場(chǎng)吳衛(wèi)飛的皮涼鞋整齊地放在地上。家人認(rèn)為，若不是特意擺放不會(huì)如此整齊；左側(cè)車(chē)門(mén)半開(kāi)，后排車(chē)門(mén)玻璃落下4厘米左右，車(chē)內(nèi)空調(diào)處于開(kāi)啟狀態(tài)。家人認(rèn)為，開(kāi)空調(diào)與開(kāi)門(mén)、窗相互矛盾；事發(fā)5月，但黃姓女子隨身帶著三四件冬季服裝。

　　疑問(wèn)6

　　是不是辦案遭到報(bào)復(fù)？

　　檢方回應(yīng)：根據(jù)調(diào)查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這方面可疑線(xiàn)索。

　　事發(fā)的車(chē)庫(kù)一直處于塵封狀態(tài)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?