?
手握發(fā)行審批大權(quán)十多年
中紀(jì)委并未透露調(diào)查姚剛的原因。姚剛曾手握發(fā)行審批大權(quán)多年,市場(chǎng)對(duì)其落馬原因的猜測(cè),多集中在IPO或再融資腐敗問題上。
2002年重返證監(jiān)會(huì)的姚剛,一直主管發(fā)行監(jiān)管工作,長(zhǎng)達(dá)十多年。
2002年,姚剛從國泰君安回到證監(jiān)會(huì)擔(dān)任發(fā)行監(jiān)管部主任,2004年7月,升任證監(jiān)會(huì)主席助理,并兼任發(fā)行部主任多年。2008年,姚剛升任副主席,并很快著手籌備設(shè)立創(chuàng)業(yè)板。直到2015年年初,發(fā)行部的分管權(quán)才從姚剛手中轉(zhuǎn)出。
經(jīng)歷了周小川、尚福林、郭樹清、肖鋼四任證監(jiān)會(huì)主席的姚剛,被業(yè)界稱之為“發(fā)審皇帝”。
中紀(jì)委11月13日宣布了證監(jiān)會(huì)副主席姚剛接受調(diào)查的消息,但官方披露信息并未透露原因。姚剛在任之時(shí)曾手握發(fā)行審批大權(quán)多年,市場(chǎng)對(duì)其落馬原因的猜測(cè)分析,可能多集中在IPO或再融資腐敗問題上。
據(jù)《棱鏡》報(bào)道,一位接近監(jiān)管層的人士透露,同為山西人的姚剛,與令計(jì)劃案有所瓜葛,二者同屬“西山會(huì)”的會(huì)員。報(bào)道稱,2014年底令氏家族被調(diào)查前后,令氏家族在A股的動(dòng)作逐漸顯露,令計(jì)劃的弟弟令完成掌控的匯金立方入股的7只股票中,有6只登陸創(chuàng)業(yè)板。在這些企業(yè)IPO期間,姚剛在證監(jiān)會(huì)主管發(fā)行工作。
同時(shí),據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道,時(shí)任北大方正集團(tuán)CEO李友等人多年來向令計(jì)劃家族等輸送不法利益和賄款,又借錢給姚剛的兒子姚亮和原投資者保護(hù)局局長(zhǎng)李量,用于購買方正證券和北大醫(yī)藥股票,姚亮及李量因此獲得巨額收益。
今年8月,新華社消息稱《財(cái)經(jīng)》記者王曉璐、中信證券多人、證監(jiān)會(huì)工作人員劉某及離職人員歐陽某被公安機(jī)關(guān)要求協(xié)助調(diào)查。其中劉某正是證監(jiān)會(huì)發(fā)行三處處長(zhǎng)劉書帆。據(jù)財(cái)新報(bào)道,該處主要負(fù)責(zé)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)發(fā)行的法律審核工作。劉書帆曾經(jīng)擔(dān)任姚剛的秘書。
據(jù)央視報(bào)道,劉書帆在接受調(diào)查時(shí)供述,2014年下半年,他幫助某上市公司定向增發(fā)事項(xiàng)順利通過證監(jiān)部門發(fā)審會(huì),并幫助該公司股價(jià)維持穩(wěn)定并增長(zhǎng)。為此,該上市公司負(fù)責(zé)人吳某向其行賄數(shù)百萬元。
同時(shí),劉書帆利用該公司定向增發(fā)的消息,向朋友李某借款1000萬元,通過親友的股票賬戶購買該公司股票,總共獲利300余萬元,劉書帆分得其中100余萬元。上文所說的李某,《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱很可能是北大方正集團(tuán)前高管李友。
今年1月5日,北大方正集團(tuán)發(fā)布公告稱,李友已于1月4日應(yīng)相關(guān)部門要求協(xié)助調(diào)查。
“其執(zhí)掌權(quán)力核心,受到的誘惑之多之大,是常人難以想象的?!币晃辉c姚剛有過數(shù)次交集的上市公司高層向《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者表示,在IPO瘋狂發(fā)行的年代,發(fā)行部的一句話就掌握著企業(yè)多年來努力的成敗,而多起IPO腐敗案皆源于此。
發(fā)行監(jiān)管成證監(jiān)系統(tǒng)被查重災(zāi)區(qū)?
多位證監(jiān)會(huì)落馬官員均出自發(fā)行監(jiān)管部門。分析稱,IPO核準(zhǔn)制需要官員進(jìn)行行政審批,存在權(quán)力尋租的空間,是滋生腐敗的土壤。
截至目前,姚剛、李量、李志玲、劉書帆等落馬官員均出自證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部門。掌握IPO企業(yè)生殺大權(quán)的發(fā)行監(jiān)管領(lǐng)域,正在成為證監(jiān)系統(tǒng)落馬官員的重災(zāi)區(qū)?
在市場(chǎng)人士眼中,證監(jiān)會(huì)的核心權(quán)力部門在于行政審批大權(quán)在握的一線部門,包括發(fā)行部、創(chuàng)業(yè)板部、上市部、基金部、機(jī)構(gòu)部、會(huì)計(jì)部、國際部、期貨一部、期貨二部等。
對(duì)此,一位上市公司高管對(duì)新京報(bào)記者表示,上市幾乎是每一家企業(yè)的夢(mèng)想,而國內(nèi)企業(yè)IPO采取審核制,這就賦予了證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部官員的權(quán)力,可以執(zhí)掌每家企業(yè)上市與否的大權(quán)。這些官員其實(shí)也是最核心的內(nèi)幕消息接觸者。該上市公司高管認(rèn)為,《證券法》應(yīng)盡快完成修訂,盡快推行股票發(fā)行注冊(cè)制改革,將企業(yè)IPO的責(zé)任分散到中介機(jī)構(gòu)。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新對(duì)新京報(bào)記者表示,IPO核準(zhǔn)制的機(jī)制存在致命缺陷,也是滋生腐敗的土壤。董登新稱,所謂IPO核準(zhǔn)制就是審批制,需要官員進(jìn)行行政審批,于是就存在權(quán)力尋租的空間。
“所以,我們需要推行注冊(cè)制,去行政化,加速市場(chǎng)化改革進(jìn)程?!倍切抡f,不過目前改革進(jìn)程很艱難,需要監(jiān)管層自我革命,還權(quán)于市場(chǎng)和投資者,將權(quán)力尋租市場(chǎng)壓縮到最小。
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
證監(jiān)會(huì)副主席姚剛落馬 今年4月份已不分管發(fā)行?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com