12月4日，法國總統(tǒng)奧朗德(左一)在“戴高樂”號(hào)航母上檢閱軍隊(duì)。來源：新華社

　　據(jù)英國廣播公司(BBC)報(bào)道，英國倫敦東部一地鐵站5日晚發(fā)生一起持刀傷人事件。據(jù)目擊者稱，行兇者在被警察制服前高喊“這是為了敘利亞”。當(dāng)天，英格蘭中西部地區(qū)警局一名官員還向路透社表示，已有400多名極端分子“被交付發(fā)動(dòng)攻擊的任務(wù)”，從“伊斯蘭國”(IS)返回英國。

　　法國巴黎恐襲事件過去近一個(gè)月，“伊斯蘭國”恐怖主義的陰霾依然彌漫在歐洲上空，久驅(qū)不散。日前，英、德兩國議會(huì)相繼投票通過，同意兩國參與打擊“伊斯蘭國”行動(dòng)，向盟友法國提供支持。歐洲“三駕馬車”共同出馬，能否震懾日益猖獗的“伊斯蘭國”？

　　盟友做出行動(dòng)支持

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日，法國總統(tǒng)奧朗德登上正在敘利亞附近地中海海域執(zhí)行打擊“伊斯蘭國”任務(wù)的“戴高樂”號(hào)航空母艦，為參戰(zhàn)士兵鼓舞士氣，并宣布在未來幾天，“戴高樂”號(hào)將抵達(dá)海灣地區(qū)。

　　自上月法國巴黎遭受“伊斯蘭國”極端組織發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊以來，法國一面加大對(duì)“伊斯蘭國”的打擊力度，另一面則致力于聯(lián)絡(luò)國際社會(huì)，希望結(jié)成聯(lián)盟，合力打擊“伊斯蘭國”。

　　作為盟友，又與法國“唇齒相依”，德國和英國會(huì)作何反應(yīng)？這一直為國際社會(huì)所關(guān)注。近日，兩國終于給出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)支持，歐洲“三駕馬車”將在打擊“伊斯蘭國”行動(dòng)中再次攜手。

　　4日，德國聯(lián)邦議會(huì)投票通過了內(nèi)閣關(guān)于參與打擊“伊斯蘭國”極端組織的議案。在當(dāng)天參加投票的598名議員中，445人投贊成票。

　　而一向反對(duì)軍隊(duì)過度介入海外沖突的德國民眾，這次態(tài)度似乎也有所緩和。德國《世界報(bào)》4日發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，超過一半的受訪者對(duì)政府這一軍事部署表示支持。

　　根據(jù)計(jì)劃，德國將于近日派遣首批聯(lián)邦國防軍軍事力量赴土耳其南部的北約軍事基地，派兵總規(guī)模為1200人，是二戰(zhàn)之后德國規(guī)模最大的海外派兵行動(dòng)。

　　在德國之前，2日英國議會(huì)下議院在經(jīng)歷超過10個(gè)小時(shí)的馬拉松式辯論后，最終決定授權(quán)政府在敘利亞對(duì)“伊斯蘭國”極端組織進(jìn)行空襲。

　　據(jù)BBC報(bào)道，議會(huì)公布結(jié)果幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，英國皇家空軍四架“狂風(fēng)”式戰(zhàn)機(jī)就先后從塞浦路斯的空軍基地起飛，發(fā)動(dòng)了對(duì)敘利亞境內(nèi)“伊斯蘭國”目標(biāo)的首輪攻勢(shì)。

　　對(duì)此，奧朗德表示歡迎。5日，法國總統(tǒng)府發(fā)表公報(bào)稱，奧朗德當(dāng)天與卡梅倫通電話，雙方?jīng)Q定在打擊“伊斯蘭國”，尤其是在敘利亞的行動(dòng)以及情報(bào)交流方面加強(qiáng)合作。

　　反恐背后的各自盤算

　　盡管對(duì)于“伊斯蘭國”的存在一直深感焦慮，但歐洲此前在采取軍事打擊方面始終猶疑不決。這一次，英國和德國為何愿意出手？

　　來自“伊斯蘭國”的安全威脅是直接動(dòng)因。自上月巴黎恐襲事件之后，“伊斯蘭國”恐怖主義的陰云蔓延歐洲，作為一根藤上的螞蚱，英、德兩國顯然難以置身事外。

　　據(jù)報(bào)道，在巴黎恐襲之后，“伊斯蘭國”就在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)文稱，倫敦將是下一個(gè)目標(biāo)。該組織近日發(fā)布的最新視頻更是將矛頭直指英國。而根據(jù)德國之聲的報(bào)道，德國聯(lián)邦憲法保護(hù)局局長漢斯·格奧爾格·馬森早在9月就表示，已有100多名圣戰(zhàn)者從“伊斯蘭國”返回德國，德國“絕對(duì)是‘伊斯蘭國’瞄準(zhǔn)的一個(gè)目標(biāo)”。

　　“目前英德兩國參與打擊‘伊斯蘭國’行動(dòng)，很大程度上是出于對(duì)自身安全的考慮，也是給盟友法國一個(gè)交代。”中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析稱。

　　中國中東學(xué)會(huì)副秘書長殷罡認(rèn)為，英德兩國此舉也有履行國際義務(wù)之意。11月20日，聯(lián)合國安理會(huì)一致通過了由法國起草的決議，促請(qǐng)“有能力的會(huì)員國”根據(jù)國際法采取一切必要措施打擊“伊斯蘭國”等組織的恐怖行徑。

　　而在外部威脅之外，三國共同采取打擊行動(dòng)，背后還有關(guān)乎各自國內(nèi)政治需要的考慮。

　　“英國正處于‘脫歐’的關(guān)鍵時(shí)期。明年初，英國就將和歐盟有一個(gè)正式談判。如果卡梅倫政府不想‘脫歐’，就需要找到和歐盟深化關(guān)系的某種方式?！贝藓榻ㄖ赋?，當(dāng)下支援法國打擊“伊斯蘭國”正是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，英國可以將此作為籌碼，促使歐盟在之后的談判中做出一些讓步。

　　法新社則引述學(xué)者分析稱，英國希望通過參加空襲行動(dòng)，挽回在盟友眼中失去的重要性。

12月4日，德國總理默克爾(中)在議會(huì)投票。來源：新華/法新

12月2日，英國首相卡梅倫(中)在議會(huì)發(fā)言。來源：中新網(wǎng)

　　對(duì)于深陷難民危機(jī)、難民政策又頻受質(zhì)疑的德國默克爾政府來說，現(xiàn)在為法國打擊“伊斯蘭國”行動(dòng)提供援助，同樣有助于轉(zhuǎn)移國內(nèi)以及歐盟內(nèi)部反對(duì)者的注意力?！澳藸栒梢越璐藭簳r(shí)從解決難民問題的困局中脫身，進(jìn)而為之后較好地推行難民政策提供一定的時(shí)間和空間?！贝藓榻ㄕf。

　　事實(shí)上，在6日拉開帷幕的法國首輪地方選舉中，代表左翼社會(huì)黨的奧朗德面對(duì)法國極右翼勢(shì)力的快速上升，也需要通過發(fā)揮外交、軍事等手段，在打擊“伊斯蘭國”行動(dòng)中有所作為，以此提升其國內(nèi)支持率。

　　象征意義多于實(shí)際效果

　　如今，歐洲“三駕馬車”已經(jīng)集結(jié)，能否給“伊斯蘭國”迎頭一棒？

　　殷罡認(rèn)為，英國、德國加入打擊“伊斯蘭國”行動(dòng)，影響將更多地集中于政治層面，而非軍事層面?！澳壳埃瑢?duì)‘伊斯蘭國’的空中轟炸力量已經(jīng)足夠了，關(guān)鍵是要配合地面攻勢(shì)?！钡谶@一方面，各方都尚未有相關(guān)打算。

　　而即使是參與或支持對(duì)“伊斯蘭國”的空襲，英、德兩國的加入仍被認(rèn)為象征意義多于實(shí)際效果。

　　“英國和德國在法國恐襲發(fā)生近一個(gè)月后，才做出支持行動(dòng)的回應(yīng)，已在一定程度上說明兩國在打擊‘伊斯蘭國’的問題上動(dòng)力不足。”崔洪建指出，兩國在打擊“伊斯蘭國”問題上面臨一個(gè)尷尬處境，即不打會(huì)陷入被動(dòng)，打了則可能引來報(bào)復(fù)。而這將影響它們參與行動(dòng)的程度。

　　在2日的英國議會(huì)辯論中，就有反對(duì)聲音質(zhì)疑卡梅倫政府：援助法國打擊“伊斯蘭國”，可能取得的成效有限，卻會(huì)將英國置于更大的風(fēng)險(xiǎn)之中。英國《星期日泰晤士報(bào)》6日也分析稱，隨著英國宣布空襲敘利亞、打擊“伊斯蘭國”，本土所面臨的恐襲威脅將越來越嚴(yán)重。

　　對(duì)于長期就海外軍事干預(yù)持謹(jǐn)慎態(tài)度的德國來說，擔(dān)憂的則更多。

　　路透社報(bào)道稱，德國這次雖然參與行動(dòng)，但僅扮演輔助性角色。其派出的6架“旋風(fēng)”偵察機(jī)主要用于從空中對(duì)地面進(jìn)行偵察，沒有攻擊戰(zhàn)斗能力，另一艘被派出的護(hù)衛(wèi)艦則是為法國航母“戴高樂”號(hào)護(hù)航。

　　“德國的第一步不可能邁得太大。如果這一次就提供攻擊性手段支援，可能會(huì)使行動(dòng)在國內(nèi)憲法框架內(nèi)的合法性受到質(zhì)疑?！贝藓榻ㄕJ(rèn)為，受歷史因素影響，德國政府這次參與打擊“伊斯蘭國”的行動(dòng)也將更偏象征意義。

　　如今看來，“三駕馬車”當(dāng)中，只有法國目前為止受到“伊斯蘭國”恐怖襲擊最直接、最嚴(yán)重，因而對(duì)打擊“伊斯蘭國”的需求最為迫切，行動(dòng)最為積極。

　　“無論是出于道義，還是國內(nèi)政治的需要，抑或是想繼續(xù)保持世界大國的地位，法國現(xiàn)在都希望在推動(dòng)國際社會(huì)聯(lián)合打擊‘伊斯蘭國’的行動(dòng)中扮演一個(gè)積極角色。”崔洪建指出，但這一角色能否成立也面臨一個(gè)難題，即法國能否有效地協(xié)調(diào)俄羅斯和美國等西方國家在政治解決敘利亞問題等根本問題上的分歧。

?

?

相關(guān)鏈接：

?