“著力加強農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”“高度重視去庫存、降成本、補短板”“發(fā)揮財政投入對結(jié)構(gòu)性改革的引導(dǎo)作用”……剛剛閉幕的中央農(nóng)村工作會議,圍繞農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革,對“三農(nóng)”工作進(jìn)行了明確部署,釋放出惠農(nóng)強農(nóng)富農(nóng)的強烈政策信號。
中央首提“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”
“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”這一新鮮表述,通過我國最高級別的“三農(nóng)”會議,今天首度進(jìn)入公眾視野。
會議強調(diào),要著力加強農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提高農(nóng)業(yè)供給體系質(zhì)量和效率,使農(nóng)產(chǎn)品供給數(shù)量充足、品種和質(zhì)量契合消費者需要,真正形成結(jié)構(gòu)合理、保障有力的農(nóng)產(chǎn)品有效供給。
“中央提出加強農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,可謂抓住了現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵?!眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心研究員程國強認(rèn)為,當(dāng)前我國主要農(nóng)產(chǎn)品已從過去的供需緊張狀態(tài)轉(zhuǎn)向緊平衡狀態(tài),部分品種還出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性過剩局面,如果不進(jìn)行供給端的結(jié)構(gòu)改革,就難以應(yīng)對“兩個天花板”雙重擠壓,無法緩解糧食產(chǎn)量、庫存量、進(jìn)口量“三量齊增”的局面。
當(dāng)前,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨農(nóng)產(chǎn)品價格“天花板”封頂、生產(chǎn)成本“地板”抬升、資源環(huán)境“硬約束”加劇等新挑戰(zhàn),迫切需要加快結(jié)構(gòu)性改革,轉(zhuǎn)變生產(chǎn)經(jīng)營方式。
“一方面,我國農(nóng)產(chǎn)品中低端供給較為充足,另一方面放心安全的農(nóng)產(chǎn)品供給又明顯不足。”中國農(nóng)科院農(nóng)經(jīng)所研究員蔣和平認(rèn)為,從供給側(cè)角度推動我國農(nóng)業(yè)發(fā)展,關(guān)鍵是要將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由數(shù)量為主,逐步轉(zhuǎn)向數(shù)量質(zhì)量并重上來,更加注重效益,更加滿足消費者需求。
當(dāng)然,加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并不意味著要放松糧食生產(chǎn)。會議明確提出,保障國家糧食安全是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的基本底線,要保稻谷、小麥等口糧,保耕地、保產(chǎn)能,保主產(chǎn)區(qū)特別是核心產(chǎn)區(qū)的糧食生產(chǎn),確保谷物基本自給、口糧絕對安全。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也要“去庫存、降成本、補短板”
“去庫存”“降成本”,這些更多用于工業(yè)領(lǐng)域的詞語,這次也集中出現(xiàn)在了中央農(nóng)村工作會議上。
會議提出,當(dāng)前,要高度重視去庫存、降成本、補短板。加快消化過大的農(nóng)產(chǎn)品庫存量,加快糧食加工轉(zhuǎn)化;通過發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營、減少化肥農(nóng)藥不合理使用、開展社會化服務(wù)等,降低生產(chǎn)成本,提高農(nóng)業(yè)效益和競爭力;加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等農(nóng)業(yè)供給的薄弱環(huán)節(jié),增加市場緊缺農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。
分析人士認(rèn)為,去庫存、降成本、補短板,切中當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的問題和挑戰(zhàn),是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的題中應(yīng)有之義。
“對人口大國而言,一定規(guī)模的糧食儲備必可不少。但如果庫存過多,就會影響糧價的合理走勢,而超量的存儲規(guī)模還會加重財政負(fù)擔(dān)?!焙邶埥∞r(nóng)業(yè)科學(xué)院總農(nóng)經(jīng)師矯江說。
“生產(chǎn)成本高企已成為我國糧食生產(chǎn)中的一大頑疾,進(jìn)一步加劇國內(nèi)外糧價倒掛形勢,長此以往,將危及我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。”中國社科院研究員李國祥說。
“與發(fā)達(dá)國家相比,我國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)田水利建設(shè)、農(nóng)村基本公共服務(wù)等仍存在一定差距,成為制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的短板,農(nóng)業(yè)要強,短板必須補齊?!笔Y和平說。
種糧大戶等新型經(jīng)營主體將獲更多“關(guān)照”
會議提出,要充分發(fā)揮多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營在結(jié)構(gòu)性改革中的引領(lǐng)作用,農(nóng)業(yè)支持政策要向規(guī)模經(jīng)營主體傾斜。
“支持政策向規(guī)模經(jīng)營主體傾斜,這是推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的必然要求。種糧大戶、家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社等適度規(guī)模經(jīng)營主體,一般素質(zhì)較高,對市場比較敏感,對科技創(chuàng)新接受能力較強,在集約化、專業(yè)化、組織化、社會化方面比一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)具有明顯優(yōu)勢,能夠更好地在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革中發(fā)揮引領(lǐng)作用?!崩顕檎f。
“不過,隨著經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大,新型經(jīng)營主體對資金周轉(zhuǎn)、抵押擔(dān)保等需求也會相應(yīng)提高。在這些方面,新型經(jīng)營主體更需要國家政策的傾斜,可以預(yù)期,更多惠農(nóng)政策由‘普惠’向新型經(jīng)營主體轉(zhuǎn)變?!崩顕檎f。
現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品價格機制面臨“大修”
會議提出,要完善糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制和收儲政策,為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革提供動力。
價格是調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品供求最有效的手段。目前,我國對稻谷、小麥兩大口糧品種實行最低收購價制度,對玉米實行臨時收儲制度,同時開展對新疆棉花、東北和內(nèi)蒙古大豆的目標(biāo)價格補貼試點,這些政策對促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收發(fā)揮了重要作用。但隨著市場變化,現(xiàn)行政策有必要進(jìn)行與時俱進(jìn)的調(diào)整。
“最低價也好,臨儲價也好,一定程度上是把價格和補貼合在一起?!敝醒朕r(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文認(rèn)為,將來要推進(jìn)價格和補貼分開,價格主要由市場形成,如果市價過低,政府采取適當(dāng)?shù)恼咧苯友a貼農(nóng)民。
“長期以來,我國農(nóng)產(chǎn)品價格政策把‘保供給’和‘保收益’兩個目標(biāo)不加區(qū)分、合為一體?!背虈鴱娬J(rèn)為,要按照“橋歸橋”、“路歸路”原則,對兩個目標(biāo)分而治之,實施價補分離。一方面,退出糧價政策的“保收益”功能,將其回歸到“解決農(nóng)民賣糧難”的設(shè)計初衷,消除對市場的干預(yù)和扭曲影響。另一方面,通過直接補貼措施來“保收益”。
財政投入將“總量有增加、結(jié)構(gòu)有調(diào)整”
會議強調(diào),優(yōu)先保障財政對農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入,確保力度不減弱、總量有增加。
“農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ)。推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、破解農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展難題,都需要財政的有力支持?!眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部部長葉興慶認(rèn)為,會議提出財政對“三農(nóng)”投入力度不減、總量增加,表明了中央對“三農(nóng)”工作的高度重視。
會議同時指出,要加大涉農(nóng)資金的整合力度,發(fā)揮財政投入對結(jié)構(gòu)性改革的引導(dǎo)作用,撬動更多社會資金投入農(nóng)業(yè)農(nóng)村。
對此李國祥認(rèn)為,近年來,各級財政一直把農(nóng)業(yè)農(nóng)村作為財政支出的優(yōu)先領(lǐng)域重點支持,財政支農(nóng)力度不斷加大。但資金使用存在多頭管理、“撒胡椒面”等問題,支農(nóng)效率有待提高。
“根據(jù)會議精神可以預(yù)見,下一步財政支農(nóng)將在優(yōu)化存量上做文章,在結(jié)構(gòu)調(diào)整上找出路,諸多涉農(nóng)項目、涉農(nóng)資金有望進(jìn)一步整合,形成合力用于‘三農(nóng)’薄弱環(huán)節(jié)。”葉興慶說。
?
?
相關(guān)鏈接:
向松祚:供給側(cè)改革的本質(zhì)與政策建議?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com