除夕夜,福建漳州,一戶居民全家人邊看春晚邊搶紅包。 呂明 攝/中新社
編者按
今天是正月十四,春節(jié)氣氛漸散。曾經(jīng)的春節(jié)團(tuán)聚,一家人圍坐一起噓寒問暖,談盡一年的酸甜苦辣;進(jìn)入當(dāng)下,一家人圍坐在一起,卻各自低頭看著手機(jī),交流的話題,也變成誰搶了多少紅包。
為了搶紅包,多年不聯(lián)系的老同學(xué)建了群,見面沒話題的老鄰居建了群,通過微信紅包,通過互聯(lián)網(wǎng),又聚到一起。但離開了互聯(lián)網(wǎng),離開了紅包,又形同陌路?;ヂ?lián)網(wǎng)和紅包到底是讓人與人之間的距離更近了,還是更遠(yuǎn)了?真的是一個(gè)難以判斷的問題。
其實(shí),不管信息交流工具如何變化,人與人之間最本質(zhì)的感情并不會(huì)改變。不管是把壓歲錢包在信封里,還是裝在微信零錢里,都寄托著我們對(duì)其他人的掛念,這種掛念,超越時(shí)間和距離。
所以,有的時(shí)候,耐心教會(huì)家中老人如何用微信,比發(fā)給他們紅包更有意義。
2月16日,微信官方突然宣布,3月1日起將對(duì)微信的零錢提現(xiàn)進(jìn)行收費(fèi)。此舉一出,議論紛紛,很多人此時(shí)的零錢余額,還多是春節(jié)搶的紅包。
春節(jié)搶紅包,從2014年至今,已有兩年時(shí)間。人們?cè)谧哂H訪友時(shí)也不忘低頭看手機(jī),互發(fā)紅包,互搶紅包。舉目望去,紅包的廣告鱗次櫛比。電視里的春晚也帶著億萬觀眾一起搶紅包。一些人似乎已經(jīng)到了“悠悠萬事,紅包為大”的程度。
喧囂過后,作為推手的幾家互聯(lián)網(wǎng)公司爭(zhēng)相曬出自己的數(shù)據(jù)。
騰訊稱,大年三十當(dāng)日微信紅包的參與人數(shù)達(dá)到4.2億人,收發(fā)總量達(dá)80.8億個(gè);QQ紅包的總用戶數(shù)為3.08億;支付寶則宣布,在央視春晚投放出8億元支付寶紅包,支付寶“咻一咻”互動(dòng)平臺(tái)總參與次數(shù)達(dá)到3245億次……
這些數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)人有什么意義?背后的深層次原因是什么?留下什么啟示?
微信紅包創(chuàng)意來自壓歲錢
紅包的背后推手是目前在中國(guó)風(fēng)頭正勁的幾家互聯(lián)網(wǎng)公司。其中爭(zhēng)奪最為激烈的是支付寶與微信,他們背后是阿里巴巴和騰訊。
阿里巴巴的優(yōu)勢(shì)在于支付,騰訊的優(yōu)勢(shì)在于社交。雙方均想揚(yáng)長(zhǎng)避短,攻擊對(duì)方的核心優(yōu)勢(shì)。
一位見證者說,這幾乎就是短兵相接的戰(zhàn)斗。雙方都互相借力,又互相防范。今年,支付寶推出了裂變式的紅包,意圖來打通社交鏈條。而微信則用“毛玻璃”的功能來繼續(xù)綁定用戶的銀行卡。你來一招我回一式,競(jìng)爭(zhēng)慘烈。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com