家住儋州那大城區(qū)的71歲老人李某賢在一家老爸茶樓玩紙牌時，突然發(fā)病。店主遂將其抬到樓下，放在室外，任由風(fēng)吹雨淋。老人死亡后，其家人以店主未盡保障義務(wù)為由，要求店主賠償。一審法院判令被告承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，賠償41243.70元。

　　2014年12月8日，李某賢來到那大紅旗街某老爸茶樓玩紙牌。當(dāng)天下午4點(diǎn)左右，李大賢突然出現(xiàn)頭暈等身體不適癥狀。一同玩牌的吳老師便幫忙給李某賢的家人打電話告知，同時撥打120求救。

　　李某賢的大兒子李某明接到電話后，立即和母親趕過去，發(fā)現(xiàn)父親癱倒在一樓地面，全身被雨水淋濕。他立即給父親喂藥，但父親已失去知覺。他和母親將父親送到附近的診所，但診所未予接診。經(jīng)隨后趕到的120醫(yī)護(hù)人員診斷，李某賢已沒有生命跡象。

　　從接到電話到趕到現(xiàn)場，時間很短，為什么父親不在茶樓等候，而癱倒在一樓地面?有人告訴李某賢的家人，是經(jīng)營茶樓的林某玲(男)害怕李某賢死在茶樓里，便把李某賢抬離茶樓，放在巷口里的。

　　了解事發(fā)經(jīng)過，老人的家人很生氣，認(rèn)為當(dāng)天氣溫較低，又下著雨，林某玲卻將老人抬到外面任由風(fēng)吹雨淋，因此對老人的死負(fù)有一定的法律責(zé)任，經(jīng)多次找對方索賠未果后。李某賢的家人一紙?jiān)V狀將林某玲告上法院。請求法院判令對方賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害賠償金等共計(jì)26.29萬余元。

　　一審法院經(jīng)過審理認(rèn)為，李某賢在被告經(jīng)營的茶店內(nèi)出現(xiàn)身體不適后，被告有義務(wù)給予適當(dāng)?shù)木戎?，并等待醫(yī)護(hù)人員到現(xiàn)場救助，但其匆忙將李某賢轉(zhuǎn)移到溫度較低且下著雨的室外，未盡到義務(wù)，其應(yīng)對李某賢的死亡承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。結(jié)合本案的情況，李某賢的死亡主要原因是其自身的原因，故應(yīng)確定被告承擔(dān)20%的賠償責(zé)任為宜。

　　2015年11月14日，一審法院據(jù)此判令被告賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)41243.70元。

　　原告對一審判決不服，上訴至省二中院。目前，省二中院公開開庭審理了此案。

　　法官表示，由于雙方爭議較大，將擇日宣判。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

儋州市地稅局原黨組成員陳文、屯昌縣地稅局原副局長李敦禮被“雙開”
海南儋州一少年為“干妹妹”出頭報復(fù)鬧烏龍 致人傷殘受懲罰
儋州教師堅(jiān)守孤島教學(xué)點(diǎn)28年 教室在倉庫出行靠船
儋州市森林公安局局長謝圣和涉違紀(jì)接受組織調(diào)查

?