石龍頭部(資料圖片)

　　1984年，仿制原型所造的石虎。

　　彭山千年石龍即將現(xiàn)身

　　張獻(xiàn)忠千船沉銀“尋銀訣”待解

　　“石龍對(duì)石虎，金銀萬(wàn)萬(wàn)五，誰(shuí)人識(shí)得破，買(mǎi)到成都府”。

　　張獻(xiàn)忠千船沉銀的傳說(shuō)，一直為人津津樂(lè)道，而這首一直在眉山市彭山區(qū)江口鎮(zhèn)流傳數(shù)百年的童謠，也成為無(wú)數(shù)人追求張獻(xiàn)忠財(cái)寶的“尋銀訣”。

　　去年底，國(guó)內(nèi)10余名權(quán)威專(zhuān)家齊聚彭山，并宣布：彭山“江口沉銀遺址”經(jīng)考證為歷史記載的張獻(xiàn)忠沉銀中心區(qū)域之一。流傳數(shù)百年的童謠，終被證實(shí)。

　　3月14日，華西都市報(bào)記者從彭山區(qū)文管所了解到，經(jīng)四川省文物管理部門(mén)批準(zhǔn)，石龍保護(hù)工程于14日當(dāng)天全面動(dòng)工，石龍將進(jìn)行全面清淤，被掩埋的龍頭和龍身將現(xiàn)世，3個(gè)月內(nèi)石龍將有“出頭之日”。

江口石龍尚見(jiàn)尾不見(jiàn)首。

趙尚春指向埋在土中的龍頭位置。

彭山江口出土的銀錠。

　　石/龍/破/土

　　高浮雕摩崖造像

　　保存完美，全國(guó)少見(jiàn)

　　57歲的趙尚春，是地地道道的彭山江口人，目前是彭山文管所文物保管員。3月14日上午，走在江口鎮(zhèn)石龍村泥濘的山路上，老趙有點(diǎn)喘，“石龍石虎就在這山腰的竹林里，等路修通了就好走了?！?/p>

　　這是趙尚春今天第六次走這條路，石龍保護(hù)工程今天開(kāi)始全面動(dòng)工，作為曾經(jīng)歷過(guò)石龍修復(fù)的當(dāng)?shù)厝?，老趙很關(guān)心這條千年石龍。

　　在老趙的記憶中，這條路曾是當(dāng)?shù)卮迕裢ㄍ鶊?chǎng)鎮(zhèn)趕集的必經(jīng)之路?！澳憧催@石磚，起碼都是上百年了?！鄙鲜兰o(jì)70年代，彭山區(qū)開(kāi)建紅光支渠，這條道路已從此封閉。但在建設(shè)過(guò)程中，石龍村一處懸崖，大量泥沙滑落，一條石龍破土而出。

　　在山腰竹林深處，一條石龍出現(xiàn)在崖壁上，身子倒立，只能看見(jiàn)龍身龍爪，不見(jiàn)龍頭。據(jù)測(cè)量，石龍長(zhǎng)17.4米，寬0.7米，鱗爪披露，張牙舞爪，曲折盤(pán)環(huán)。

　　都說(shuō)神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾，為何石龍見(jiàn)尾不見(jiàn)首？趙尚春指著腳下一堆泥土，“這兒就是龍頭?！?/p>

　　1984年，趙尚春曾參與過(guò)清理工作，見(jiàn)過(guò)龍頭真容?！斑@里有個(gè)一米見(jiàn)方的池子，龍?jiān)谶@里喝水。現(xiàn)在水池被泥草蓋了，龍也看不見(jiàn)了?！壁w尚春說(shuō)，“水從池邊往外流，游龍戲水，好看得很！”在他的指引下，果然在雜草叢中找到了池壁，池壁上巧妙地設(shè)有孔，靜心屏息，還能隱隱聽(tīng)到雜草下咕咕的泉水聲。

　　彭山文管所所長(zhǎng)吳天文介紹，2002年12月，江口石龍被公布為第六批省級(jí)文物保護(hù)單位?！笆埵侨珖?guó)少見(jiàn)的、保存完整的高浮雕摩崖造像。它完美的造形、精湛的雕刻，是古代工匠的的智慧結(jié)晶，為我們研究宋代文化提供了直觀(guān)的視覺(jué)形象，具有較高的歷史價(jià)值。”吳天文說(shuō)，整個(gè)工程將持續(xù)3個(gè)月，將為石龍清淤建池，整治環(huán)境。

　　沉/銀/傳/說(shuō)

　　張獻(xiàn)忠江口沉寶

　　派將軍匿藏守護(hù)

　　據(jù)彭山縣編志局原局長(zhǎng)徐原烈1944年的考證，石龍石虎鑿造于宋代伏虎寺(今不存)山門(mén)外，并題詞“石龍對(duì)石虎，金銀萃山藪，中華寶藏興，民族昭千古?！笨上У氖牵⒂凇拔母铩敝斜粴?，石龍由于被泥沙覆蓋而得以幸免。

　　1984年，當(dāng)?shù)匕凑赵停匦蘖耸?，并將其移到了距離石龍只有二十米的地方。

　　“石龍對(duì)石虎，金銀萃山藪”是什么意思？難道山中真的藏有金銀？在距石龍不遠(yuǎn)處，吳天文指著懸崖上的石碑說(shuō)，詩(shī)就刻在石碑上，但是除了詩(shī)詞和署名外，并沒(méi)有更多記載。

　　趙尚春說(shuō)，由于年代久遠(yuǎn)，當(dāng)?shù)厝艘舱f(shuō)不清詩(shī)詞的寓意了，至于寶藏，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)誰(shuí)發(fā)現(xiàn)過(guò)。倒是當(dāng)?shù)匾恢绷鱾髦笆垖?duì)石虎，金銀萬(wàn)萬(wàn)五。誰(shuí)人識(shí)得破，買(mǎi)到成都府！”的順口溜。

　　這首古老的童謠，雷前銀早已爛熟于心。83歲的雷前銀是土生土長(zhǎng)的江口人，他曾聽(tīng)祖輩說(shuō)起過(guò)一個(gè)傳說(shuō)：當(dāng)年張獻(xiàn)忠在江口沉寶后，派一名將軍在此匿藏起來(lái)，守護(hù)江底寶物。將軍去世后，變成石虎雄踞此處，與河中的石龍遙遙相望。之后，這位將軍的后人也混作當(dāng)?shù)卮迕耖L(zhǎng)居此地。

　　“小時(shí)后，我就聽(tīng)父親說(shuō)起過(guò)那段傳說(shuō)，但那都是零星半點(diǎn)的?！崩浊般y說(shuō)，一代代傳下來(lái)的核心內(nèi)容就是，這一帶河心有寶，都是張獻(xiàn)忠沉船留下來(lái)的?！安皇?005年，有人在這里撿到寶，我都不打算把這些傳說(shuō)傳下去了。”

　　專(zhuān)/家/確/認(rèn)

　　出土大量相關(guān)文物

　　“江口沉銀”記載可信

　　在老人心中，這只是童年的記憶，而在10多名全國(guó)專(zhuān)家看來(lái)，這更像是破譯張獻(xiàn)忠寶藏的密碼。

　　2005年、2011年在岷江河道建設(shè)過(guò)程中，彭山江口地區(qū)兩次出土大量文物，均與張獻(xiàn)忠聯(lián)系緊密。12月25日，10余名國(guó)內(nèi)考古、歷史專(zhuān)家齊聚彭山江口，實(shí)地考察江口沉銀遺址，參觀(guān)出土文物。

　　當(dāng)天下午，10余名專(zhuān)家共同簽字，形成《意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)為，2005和2011年，在當(dāng)?shù)毓こ探ㄔO(shè)中發(fā)現(xiàn)了大量文物，文物出水地點(diǎn)與文獻(xiàn)記載張獻(xiàn)忠“江口沉銀”地點(diǎn)一致，出水文物中包括銘刻年號(hào)的金冊(cè)、銀錠及“西王賞功”金幣、銀幣等。通過(guò)與歷史文獻(xiàn)相比較，基本可以確定“江口沉銀”的記載可信，彭山“江口沉銀遺址”即為歷史記載的張獻(xiàn)忠沉銀中心區(qū)域之一。

　　沿著山路往上，視野逐漸開(kāi)闊，趙尚春伸出右手：“你看，右手邊就是石龍所在的位置，左手邊就是石虎原來(lái)所在的位置，從中間看過(guò)去，剛好是兩江交匯處，正好是張獻(xiàn)忠沉銀的地方?！?/p>

　　江口沉銀三大謎題

　　1

　　財(cái)寶為何沉入彭山江口？

　　巴蜀文化專(zhuān)家、《張獻(xiàn)忠傳論》作者袁庭棟說(shuō)，張獻(xiàn)忠作為流寇，一路殺燒搶掠，并靠沿路所奪，作為后勤儲(chǔ)備，因此將財(cái)寶主動(dòng)埋入江中，可能性不大。“當(dāng)年傳言成都錦江埋有寶藏，挖過(guò)一次，一無(wú)所獲，也證明主動(dòng)埋入江底不可信?！彼J(rèn)為，張獻(xiàn)忠戰(zhàn)敗后，財(cái)寶落入江中一說(shuō)更為可信。“彭山江口是川西地區(qū)最大的渡口，也是歷代水戰(zhàn)主要戰(zhàn)場(chǎng)，最后一次水戰(zhàn)，就是張獻(xiàn)忠大戰(zhàn)楊展?！痹澾€特別提醒彭山方面注意，“江底可能藏有當(dāng)年掉落的兵器。”

　　2

　　沉入江中寶物到底有多少？

　　相傳1646年，張獻(xiàn)忠的部將劉進(jìn)像吳三桂一樣棄關(guān)，把清兵引進(jìn)了四川，張獻(xiàn)忠見(jiàn)勢(shì)不妙，決定棄都，“攜歷年所搶”的千船金銀財(cái)寶率部10萬(wàn)向川西突圍。但轉(zhuǎn)移途中猝遇地主武裝楊展，張獻(xiàn)忠的運(yùn)寶船隊(duì)被楊展大敗，千船金銀也在爭(zhēng)戰(zhàn)中沉入江底。

　　國(guó)家博物館綜合考古部主任楊林認(rèn)為，千艘金銀比較夸張，實(shí)際可能沒(méi)有這么多?！皫姿沂怯锌赡艿?，但也是海量的，個(gè)人比較肯定的是，還在江里的寶物，肯定比已經(jīng)出土的多?！?/p>

　　3

　　搶救性挖掘能挖出什么？

　　300多年來(lái)，垂涎張獻(xiàn)忠這筆巨額財(cái)富的大有人在，連清朝政府也費(fèi)過(guò)一番腦筋。

　　中國(guó)人民大學(xué)教授、明史學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)毛佩琦認(rèn)為，“沉銀”遠(yuǎn)不止財(cái)富意義?！皬哪壳俺鏊摹诔零y’實(shí)物來(lái)看，涉及了明末清初廣闊的社會(huì)層面?！泵彗f(shuō)，“沉銀”面目的揭開(kāi)，有助于了解張獻(xiàn)忠的行軍路線(xiàn)、征餉方式與地方官府的關(guān)系，乃至從一個(gè)側(cè)面反映明末的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)制度等，具有重要意義。

　　>眾/說(shuō)/紛/紜

　　當(dāng)?shù)卮迕瘢核未?，指向明末沉銀？

　　石龍村村民彭海軍也不明白，為什么童謠最后會(huì)被證實(shí)?！笆埵⑹撬未ㄔ斓?，距今有千年，而張獻(xiàn)忠沉銀發(fā)生在明末，距今300多年。兩者相差600多年，完全是不同的時(shí)代?！迸砗＼娦χf(shuō)，“不可能宋代人曉得，幾百年后江口會(huì)有寶藏吧?！?/p>

　　讓彭海軍更詫異的是，石龍所在的地方，離彭山當(dāng)?shù)鼐包c(diǎn)將軍湖非常近，他曾聽(tīng)當(dāng)?shù)乩先酥v過(guò)，將軍湖與張獻(xiàn)忠將軍有關(guān)。相傳張獻(xiàn)忠戰(zhàn)敗后，其部下曾帶著財(cái)寶，到將軍湖一帶隱姓埋名，定居生活。這讓彭海軍一度猜測(cè)，將軍湖附近，是否埋有寶藏。

　　袁庭棟：貌似有聯(lián)系，更多是臆想

　　巴蜀文化專(zhuān)家、《張獻(xiàn)忠傳論》作者袁庭棟，是最早研究并寫(xiě)出張獻(xiàn)忠個(gè)人傳記的專(zhuān)家，在他看來(lái)，童謠與寶藏之間貌似有聯(lián)系，但細(xì)細(xì)推敲，更多是民間臆想。

　　袁庭棟說(shuō)，早在清代，成都地區(qū)就有記載“石牛對(duì)石鼓，銀子萬(wàn)萬(wàn)五。有人識(shí)得破，買(mǎi)盡成都府?！泵駠?guó)時(shí)期更是掀起尋寶熱，甚至出動(dòng)部隊(duì)，截?cái)噱\江挖寶，但一無(wú)所獲?！芭砩降耐{，找不到更早的出處，因此我覺(jué)得要晚于成都的尋寶傳說(shuō)?！痹澱f(shuō)，“這也能解釋?zhuān)瑸槭裁此未兔髂┑膬蓚€(gè)東西，能夠被聯(lián)系起來(lái)。這肯定是后來(lái)民間流傳出來(lái)的，反映了老百姓對(duì)寶藏的渴望。

　　對(duì)于當(dāng)?shù)卮迕裾J(rèn)為石龍石虎附近藏有寶藏，袁庭棟認(rèn)為更不可信?！皬埆I(xiàn)忠雖然在江口兵敗，但不是全軍覆沒(méi)，有史料記載，其兵敗后北上抗清近20年，說(shuō)明主力仍在?！痹澱f(shuō)，“農(nóng)民軍起義，打仗肯定要后勤，不可能把寶藏帶到山里，隱姓埋名?！?/p>

　　袁庭棟說(shuō)，張獻(xiàn)忠沉銀之謎究竟如何，還需科學(xué)考古進(jìn)行論證。吳天文表示，江口沉銀搶救性發(fā)掘工作，目前正由省級(jí)文物部門(mén)制定方案，報(bào)上級(jí)主管部門(mén)審批，目前尚無(wú)消息。

　　>史/海/鉤/沉

　　張獻(xiàn)忠取盡四川之財(cái)

　　成都“炫富”

　　財(cái)寶擺滿(mǎn)24間屋

　　明朝末年，在延安府當(dāng)捕快的張獻(xiàn)忠參加了起義軍，和李自成同屬高迎祥麾下。后來(lái)，各股起義軍中，只有張獻(xiàn)忠和李自成的勢(shì)力越來(lái)越大，李自成主要在北方黃河流域發(fā)展，張獻(xiàn)忠則轉(zhuǎn)頭向南進(jìn)攻長(zhǎng)江流域。1643年，張獻(xiàn)忠攻下武昌，稱(chēng)大西王；1644年8月9日，張獻(xiàn)忠攻破成都，8月16日登基成為大西皇帝，改元大順，以成都為西京。

　　據(jù)史料記載，張獻(xiàn)忠攻下武昌后，將明朝的楚王塞進(jìn)竹轎，拋入湖中溺死，自己則“盡取王宮中金銀上百萬(wàn)，載車(chē)數(shù)百輛”。還有人說(shuō)，張獻(xiàn)忠在四川，從各州郡的富商大賈處掠取的錢(qián)財(cái)，少則數(shù)千兩黃金，多則上萬(wàn)，拿到錢(qián)后還會(huì)殺人滅口。同時(shí)，他還對(duì)搶掠所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行嚴(yán)格的控制，立下規(guī)矩：部下若私藏金銀一兩，斬全家；藏十兩，本人剝皮，斬全家。如此一來(lái)，整個(gè)四川之財(cái)盡歸張獻(xiàn)忠一人。

　　國(guó)家清史纂修領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的張建斌先生撰文記載了這樣的說(shuō)法：崇禎皇帝和張獻(xiàn)忠相比也只能算是“小戶(hù)”。張獻(xiàn)忠曾在成都舉辦斗寶大會(huì)，得意洋洋地炫耀自己的富有——24間屋子擺滿(mǎn)奇珍異寶、金錠銀錠，令人目不暇接、瞠目結(jié)舌。有歷史學(xué)家粗略估算了一下，張獻(xiàn)忠至少擁有千萬(wàn)兩白銀。按明末一兩白銀折合購(gòu)買(mǎi)力相當(dāng)于現(xiàn)在的300元人民幣計(jì)算，在那個(gè)年代，他擁有相當(dāng)于現(xiàn)在30億人民幣的財(cái)富。

　　但是張獻(xiàn)忠的大西皇帝沒(méi)有做多久。1646年，肅親王豪格和吳三桂率清軍由陜南入川，攻打張獻(xiàn)忠。同年11月，大西軍被清軍包圍。張獻(xiàn)忠匆忙出城迎戰(zhàn)，被清將雅布蘭射死在鳳凰山(今四川南溪縣北)。

　　張獻(xiàn)忠死了，他的起義軍后來(lái)也都被清朝剿滅了。但張獻(xiàn)忠聚斂的財(cái)寶去向，成了謎。

　　(廖文生華西都市報(bào)記者李慶攝影報(bào)道)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?