“記者是最壞的,比縣里領(lǐng)導(dǎo)還壞,你們錄下來,我就這樣說?!薄叭绻鐣?huì)沒有記者,社會(huì)不是這個(gè)樣子,天下就太平多了。”據(jù)報(bào)道,近日,江西一名記者就一起醫(yī)療糾紛事件,前往九江修水縣人民醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查采訪時(shí),一名自稱分管醫(yī)療糾紛的副院長黃某不僅屢爆粗口、態(tài)度惡劣,還叫囂記者多管閑事。視頻一經(jīng)曝光,便迅速在網(wǎng)上引發(fā)熱議。
每一起醫(yī)療糾紛背后,都有一個(gè)遭受傷痛侵襲的家庭,更有期待真相的社會(huì)目光。人同此心,心同此理,誰不希望盡快解開事故的謎團(tuán)?誰不愿逝者早日安息?醫(yī)療糾紛,過錯(cuò)在誰,自有第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)定。然而,這并不意味著醫(yī)院就可以“坐等結(jié)果”。如實(shí)解釋事故原因,及時(shí)公布糾紛進(jìn)展,不僅考驗(yàn)著當(dāng)事醫(yī)院的責(zé)任,更拷問著醫(yī)者的良心。
一昧地掩飾信息,寄希望于息事寧人,只會(huì)點(diǎn)燃輿論的“火藥桶”,甚至在無意中摳響輿論的扳機(jī)。堵不如疏。患者家屬、社會(huì)公眾有權(quán)知道真相,醫(yī)院也有接受監(jiān)督的義務(wù),豈可因?yàn)椤耙呀?jīng)在走司法程序”,就因噎廢食,不作信息披露,不接受輿論監(jiān)督?“記者比縣領(lǐng)導(dǎo)還壞”暴露的,只是該副院長對(duì)監(jiān)督的無知。
這么多年來,從湘潭孕婦生產(chǎn)死亡事件,到湖南岳陽二院“醫(yī)鬧”事件,再到頻繁出現(xiàn)的暴力傷醫(yī),我們這個(gè)社會(huì)承受了太多“醫(yī)患糾紛”帶來的“不可承受之重”。任由“醫(yī)患矛盾”蔓延生長,只會(huì)侵蝕維系社會(huì)穩(wěn)定的那份相互信任。化解矛盾,不僅需要患者的理性和克制,更需要醫(yī)生的責(zé)任和義務(wù)。正如那句道出醫(yī)生角色箴言所講:“有時(shí)去治愈,經(jīng)常去幫助,總是去安慰”。如果說醫(yī)鬧入刑已經(jīng)堵住了患者“鉆空子”的漏洞,那么,醫(yī)者坦然站在媒體面前,接受輿論監(jiān)督,無疑是安慰社會(huì)情緒、修復(fù)“醫(yī)患關(guān)系”的另外一環(huán)。而記者,正是那關(guān)鍵一環(huán)的關(guān)鍵角色。
視頻中,還有一個(gè)細(xì)節(jié),值得反思。該副院長面對(duì)記者提出的采訪要求,一再強(qiáng)調(diào)所在醫(yī)院是“政府的醫(yī)院”。其實(shí),不管是公立醫(yī)院,還是私人醫(yī)院,從來都不能排除在監(jiān)督之外。把自己掩蓋在黑暗里面,只會(huì)讓猜測(cè)變得更多,事情變得更復(fù)雜。與其如此,不如站在聚光燈之下,及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。
?
?
相關(guān)鏈接:
江蘇鎮(zhèn)江“熟人醫(yī)療”破解醫(yī)患矛盾 三級(jí)醫(yī)院做后盾黃潔夫談醫(yī)患矛盾:治本要靠醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的成功醫(yī)改何處“下刀”:醫(yī)患矛盾何時(shí)不坐“火山口”??