5日,一段名為“北京望京798和頤酒店女生遇襲”的視頻在網(wǎng)上傳播。誠如當(dāng)事女子所稱,這事讓她“細(xì)思恐極”。消息一傳出,坊間熱議,引發(fā)公眾對入住酒店安全的擔(dān)憂。也有人迅速總結(jié)出女子遇襲自救術(shù)。自救固然重要,酒店如何防范類似事情發(fā)生更重要。
在家千般好,離家萬般難。人在旅途,身不由己。入住酒店,自然想賓至如歸,溫馨如家。人們渴望在酒店能享受到家一樣的安全感,如家一樣的溫暖度。不管能不能享受到“如家”般的照顧,但是最起碼的安全當(dāng)有保障。從常識和基本法理看,酒店必須履行治安責(zé)任,有義務(wù)保護(hù)好每一名客人的安全。這種安全體現(xiàn)在兩方面,一方面是消防安全、財務(wù)安全,另一方面是人身安全。
一個入住高端酒店的妙齡女子,在走出電梯后,突然無故遭遇一名陌生男子拖拽、掐脖和扯頭發(fā),這事擱在誰身上,恐怕都恐懼不已。而一個需要刷卡才能進(jìn)入電梯的高級酒店,嫌疑犯如何能在夜間多次進(jìn)入?且當(dāng)事女子在酒店內(nèi)客房外遭遇“劫持”后,在相當(dāng)一段時間內(nèi)孤立無援,包括酒店保潔員在內(nèi)盡管并未無動于衷,但還缺乏足夠的得力援助,所幸女子最后在自救和眾人的搭救下化險為夷。審視事件的細(xì)節(jié),如一切真如女子所述,那該酒店監(jiān)控就猶如形同虛設(shè),應(yīng)急機(jī)制跡近無效,也缺乏有效的應(yīng)對手段。即使酒店里常會有小情侶吵架打鬧的事件發(fā)生,這也絕不是管理方放任他人施暴而不加以阻止的理由!
據(jù)當(dāng)事女子所稱,事發(fā)后酒店并沒有派任何人與其溝通,也沒有過問她晚上住在哪里,更沒有確認(rèn)她是否平安。最吊詭的是,酒店當(dāng)晚值班經(jīng)理竟然沒有上報該事,當(dāng)她要求前臺聯(lián)系酒店領(lǐng)導(dǎo),并未獲得誠懇答復(fù)。如果說一個細(xì)節(jié)是偶然,那么這么多細(xì)節(jié)疊加一起,指向的就是該酒店存在太多令人愕然的病灶,最必需的制度設(shè)計都付之闕如,或者落實不力。如果拿客人安全不當(dāng)回事,拿消費(fèi)者合法權(quán)利不當(dāng)回事,入住這樣的酒店,客人毫無安全感,何談賓至如歸?又怎樣如家?
眾所周知,美國心理學(xué)家馬斯洛將人類需求分為階梯狀的五種層級:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求。無論哪個公民,如果連安全需求也無法滿足,就必然有恐慌感。當(dāng)客人交付了房費(fèi),意即將安全需求轉(zhuǎn)向酒店,酒店保障客人安全不僅是職責(zé)所在,也是法律義務(wù)。如果類似事件頻發(fā),誰還敢放心地入住酒店?
當(dāng)然,這種事情未必經(jīng)常發(fā)生,或者不會“不幸地降臨”到每個人身上,但是一葉落知天下秋,這個事件之所以讓我們感同身受,究其因,并非僅僅同情弱者、馳援女性,而是激起了人們內(nèi)心的不安感。每個人都有免于恐懼的權(quán)利,當(dāng)權(quán)利可以自由舒展,當(dāng)安全不再薄若蟬翼,當(dāng)監(jiān)管絲絲入扣,當(dāng)制度不存漏洞,我們才敢說我們活得踏實、才能論及活得有尊嚴(yán)和幸福感。
該事件真相猶待警方深入調(diào)查。就目前來說,化解公眾焦慮的最好方式就是依法調(diào)查,讓真相完整地浮出水面,讓責(zé)任人受到應(yīng)有的處罰,讓破損的制度盡快獲得修復(fù)。當(dāng)然,此事件相信通過法律會得到一個解決,但要消除人們對入住酒店的安全顧慮,卻遠(yuǎn)非易事。
誠望通過此事件,能推動全國的酒店業(yè)等提升安保管理服務(wù),公安機(jī)關(guān)能更進(jìn)一步的強(qiáng)化社會治安管理能力,以及求助得到快速救援的安全保障機(jī)制更暢通等等,讓每一個旅客免于生命安全受到威脅的恐懼。
?
?
相關(guān)鏈接:
??诳的昊使诰频昀瑫灲鹋:?糞便直排到湖中
北京酒店遭襲女子:微博發(fā)布內(nèi)容是真實的
酒店遇襲女孩身份曝光 講述經(jīng)過:他想把我往電梯間拖
?