新華社杭州4月13日新媒體專電(記者周竟)一位網(wǎng)民發(fā)帖稱她和朋友13人前幾天在杭州一家燒烤店“被宰”,13人共消費(fèi)2700元,78元一份的小龍蝦結(jié)賬時(shí)變成了200多元一份,還被多次私自加菜。目前相關(guān)部門正在調(diào)查。
一位名叫“九里三”的網(wǎng)民12日在杭州一家論壇上發(fā)帖,控訴一家位于杭州舟山東路名叫金韓宮的燒烤店宰客。帖子稱,她和12位朋友4月6日前往這家店吃燒烤,在結(jié)賬時(shí)嚇了一跳,店家說他們消費(fèi)了2700多元。然而他們在對賬時(shí)發(fā)現(xiàn)了諸多問題:價(jià)格和菜單不一樣——菜單上龍蝦78元一份,結(jié)賬時(shí)卻變成了200多元一份;多次被私自加菜——魷魚只要了幾串,結(jié)果上了30串,螺螄只要兩份,卻上了三份;多算菜品——實(shí)際消費(fèi)4份金針菇,賬單卻算6份的價(jià)格;偷換價(jià)格——喝的明明是千島湖啤酒,價(jià)格卻算成青島啤酒的……
“九里三”稱,面對他們的質(zhì)疑,店家不斷變換說辭,一會說是服務(wù)員沒有聽清,后又說是下雨天原結(jié)賬單被打濕,重抄時(shí)誤寫,最后又說,張羅他們這桌燒烤的兒子通宵上網(wǎng)腦子有點(diǎn)糊涂。最后在他們的抗議下,2700多元的價(jià)格減至2000元。但“九里三”認(rèn)為2000元的價(jià)格還是虛高不少。
記者在大眾點(diǎn)評等網(wǎng)站上看到,針對這家店,上百位顧客給出的人均消費(fèi)價(jià)是48元?!熬爬锶本W(wǎng)民和她朋友的人均消費(fèi)達(dá)200多元,到底是誰的問題?記者13日致電這家燒烤店,電話中一位老板承認(rèn),的確曾與“九里三”他們發(fā)生價(jià)格糾紛,“主要是那個(gè)小龍蝦,菜單上78元是大份的價(jià)格,但實(shí)際上店里龍蝦分很多檔,有大份小份還有超大份。不知道是客人沒聽清還是我們沒說清,最后我們上了200多元一份的超大份龍蝦,客人不買賬,我們最后給他們減掉了?!?/p>
這位老板說,當(dāng)天是她兒子負(fù)責(zé)的,他連續(xù)通宵上網(wǎng),腦子有點(diǎn)糊涂,可能一些價(jià)格沒算對,“我已經(jīng)訓(xùn)斥了兒子,以后不會發(fā)生這種事情了”。
據(jù)了解,目前相關(guān)部門正在調(diào)查此事。
在微博上,上萬網(wǎng)民針對這起消費(fèi)事件展開討論,一些網(wǎng)民認(rèn)為,近年來,“天價(jià)蝦”“天價(jià)茶”等欺騙消費(fèi)者的事件屢見不鮮,表明當(dāng)下市場環(huán)境還有待提升,“通過曝光來維權(quán)是無奈,只有監(jiān)管部門加強(qiáng)管理,商家自覺誠信經(jīng)營,消費(fèi)者才不會提心吊膽?!?/p>
?
?
相關(guān)鏈接:
韓國游宰客猖獗也要從國內(nèi)找原因?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com