據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，著名作家金庸在將作家江南告上法庭，起訴江南及北京聯(lián)合出版公司等三家機(jī)構(gòu)涉嫌著作權(quán)侵權(quán)，原因是江南早期作品《此間的少年》使用了金庸作品中的喬峰、令狐沖等人物。金庸要求他們“立即停止侵犯著作權(quán)的行為，停止復(fù)制、發(fā)行小說(shuō)《此間的少年》，封存并銷毀庫(kù)存圖書、公開(kāi)道歉并且賠償500萬(wàn)元”。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中此類 “同人作品”大量存在而且市場(chǎng)廣泛，如果此次判定江南侵犯著作權(quán)，可能會(huì)影響到此類作品的出版?！巴俗髌贰本烤篂楹瘟餍?？江南使用喬峰、令狐沖等名字重新創(chuàng)作作品，是否真的會(huì)侵犯的金庸的著作權(quán)？

　　在提交給廣州市天河區(qū)法院的訴狀中，金庸要求江南立即停止復(fù)制、發(fā)行《此間的少年》，封存并銷毀庫(kù)存圖書；除了道歉之外，另要賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)。

　　然而，記者今天瀏覽亞馬遜、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等，《此間的少年》仍在銷售。2011年小說(shuō)十年紀(jì)念版，至今還位于京東商城青春文學(xué)暢銷榜的第37位。此前還傳出華策影業(yè)有意把小說(shuō)改編成電影的消息。

　　其實(shí)早在2002年《此間的少年》就已風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)。小說(shuō)講了宋代“汴京大學(xué)”里喬峰、郭靖、令狐沖等人的故事，不過(guò)上演的卻是一出青春校園愛(ài)情輕喜劇。作者江南也曾公開(kāi)承認(rèn)，書中人物姓名均來(lái)自金庸作品。接到金庸的訴訟消息后，23號(hào)晚間江南發(fā)出聲明，首先解釋當(dāng)年的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)——“最初網(wǎng)絡(luò)連載，主要是出于好玩的心理”。同時(shí)表示，會(huì)在訴訟期暫停與該書相關(guān)的所有項(xiàng)目開(kāi)發(fā)。江南強(qiáng)調(diào)，他尊敬金庸先生個(gè)人和作品，并沒(méi)有侵權(quán)的想法；無(wú)論訴訟結(jié)果如何，他對(duì)自己22歲那年的唐突都感到抱歉。

　　網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作家筠心解釋說(shuō)，把已存在的漫畫、小說(shuō)、影視作品里的人物，放入新的故事環(huán)境，加入作者本人的想法，表達(dá)新的主題的作品，又被稱為“同人文”。江南《此間的少年》就屬于“同人小說(shuō)”的范疇。

　　筠心說(shuō)：“一旦一個(gè)作品火了，基于對(duì)里面人物的喜愛(ài)，讀者會(huì)根據(jù)自己對(duì)人物不同氣質(zhì)的理解，類似寫一個(gè)番外篇一樣。有的是為了滿足比如故事原先是悲劇結(jié)局他在編一個(gè)喜劇；有的是本來(lái)兩個(gè)人物是敵對(duì)狀態(tài)，但是被人改成了情侶?！?/p>

　　某知名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)經(jīng)理張偉甍表示，大部分“同人文”借用的都是較為知名作品的人物，利用原作粉絲圈的身份認(rèn)同感，定向吸引了一大批愿意付費(fèi)閱讀的讀者。同人現(xiàn)在有固定的讀者群體，比如晉江、岳麓，都是比較知名的兩個(gè)寫同人作品的。讀者群體很集中，如果你能把這批人都吸引過(guò)來(lái)的話，他是有很大的付費(fèi)能力的，因?yàn)樗拖矚g看這些人物。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，“同人作品”都處于監(jiān)管的灰色地帶。金庸此前公開(kāi)表態(tài)說(shuō)，“文學(xué)一定要原創(chuàng)，部分網(wǎng)民拿我小說(shuō)的人物去發(fā)展自己的小說(shuō)，是完全不可以的。在香港用我小說(shuō)人物的名字是要付錢的。”周星馳在電影《功夫》中用了楊過(guò)、小龍女等，每用一次就付錢1萬(wàn)元。

　　不過(guò)，江南表示，十幾年前出版《此間》時(shí)也曾因書中人名而惴惴不安，但咨詢法律人士后被告知這種形式在當(dāng)時(shí)未曾觸及相關(guān)的法律規(guī)定。

　　曾經(jīng)代理作家聯(lián)盟訴百度文庫(kù)案的律師王國(guó)華認(rèn)為：著作權(quán)侵權(quán)的前提是，非法使用或者未經(jīng)許可使用他人的作品。如果只用到人物的名字，肯定不屬于著作權(quán)侵權(quán)；如果僅僅性格有一定相似性，比如金庸天龍八部中的喬峰，社會(huì)上也會(huì)有很多人性格類似，也不屬于著作權(quán)法范疇。關(guān)鍵看兩部作品在故事情節(jié)、內(nèi)容、語(yǔ)句表達(dá)方面是否有相似的地方。

　　翻看部分網(wǎng)文平臺(tái)，同人文學(xué)種類繁多，主角從柯南流川楓到當(dāng)紅影視作品眼花繚亂。長(zhǎng)江中文網(wǎng)總編輯董江波坦言，由于“同人文”一般只與原著人物名字或者背景體系相同，具體情節(jié)并無(wú)相似，因此很少有原著作者追究。

　　盡管如此，部分網(wǎng)文平臺(tái)在選擇上架作品時(shí)，仍會(huì)忌憚同人小說(shuō)存在的法律風(fēng)險(xiǎn)。張偉甍介紹說(shuō)：“網(wǎng)文圈子還有一個(gè)“避風(fēng)港”原則。就是在你還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)之前，我第一次發(fā)現(xiàn)了，我告訴你，你刪除了，只要不是有太大影響力都沒(méi)有問(wèn)題。但是江南寫的書大家也都知道，他本身就是個(gè)名人。同時(shí)他又聯(lián)合和出版社出版了，導(dǎo)致問(wèn)題擴(kuò)大化。相當(dāng)于借著金庸的名氣、人物來(lái)擴(kuò)大影響力，其實(shí)大家在收同人作品的時(shí)候，很多網(wǎng)站都是不愿意收。因?yàn)楹苋菀妆还芸亍⒋嬖谝欢ǖ娘L(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

　　加上近年來(lái)IP概念日盛，一個(gè)文學(xué)作品能復(fù)合衍生出影視劇、游戲、各類商品，隨之產(chǎn)生的收益甚至遠(yuǎn)大于作品本身，因此引發(fā)與原作者糾紛的可能性越來(lái)越大。不少網(wǎng)文平臺(tái)甚至調(diào)整了與新近作者簽約的方式。

　　筠心說(shuō)：“現(xiàn)在的網(wǎng)文簽約都會(huì)一開(kāi)始就跟你簽訂說(shuō)，你這部小說(shuō)出現(xiàn)的人物，我也給你買斷了。你這些人物以后衍生出來(lái)的任何花樣繁出的同人文和同人作品，包括造型、動(dòng)漫游戲，哪怕實(shí)物玩偶，版權(quán)都要有明確歸屬?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?