昨天，記者從上海市律師協(xié)會(huì)獲悉，對于社會(huì)公眾廣泛關(guān)注的“百度律師競價(jià)排名”事件，上海市律師協(xié)會(huì)紀(jì)律（懲戒）委員會(huì)已經(jīng)做出初步調(diào)查報(bào)告（本報(bào)曾在本月16日報(bào)道此事，詳見《律師廣告搭法院“便車” 百度競價(jià)搜索誤導(dǎo)市民損害司法公信力》）。

　　上海市律師協(xié)會(huì)、市律協(xié)紀(jì)律（懲戒）委員會(huì)主任王嶸透露，上海市律師協(xié)會(huì)在上周在獲悉“百度事件”情況后，馬上立案并啟動(dòng)調(diào)查程序。目前，調(diào)查程序已經(jīng)完成，根據(jù)該事件的調(diào)查報(bào)告，兩位涉事律師分別通過百度付費(fèi)注冊了個(gè)人賬戶，通過往賬戶里充值的方式，百度允許他們提供相關(guān)的廣告用語，這些廣告用語的表述是兩位律師自己主觀提供、經(jīng)過百度審核后發(fā)布的。這些廣告用語有這樣的表述“某某法院、某某律師、電話、勝訴率高”等。

　　調(diào)查報(bào)告認(rèn)為，這種表述方式是錯(cuò)誤的。因?yàn)闊o論是全國律協(xié)還是上海市律師協(xié)會(huì)制定的律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范和律師執(zhí)業(yè)處分規(guī)則，都要求律師和律師事務(wù)所在執(zhí)業(yè)過程中，秉承真實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)、適度的原則；不能使用容易導(dǎo)致或是可能導(dǎo)致公眾對律師執(zhí)業(yè)產(chǎn)生不合理期望的表述。

　　據(jù)悉，針對律師執(zhí)業(yè)行為的監(jiān)督，都是以調(diào)查清楚事實(shí)為基礎(chǔ)的。若律協(xié)調(diào)查后認(rèn)為已經(jīng)構(gòu)成行政違法，則會(huì)同時(shí)移送司法行政機(jī)關(guān)處理。但在最終作出處分決定之后，還會(huì)給被處分的律師一個(gè)聽證權(quán)利，如果聽證庭作出的決議和委員會(huì)的決議不一致，委員會(huì)將重新評議。

　　上海市律師協(xié)會(huì)紀(jì)律（懲戒）委員會(huì)同時(shí)認(rèn)為，百度提供的是一種競價(jià)排名的有償廣告服務(wù)，其作為專業(yè)廣告發(fā)布平臺(tái)，應(yīng)當(dāng)對所有發(fā)布的廣告內(nèi)容盡到審查義務(wù)，在本事件過程中，明顯存在審查不嚴(yán)的問題。因此，上海市律師協(xié)會(huì)也將和百度取得聯(lián)系，提出相關(guān)建議和要求，希望其加強(qiáng)涉及律師或者律師事務(wù)所業(yè)務(wù)廣告的審核。

?

?

相關(guān)鏈接：

?