今天(1月18日),上海市第二中級人民法院公開宣判了一起故意殺人案,依法對被告人丁某以故意殺人罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。在這起案件中,二中院根據(jù)上海市人民檢察院第二分院的建議,首次在審判中運(yùn)用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰制度,這也是在《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作辦法》施行后,全市中級法院層面首例運(yùn)用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰制度審判的案件。
2016年4月5日晚,丁某在本市嘉定區(qū)一家飯店包房就餐時,與在另一包房用餐的周某發(fā)生爭執(zhí),并遭周某辱罵、毆打。感覺自己在眾人面前丟了面子,丁某一氣之下回到自己的包房,從包中掏出一把折疊刀,在飯店走廊處朝周某胸腹部連刺三刀并逃離現(xiàn)場。后周某經(jīng)搶救無效死亡。第二天,丁某向公安機(jī)關(guān)投案自首,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
檢察機(jī)關(guān)以故意殺人罪對丁某提起公訴。起訴書中指出,被告人丁某曾被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人丁某具有自首情節(jié),可以從輕處罰。
二中院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人丁某與被害人周某系閑聊時因口角引起矛盾,丁某遭周某辱罵、毆打,為報(bào)復(fù)泄憤,持折疊刀連捅周某胸腹部三刀,造成周某心臟破裂并死亡的結(jié)果。從其持刀捅刺被害人的部位和刀數(shù)來看,已經(jīng)超越了故意傷害的程度,其對于被害人的死亡屬于放任態(tài)度,應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。丁某系累犯,依法應(yīng)從重處罰。丁某具有自首情節(jié),依法可以從輕處罰。本案在案件起因上被害人有一定過錯,應(yīng)在量刑時一并考慮。最終,法院對被告人丁某以故意殺人罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
主審法官指出,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對于提高審判效率,保障被告人合法權(quán)利、實(shí)現(xiàn)司法公正有著積極的作用。具體而言就是在被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的前提下,簡化庭審環(huán)節(jié),縮短庭審時間,并對被告人從寬處罰。該案按以往的普通程序?qū)徖硇枰胩鞎r間,而現(xiàn)在只需要半小時,在提高審判效率,節(jié)約司法資源的同時,被告人也得到了相應(yīng)的從寬處罰。
?
相關(guān)鏈接:
規(guī)范餐企經(jīng)營 ??诩艺椒?wù)保障市民放心用餐?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com