我是一名17歲的高二學生,初中時一直對校園戀情非常不齒,但到高中立刻劇情反轉。所以想了解一下周邊朋友的類似情況以及他們的看法,更巧的是,前不久參加學?;顒?,到美國一所私立中學進行了學習交流,有機會了解美國中學生的一些情況。
圍繞“校園戀愛”這一主題,我的問卷設計了32個問題。本次的統(tǒng)計有效樣本一共有30份,其中美國學生9份,中國上海學生21份。學生所在年級為9~11年級,年齡15~17歲。
匯總調查表,可以看出中美學生對此的異同,很有趣。
在回答“你對校園戀情的總體態(tài)度”時,有43%的中國學生和56%的美國學生表示支持,總支持率為47%,偏差不大。但有29%的中國學生表示反對,美國學生此項為零。評:還是中國學生三觀正!
關于交友途徑,60%以上的中美學生均有校外朋友。其中“曾經(jīng)是校友”占了大多數(shù),中國學生的第二校外交友途徑是“互聯(lián)網(wǎng)”。評:中華乃互聯(lián)網(wǎng)大國不是瞎說的!
分手原因中,中國學生因為“第三者”分手較多,美國學生更多時候“覺得無聊”而分手;“成績越來越差”也是中美學生一致重要的分手原因。評:國內社會輿論、八卦的普及度可見一斑!
在回答 “同學在戀愛時一般會發(fā)生什么(多選)”時,中美學生都把“互相照顧”排在第一位,但在第二選擇上發(fā)生了偏差,中國學生選擇了“爭吵”,美國學生認為是“學習上互相幫助”。評:國內電視劇的功勞??!
在遇到好朋友在戀愛中難過(分手)時,中美大部分學生都會“安慰他(她)”,在安慰的同時,中國學生傾向于“找另一半溝通”,美國學生此選項僅一人,他們更愿意“幫助找出原因”。評:中國學生家庭倫理劇看的挺多!
“你好朋友的戀情會影響你們友誼嗎?”2/3的中國學生認為有負面影響,包括38%的學生因此“不開心”,29%的學生感覺“有影響但無所謂”;形成鮮明對比的是,只有22%的美國學生認為有負面影響,且均表示“無所謂”,2/3的美國學生覺得“完全不影響”。評:人格的獨立性好像差別很大的樣子!
中美學生在挑選對象時,都把“共同愛好”放在了首位,把“善良”放在第二位,可見同學們的內心里都是懂事的乖孩子!
校園戀情中的生活描述:中國學生戀人在一起做得最多的三件事分別是做作業(yè)(21人中19人首選這個,慘!)、結伴上下學和看電影;美國學生戀人的選項先后排序是看電影、做作業(yè)和結伴上下學。看到差別了吧!
關于校園戀情的成本,中美學生差別不大,約70%都在每次300元(50美元)以下,但中國學生有10%選擇了“600元以上”,美國學生沒有超過100美元的。
中國學生想得更長遠,33%覺得他們對未來有計劃,只有11%的美國學生有未來計劃。
在問卷中,中國學生對家長們的評價超出我的想象:只有30%的學生認為家長對校園戀愛表示“明確反對”,而且在得知自己的孩子戀愛后,家長的首選是“告訴我要對另一半有更多了解再作決定”——至少在孩子們眼中他們會這樣做!中國家長與美國家長的開放度不相上下哦!
中美學生眼中各自的老師還是有較大差異的,在得知班級里有同學戀愛后,中國學生認為老師首選是“聯(lián)系并告訴家長”,美國學生更多的是“老師認為如果沒有壞的影響就無所謂(11人中9票)”。
86%的中國學生認為初中階段的老師對校園戀愛是最“感冒”的(我國初中戀愛情況可見一斑哦);美國學生對此比較平均,44%認為是初中老師嚴厲,44%認為高中老師嚴厲(難道他們讀的是6年一貫制,沒有中考!)。
?
相關鏈接:
高中生調查中美校園早戀趣評:還是中國學生三觀正?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com