夫妻離婚分產(chǎn)起爭(zhēng)執(zhí) 折中解決把房給孩子
房產(chǎn)贈(zèng)娃 給出去容易要回來難
我的房!
如今,有些家庭為了維系家庭財(cái)產(chǎn)不被分割或旁落,或是夫妻離婚對(duì)財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)執(zhí)不休時(shí)找個(gè)折中的解決方式,會(huì)選擇簽協(xié)議將房子直接給孩子。不過,協(xié)議簽訂后,也有一些夫妻,因?yàn)楦星樽児?、撫養(yǎng)矛盾和重組家庭等原因,又反悔要撤銷贈(zèng)與。殊不知,房子給出去容易,想要回來卻絕非易事。
故事 1
夫妻買房給兒子
離婚之后要撤銷
張先生和妻子房女士結(jié)婚多年,幾年前終于申請(qǐng)下來一套兩限房。不過,70多萬的購房款卻讓兩人發(fā)了愁。以他們的積蓄和收入,暫時(shí)沒有能力買房,可兩限房畢竟便宜,怎么能錯(cuò)失這次機(jī)會(huì)呢?
經(jīng)過家庭內(nèi)部協(xié)商,婆婆楊女士同意幫小兩口一把,拿出自己的積蓄給他們交了全款。可楊女士擔(dān)心的是,她給出了錢,房子卻登記在兒子兒媳名下,她的權(quán)利如何保障?萬一哪天兩口子感情不和鬧離婚,她出錢買的房子豈不是要被“外姓人”分走?
楊女士考慮再三,和夫妻倆共同簽訂了一份協(xié)議,約定購房全款由楊女士出資,楊女士可以終生居住,夫妻倆日后共同償還這筆錢。不論張先生夫妻的婚姻發(fā)生任何變化,該兩限房都不許分割及變賣,此房的所有權(quán)歸夫妻倆的兒子,也就是楊女士的孫子所有。
這樣一來,楊女士的錢不會(huì)打水漂,房子也確保不被分割。
好景不長,兩口子還沒來得及住進(jìn)新房,婚姻就先亮起了紅燈。經(jīng)法院判決,夫妻倆離婚,兒子歸房女士撫養(yǎng)。
隨后,張先生又將前妻和兒子起訴,認(rèn)為家庭關(guān)系發(fā)生重大變故,兒子尚且年幼,房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)也沒有辦理完畢,樓房也沒有交付使用,對(duì)兒子的贈(zèng)與合同實(shí)際未能生效,起訴要求撤銷贈(zèng)與。
之前一家人說得好好的,不論婚姻如何變化,房子都?xì)w兒子,張先生為什么變卦了?撤銷了贈(zèng)與,房子又變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)要分割,不是違背了不分房的初衷嗎?
在法庭上,房女士道出了張先生心里的小九九。房女士說,因?yàn)榉ㄔ号袃鹤託w她撫養(yǎng),前夫認(rèn)為房子名義上是贈(zèng)與了兒子,但實(shí)際卻將由房女士掌控。也就是說,老張家買的房子,給了房女士,跟張先生沒關(guān)系了,因此才提起訴訟。
房女士說,當(dāng)年的協(xié)議是三方在綜合考慮了婚姻可能發(fā)生變化的情況下制定的房屋處理方案,經(jīng)過了三方的協(xié)商和妥協(xié)。協(xié)議中包括借款、還債、產(chǎn)權(quán)歸屬等多項(xiàng)內(nèi)容,如果任何一項(xiàng)內(nèi)容反悔,都將破壞協(xié)議的整體性。
法院認(rèn)為,協(xié)議是三方當(dāng)事人考慮各種因素后協(xié)商一致的結(jié)果,是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,也不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,任何一方當(dāng)事人不能任意撤銷。在簽訂協(xié)議時(shí),各方就已經(jīng)考慮到了可能發(fā)生的婚姻變化,張先生的理由不能獲得支持。
而且,將房子贈(zèng)與兒子是夫妻倆共同作出的,在房女士不同意撤銷的情況下,張先生無權(quán)撤銷贈(zèng)與。法院最終駁回了張先生的訴訟請(qǐng)求。
故事 2
父親愛“反悔” 孩子贏官司
在記者搜集到的幾件判決中,要求撤銷或不履行協(xié)議的都是父親。
趙先生和李女士是一對(duì)結(jié)婚十余年的夫妻,生了一個(gè)女兒。期間經(jīng)過一次離婚又復(fù)婚,可婚姻最終還是沒有走到終點(diǎn)。幾年前,夫妻倆再次協(xié)議離婚,女兒歸李女士撫養(yǎng)。對(duì)于雙方共同所有的一處底商房產(chǎn)的歸屬,倆人爭(zhēng)論不休。最后,兩人決定干脆把房產(chǎn)給女兒,并簽訂協(xié)議,約定雙方最晚于女兒30周歲時(shí)將自己所有的房產(chǎn)份額贈(zèng)與女兒。同時(shí),兩人還約定,趙先生可以隨時(shí)看望女兒,為了孩子的身心健康成長,雙方都不能在孩子面前詆毀對(duì)方。協(xié)議簽訂半年后,趙先生又到法院起訴,要求撤銷贈(zèng)與。
提及原因,趙先生說,前妻不讓他看女兒,女兒也不愿意見他,雙方有了很深的矛盾。加上自己的經(jīng)濟(jì)狀況和身體也不好,因此要求撤銷贈(zèng)與。
李女士反駁說,她從沒有阻止前夫看望孩子,離婚后前夫一次都沒有去家里或?qū)W??催^孩子。協(xié)議的目的就是為了保護(hù)孩子,她不同意撤銷贈(zèng)與。
在另一起案件中,一位父親以賣房的方式撕毀了自己十年前對(duì)孩子的承諾。
小鄭的父母十幾年前就離婚了,當(dāng)時(shí)年幼的小鄭還在讀書。父母約定將他們的一套位于昌平區(qū)的房產(chǎn)贈(zèng)給兒子小鄭。此后,小鄭便跟著母親生活,所有生活開銷全都是母親一人承擔(dān)。離婚十年后,已經(jīng)再婚的父親鄭先生利用產(chǎn)權(quán)登記在自己名下的優(yōu)勢(shì),將房子賣了。
得知消息后,小鄭的奶奶和姑姑多次找鄭先生理論,可鄭先生根本不理會(huì)。小鄭覺得父親不僅言而無信,更重要的是,房子是父母的共同財(cái)產(chǎn),父親不僅賣了他自己的那部分,還把本應(yīng)屬于媽媽的那一半也據(jù)為己有了。已經(jīng)成年的小鄭將父親告上法院,要求父親將賣房款還給自己。
兩起案件,孩子都贏了官司。
趙先生要求撤銷贈(zèng)與沒有獲得法院支持,而小鄭的父親被法院認(rèn)定故意將已經(jīng)贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)再轉(zhuǎn)賣他人,不履行贈(zèng)與條款確定的義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,按照評(píng)估的房屋價(jià)格賠償兒子90萬余元。
故事 3
一紙贈(zèng)與協(xié)議 保住孩子權(quán)益
男孩豪豪(化名)的父母都是做生意的,各自經(jīng)營公司,名下財(cái)產(chǎn)不菲。幾年前,父母離婚了,豪豪歸母親金女士撫養(yǎng)。
不過,金女士心里總有一個(gè)隱憂。在她看來,前夫?yàn)t灑又多金,離婚之后必然會(huì)重組家庭,雖然夫妻財(cái)產(chǎn)都已分割,但金女士仍然覺得這些財(cái)產(chǎn)是兩人苦心經(jīng)營下來的,不希望丈夫名下的巨額財(cái)產(chǎn)白白便宜了別人。
于是,在辦完離婚手續(xù)的當(dāng)天,兩人中午一起吃飯時(shí),金女士提出,希望前夫王先生保證,今后如果再婚或者有其他意外,他名下的房產(chǎn)都留給孩子。為公平起見,金女士也作出相同的承諾。
豪豪是倆人的獨(dú)生子,把財(cái)產(chǎn)給孩子,看似是個(gè)公平合理的解決方式。王先生同意了,兩人當(dāng)即寫下保證書,“如再婚或者出現(xiàn)任何意外,各自名下所有房產(chǎn)全部歸豪豪所有?!彪p方簽字,各執(zhí)一份。
幾個(gè)月之后,金女士因心情抑郁自殺身亡。金女士的母親要求和豪豪一起繼承遺產(chǎn)時(shí),才得知當(dāng)初二人寫下的保證書。金女士名下的幾套房產(chǎn)都在市中心,價(jià)值數(shù)千萬元。
法院審理后認(rèn)為,金女士與王先生簽訂的保證書是二人對(duì)自身利益的處分,屬于附條件的民事法律行為。從傳統(tǒng)觀念考慮,父母將所有的財(cái)產(chǎn)留給子女符合人之常情,保證書是二人的真實(shí)意思表示,自愿簽署,并不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。保證書中提到“任何意外”,應(yīng)包含死亡之意,當(dāng)金女士去世后,視為條件已成就,因此金女士名下的房產(chǎn),在其去世后,應(yīng)按照其本人意愿,由其子豪豪所有。因此,駁回了金女士的母親要求繼承房產(chǎn)的請(qǐng)求。
在訴訟過程中,豪豪已經(jīng)年滿18歲,判決之后,他便將母親的房產(chǎn)變更到自己名下了。
調(diào)查
離婚分財(cái)折中解決把房給孩子
據(jù)記者了解,簽協(xié)議把房子給孩子的大多數(shù)夫妻其實(shí)都處于離婚漩渦之中。之所以選擇將各自的房產(chǎn)都留給孩子,一方面是因?yàn)楦改笇?duì)子女的愛通常都是無私的,都希望給孩子留下更多的財(cái)產(chǎn),讓他們今后生活無憂。這是面臨離婚的夫妻,少有的心理共鳴。
另一方面,在一些父母看來,離婚后,一部分財(cái)產(chǎn)就被分走,由“別人”自由支配了。而財(cái)產(chǎn)留給孩子,總還是“自己家的”。尤其對(duì)于一些為財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)執(zhí)不休的夫妻來講,算是一種雙方都更易接受的折中方案。
但是,在房屋有貸款尚未還清,或者孩子未成年等情況下,房產(chǎn)無法直接過戶到孩子一個(gè)人名下,很多夫妻便只能簽訂協(xié)議立字為據(jù)。
不過,離婚之后,因?yàn)楦星樽児省狃B(yǎng)矛盾和重組家庭等原因,有些人對(duì)曾經(jīng)“無私”的付出開始懊悔,要么打官司要撤銷贈(zèng)與條款,要么偷偷將房產(chǎn)變賣套現(xiàn)。
剖析
贈(zèng)給孩子的房子為何難撤銷?
根據(jù)法律規(guī)定,除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同外,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
在這些案件中,房屋產(chǎn)權(quán)均未變更到孩子名下,贈(zèng)與人不愿意贈(zèng)與了,為什么就不能撤銷?
西城法院未成年人案件審判庭程樂法官告訴記者,夫妻因?yàn)殡x婚將共同財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定給未成年子女的行為,應(yīng)視為附協(xié)議離婚條件的贈(zèng)與行為,與單純的贈(zèng)與行為性質(zhì)并不相同。幾年前,北京高院曾經(jīng)專門發(fā)布了一個(gè)類似案件的判決書作為指導(dǎo)性案例。各法院都統(tǒng)一尺度,參考裁判。
首先,在離婚協(xié)議中雙方將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與未成年子女的約定與解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)分割、共同債務(wù)清償、離婚損害賠償?shù)葍?nèi)容構(gòu)成了一個(gè)整體,與其它財(cái)產(chǎn)的處分互為前提、互為結(jié)果。在沒有證據(jù)證明一方受到欺詐、脅迫的前提下,如果允許一方反悔,那么夫妻雙方離婚協(xié)議的“整體性”將被破壞。
同時(shí),離婚協(xié)議各個(gè)條款的訂立都是為了解除婚姻關(guān)系這一目的,在婚姻關(guān)系已經(jīng)解除且不可逆的情況下如果允許當(dāng)事人對(duì)于財(cái)產(chǎn)部分反悔,將助長先離婚再惡意占有財(cái)產(chǎn)的有違誠實(shí)信用的行為,誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。
其次,根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定:“處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意,但共有人之間另有約定的除外?!?/p>
也就是說,夫妻二人對(duì)共同財(cái)產(chǎn),都沒有單獨(dú)處分的權(quán)利,需要雙方同意才能處分。夫妻雙方既然都表示將房屋贈(zèng)與未成年子女,撤銷時(shí)也必須是雙方都同意才行,在未征得作為共同共有人的另一方同意的情況下,無權(quán)單方撤銷贈(zèng)與。
從另一方面來說,撤銷難反映出法律對(duì)夫妻贈(zèng)房協(xié)議效力的認(rèn)定和對(duì)未成年人利益的保護(hù)力度。在夫妻就想把財(cái)產(chǎn)都給孩子,而因孩子未成年受到所有權(quán)轉(zhuǎn)移上的限制時(shí),簽訂協(xié)議贈(zèng)與似乎是個(gè)權(quán)宜之計(jì)。
程樂法官說,夫妻共同財(cái)產(chǎn)特別是房產(chǎn)以協(xié)議方式贈(zèng)給孩子有利有弊,雖然能保護(hù)孩子的利益,但是可能會(huì)受到財(cái)產(chǎn)處置上的制約。因此,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在充分考慮各種結(jié)果和利弊之后作出最終的決定。
本報(bào)記者 孫瑩
?
?
相關(guān)鏈接:
張紀(jì)中去年已與樊馨蔓離婚:不關(guān)你們的事兒?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com