本報(bào)記者從海淀法院了解到,近年來(lái)該院審理通過婚戀網(wǎng)站建立戀愛關(guān)系并騙取女性財(cái)物、侵犯女性人身權(quán)利的犯罪案件達(dá)17起,罪名涉及“詐騙罪”的9起、“招搖撞騙罪”2起、“重婚罪”2起、“合同詐騙罪”1起、“敲詐勒索罪”1起、“強(qiáng)奸罪”1起、“強(qiáng)制侮辱、猥褻婦女罪”1起。
此外,多家業(yè)內(nèi)著名網(wǎng)站均涉及其中。婚戀網(wǎng)站在為陌生男女提供緣牽一線機(jī)會(huì)的同時(shí),也給了一部分犯罪分子可乘之機(jī)。有被害女子曾在百度網(wǎng)上,搜索到假冒軍官參與活動(dòng)的照片,從而相信了與自己交往的冒牌首長(zhǎng),遭受詐騙。
案例 1
“王府井珠寶店老板”
同時(shí)交往仨女友
中專文化、離異、有詐騙前科在身的32歲男子何某在緩刑考驗(yàn)期間,為自己精心設(shè)計(jì)了一個(gè)光鮮的形象:王府井附近一家珠寶店老板,而其父為正廳級(jí)退休干部,家里經(jīng)營(yíng)一家規(guī)模很大的旅游公司。何某以此為餌,通過婚戀網(wǎng)站同時(shí)與3人建立戀愛關(guān)系,4個(gè)月間共騙取16萬(wàn)余元。
何某在婚戀網(wǎng)站上同時(shí)接觸張小姐等3名被害人,并分別建立了男女朋友關(guān)系。張小姐與何某同居在她的住所里。交往期間,何某分別以王府井珠寶店裝修難以脫身、自己的房屋需辦理過戶、打麻將需要翻本、支付物業(yè)管理費(fèi)、香港注冊(cè)珠寶店為由,通過轉(zhuǎn)賬、信用卡提現(xiàn)等方式,累計(jì)騙取3名女子15.7萬(wàn)余元。此外,他以投資珠寶店身上沒錢為由,讓李小姐為他購(gòu)買價(jià)值5288元的一部蘋果手機(jī),以父親失聯(lián)等理由讓3名女子為其購(gòu)買6張機(jī)票,共計(jì)6000余元。
后來(lái),張小姐發(fā)現(xiàn)何某與其他女子有曖昧關(guān)系,與他多次爭(zhēng)吵,決意分手,并要求他還錢。但在何某的威脅下,張小姐寫下分手協(xié)議,聲明兩人間無(wú)經(jīng)濟(jì)糾紛。之后張小姐經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)還有多名女子同樣被以結(jié)婚、戀愛為由騙取財(cái)物,遂決定報(bào)警。3名被害女子報(bào)警,何某終被抓獲。經(jīng)查,何某還以幫人辦事為由騙取他人財(cái)物29萬(wàn)余元,其詐騙總額共計(jì)46萬(wàn)余元。
檢察院指控何某犯詐騙罪,何某當(dāng)庭認(rèn)罪,但稱已用現(xiàn)金還了錢。法庭經(jīng)審理,發(fā)現(xiàn)何某雖有張小姐手書的分手協(xié)議來(lái)證明兩人間無(wú)經(jīng)濟(jì)糾紛,但根據(jù)后續(xù)張小姐向何某索要欠款、何某答復(fù)的情況等證據(jù),海淀法院未采納何某已還款的辯解,最后以詐騙罪判處何某有期徒刑9年,剝奪政治權(quán)利1年,罰金9萬(wàn)元,并撤銷之前判處有期徒刑3年緩刑4年的判決,合并執(zhí)行有期徒刑11年,剝奪政治權(quán)利1年,罰金9萬(wàn)元。
案例 2
假冒軍人隱瞞婚史
裝死詐騙
男子王某因?yàn)楹推拮雨P(guān)系不好,就在婚戀網(wǎng)站上注冊(cè)了賬號(hào),使用假名,以單身的身份找人聊聊。認(rèn)識(shí)李小姐后,王某先是聲稱自己在“國(guó)家檔案局”工作,之后又稱自己是“軍人”,“負(fù)責(zé)相關(guān)恐怖案件偵查”,大部分時(shí)間在外地工作。他還提到因?yàn)樽约旱氖謾C(jī)被監(jiān)視,所以不能輕易地?fù)艽螂娫捄桶l(fā)短信。
兩人建立了戀愛關(guān)系后,李小姐的父母覺得王某比較可疑。于是,李小姐邀請(qǐng)王某到家里做客。王某還真來(lái)了,他當(dāng)眾出示了偽造的軍官證。但當(dāng)李小姐父母想拍照時(shí),王某以涉密單位不得拍照為由回絕了。
在戀愛期間,王某分別以“家里蓋房子”、“調(diào)動(dòng)回北京”、“陪領(lǐng)導(dǎo)吃飯”、“出車禍”的理由,陸續(xù)騙取李小姐43500元。最后,王某竟然假稱在工作中遭遇事故,下落不明生死未卜,并以助理的身份告知李小姐自己已失去聯(lián)系,自此不再聯(lián)絡(luò)李小姐。直到這時(shí),李小姐方才覺得可能受騙了。她的父親通過私人關(guān)系找到了王某的真實(shí)身份,隨后報(bào)警。
在法庭上,檢察院指控王某犯詐騙罪。王某當(dāng)庭認(rèn)罪,并在其家屬幫助下,將錢退給了李小姐。法院最后以詐騙罪,判處王某有期徒刑1年2個(gè)月,罰金2萬(wàn)元。
案例 3
“做軍火貿(mào)易董事長(zhǎng)”
詐騙女教師
一所學(xué)校的聲樂老師小張?jiān)诨閼倬W(wǎng)站的賬號(hào)上,收到了一封私信。男子劉某自稱是“進(jìn)出口貿(mào)易的董事長(zhǎng)”,“在京有房有車。”小張回信后,兩人開始相約見面。在之后的交往過程中,劉某告訴小張,他是“某軍校畢業(yè),任副師長(zhǎng),擔(dān)任軍火貿(mào)易公司的一把手”。
小張看過劉某穿軍裝的照片,跟隨劉某去飯店、靶場(chǎng)等地游玩時(shí),眾人也都稱呼劉某“首長(zhǎng)”。在百度上,小張還搜索到“劉師長(zhǎng)”參與活動(dòng)的照片,于是相信了劉某的領(lǐng)導(dǎo)身份,并與他發(fā)生關(guān)系。
其實(shí)小張與劉某見面并不多,主要通過電話、短信聯(lián)系。偶爾兩人聯(lián)系不上的時(shí)候,會(huì)有一個(gè)自稱劉某“助理”的人,與小張聯(lián)系。這期間,劉某以“弟弟和別人打架,我給錢不方便”為由,向小張借款1萬(wàn)元,一直都沒有歸還。
后來(lái),由于劉某并沒有住房,而且抗拒結(jié)婚,小張不禁產(chǎn)生懷疑,就讓自己的朋友通過這家婚戀網(wǎng)站試探劉某。而劉某還真要與小張的朋友交往。這時(shí),小張方才發(fā)現(xiàn)自己被騙。直到報(bào)案后,小張才得知?jiǎng)⒛呈且鸦椋⒎乾F(xiàn)役軍人,還曾因犯?jìng)卧煳溲b部隊(duì)證件罪被判處過刑罰。
法庭上,檢察院指控劉某犯冒充軍人招搖撞騙罪。劉某當(dāng)場(chǎng)辯解:“我從來(lái)沒有說(shuō)過自己是軍人,和她借的1萬(wàn)塊錢,我都已經(jīng)以現(xiàn)金的方式歸還了?!?/p>
法院經(jīng)審理,認(rèn)定劉某假冒軍人的事實(shí)有照片、聊天記錄截圖、多名證人證言予以佐證;對(duì)于小張借錢給劉某的事實(shí),兩人都承認(rèn)了,而且有相應(yīng)對(duì)的轉(zhuǎn)賬記錄。不過,劉某已經(jīng)還款的事實(shí),除了他的辯解,并無(wú)任何其他證據(jù)。最后,法院以冒充軍人招搖撞騙罪,判處劉某有期徒刑1年8個(gè)月。
法官警示
騙局并非無(wú)跡可尋
北京市海淀區(qū)法院的姜楠法官提醒大家特別是女網(wǎng)友們,通過婚戀網(wǎng)站交友,要特別謹(jǐn)慎和格外注意。
類似案件中,犯罪分子往往使用化名、偽造身份、隱瞞婚史、聯(lián)合他人等多種手段,取信于被害人。被冒充的身份包括“高干子弟”、“警察”、“基金經(jīng)理”、“煤礦礦主”等,而不法分子最經(jīng)常選擇的是“軍人”、“特工”。這類財(cái)色騙局的識(shí)破也往往不是由被害人自己發(fā)現(xiàn)的,而依賴于其父母及其他親人等。
其實(shí),這些騙局并非無(wú)跡可尋,女性朋友們可以注意以下幾點(diǎn):
其一,留心對(duì)方真實(shí)身份信息,多種信息源交叉驗(yàn)證。除身份證、護(hù)照、駕駛證等身份證件外,對(duì)方的工作地址、同事、朋友、家人等社交關(guān)系需與之對(duì)應(yīng)。在同類案件中犯罪人往往單獨(dú)作案,不會(huì)雇用同伙,如對(duì)方以各種理由推遲接觸以上人員、接觸后避而不談相關(guān)事由、接觸反饋信息與其社交形象不符,則需格外留意。
其二,審慎對(duì)待父母、朋友的負(fù)面意見。多起案件都是被害人的父母或朋友發(fā)覺有異后報(bào)警。處于戀愛狀態(tài)往往會(huì)使女性降低警惕性,而基于傳統(tǒng)“勸和不勸離”的社交文化,當(dāng)他人明確提出可疑后,女性朋友應(yīng)予重視,認(rèn)真分析考評(píng)。
其三,面對(duì)多種不合理名目索要錢款,需謹(jǐn)慎,封閉約會(huì)需慎重。所涉案件犯罪人編造的錢款用途五花八門,往往包含“不方便”、“暫時(shí)沒錢”、“幫轉(zhuǎn)賬”等。如遇大額數(shù)目出借或小額連續(xù)借款請(qǐng)求,需提高警惕。對(duì)于第一次借款后未按預(yù)定還款的,不要礙于面子,要注意及時(shí)溝通并止損。同時(shí),慎重選擇前期約會(huì)場(chǎng)合,對(duì)于約到男網(wǎng)友家中、酒店等封閉場(chǎng)合需慎重。
其四,注重搜集、固定證據(jù),及時(shí)報(bào)警尋求幫助。被害人往往由于個(gè)人隱私或心灰意冷等,對(duì)尋求司法幫助積極性不高。部分被害人發(fā)現(xiàn)被騙后選擇抽身而出,不追究,有的還拒絕向司法機(jī)關(guān)提供證據(jù)。而積極聯(lián)合其他被害人,搜集證據(jù),及時(shí)報(bào)警求助,是保護(hù)自己和他人免受其害的方法。
?
?
相關(guān)鏈接:
識(shí)破“鳥巢騙局”還需“防騙升級(jí)版”?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com