來自江蘇的承建商陳某，在海南樂東縣承建公寓工程后，惡意拖欠40多名農(nóng)民工勞動(dòng)報(bào)酬80萬余元，勞動(dòng)監(jiān)察部門責(zé)令其改正后仍逃避支付，被依法追究刑事責(zé)任。6月28日，南海網(wǎng)記者獲悉，近日，海南省第二中級(jí)人民法院作出終審裁定，維持一審法院判決，以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處陳某有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金5萬元。

　　河南某管理公司將位于海南省樂東縣某村的公寓工程，發(fā)包給河南某機(jī)電公司承建，陳某為該公司法人代表，該工程于2014年11月12日開工。2015年11月6日，樂東縣勞動(dòng)監(jiān)察部門接到投訴稱，河南某機(jī)電公司承建公寓工程施工過程中拖欠了農(nóng)民工工資，勞動(dòng)監(jiān)察部門立即派員進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查實(shí)，該公寓工程兩棟承建公寓已封頂，截止2015年10月底，河南某管理公司已按合同支付給河南某機(jī)電公司約513萬元工程款，但陳某未按期支付農(nóng)民工工資，其拖欠數(shù)額達(dá)56.93萬元。

　　勞動(dòng)監(jiān)察部門向陳某下達(dá)了《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期責(zé)令改正書》，責(zé)令其在12個(gè)工作日內(nèi)支付農(nóng)民工工資。陳某作出承諾后以籌借資金為由離開海南，勞動(dòng)監(jiān)察部門在責(zé)令改正期限到期后，多次與陳某聯(lián)系，督促其到勞動(dòng)監(jiān)察部門解決農(nóng)民工工資拖欠事宜，但陳某均以各種理由推脫，拒不回海南。

　　2015年12月21日，陳某委托其公司的工程總監(jiān)鄧某到勞動(dòng)監(jiān)察部門處理拖欠農(nóng)民工工資事宜。經(jīng)鄧某重新簽名確認(rèn)，陳某尚拖欠農(nóng)民工工資共計(jì)80.584萬元。為此，勞動(dòng)監(jiān)察部門于2015年12月23日，重新向陳某下達(dá)《勞動(dòng)保障監(jiān)察責(zé)令改正決定書》，要求其在2015年12月30日前支付所拖欠農(nóng)民工工資。自委托人鄧某簽收該責(zé)令改正決定書并告知陳某后，陳某便以逃逸等方法拒絕支付農(nóng)民工工資。

　　勞動(dòng)監(jiān)察部門責(zé)令陳某改正期間，陳某以其所有的一套房產(chǎn)、一輛小汽車作抵押，貸款18.21萬元，但未將貸款用于償還其拖欠的農(nóng)民工工資。2016年1月16日，陳某被河南省公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　一審法院認(rèn)為，陳某未在勞動(dòng)監(jiān)察部門指定期限內(nèi)支付勞動(dòng)報(bào)酬，以逃匿方法逃避支付勞動(dòng)報(bào)酬80.584萬元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。鑒于陳某在法庭上自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰，遂作出以上判決。

　　陳某上訴后，海南二中院審理認(rèn)為，一審法院認(rèn)定陳某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，陳某的上訴理由不成立，遂裁定駁回上訴，維持原判。

?

相關(guān)鏈接：

?