中安在線訊 據(jù)安徽商報(bào)消息 二十多歲的男子許明(化名)，家住新站區(qū)漕坊居委會(huì)。 2015年11月17日，他不幸跌落一施工現(xiàn)場(chǎng)的水坑溺亡。事發(fā)后，其父母訴至法庭，要求轄區(qū)居委會(huì)及承包土地的農(nóng)業(yè)公司賠償。近日，法院對(duì)此案作出判決。

　　承包地上挖坑男子雨天溺亡

　　2012年春季，合肥新站高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)磨店社區(qū)漕坊居委會(huì)將其轄區(qū)內(nèi)一些土地，出租給安徽某某蔬菜農(nóng)業(yè)科技有限公司(下稱農(nóng)業(yè)公司)。農(nóng)業(yè)公司將承包地內(nèi)的洼地進(jìn)行挖掘，形成了水坑。

　　2015年11月17日，住在附近的許明冒雨前往附近一修路現(xiàn)場(chǎng)查看，在路過該水坑邊時(shí)，不慎跌落水坑溺亡。許明父母稱，因農(nóng)業(yè)公司在承包地取土挖掘形成水坑，而且周圍沒有設(shè)置明顯的警示標(biāo)志和圍欄，最終導(dǎo)致兒子身亡。因此，農(nóng)業(yè)公司應(yīng)對(duì)此事負(fù)責(zé)，轄區(qū)居委會(huì)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　為此，許明父母要求二者給予死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)52萬(wàn)余元。居委會(huì)辯稱，事發(fā)的水塘是農(nóng)業(yè)公司施工挖掘形成的，居委會(huì)并未挖掘。

　　死者家人起訴兩涉事單位擔(dān)責(zé)

　　法院審理認(rèn)為，根據(jù)居委會(huì)出具的情況說明，該水坑未設(shè)置警示標(biāo)志或圍欄，存在安全隱患。居委會(huì)未督促農(nóng)業(yè)公司設(shè)置警示標(biāo)志，也未對(duì)農(nóng)業(yè)公司挖掘的行為予以制止。農(nóng)業(yè)公司在承包地內(nèi)將無(wú)法蓄水的洼地加深至五六米，制造了行人落水的危險(xiǎn)，且未設(shè)置明顯標(biāo)志或采取安全措施，對(duì)許明的溺亡有過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　許明應(yīng)對(duì)雨天在水坑邊行走可能存在的危險(xiǎn)有一定程度的注意義務(wù)，所以應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，法院確定許明自行承擔(dān)20%。而居委會(huì)將涉案水坑所在土地出租給農(nóng)業(yè)公司，對(duì)承租人超出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地使用行為既未制止，也未督促設(shè)置警示標(biāo)志牌，應(yīng)對(duì)許明溺水死亡的事故承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

　　近日，法院據(jù)此判決，農(nóng)業(yè)公司給付賠償款25萬(wàn)余元，居委會(huì)給付賠償款10萬(wàn)余元。

?

?

相關(guān)鏈接：

?