昨日(5月1日),有讀者反映,??谛鲁俏釔倧V場在“五一”期間搞的“海洋王國展”名不副實,現場只擺著一些魚缸,花20元購買一張門票有種被欺騙的感覺。對此,新城吾悅廣場相關負責人回應稱,原微信推廣的圖片與現場有一些差距,他們已及時進行解釋說明。海口金盤工商所負責人表示,他們已派工作人員介入調查。
幾十個中小型的玻璃魚缸擺在一起,也好意思說是“海洋王國展”,發(fā)布微信推文達到10萬+,與推文火爆程度成反比的是,規(guī)模與觀賞效果大打折扣,怪不得到現場排長隊進場的觀眾直呼上當受騙,憤而投訴。據了解,工商部門已介入調查,并將根據整改情況做出下一步的處理意見。
且來看看舉辦方的解釋說明,宣傳文字是事先做好的,現場布展是后期做的,兩者是有一些差距,已“及時進行解釋說明”。此言令人詫異,“海洋王國展”變?yōu)椤棒~缸展”,明顯的說一套做一套,赤裸裸的坑騙消費者,怎么還能夠“解釋說明”得通?如此“海洋王國展”大縮水成“魚缸展”,又是怎么出爐的?這中間有經過相關管理部門的監(jiān)管了嗎?
“海洋王國展”如何變?yōu)椤棒~缸展”?當然離不開舉辦方的虛假宣傳。現場情況與宣傳圖文之間有多大差距,舉辦方當然心知肚明,一清二楚,卻仍在現場售票,讓消費者入場,導致消費者慕名前來卻敗興而歸。若非利益沖動的驅使,實難想出更好的理由。
其次,展覽占有一定場地,入場觀眾多,事先有否經過審批和備案?倘若有,那么主管部門的監(jiān)管體現在哪里?對于這樣明顯掛羊頭賣狗肉的坑騙消費者行為,主管部門為何沒能及時制止?面對消費者的投訴,將如何進行處理,才能對類似行為起到震懾作用,有效遏制商家的違法沖動?
據了解,類似“海洋王國展”變“魚缸展”的事情在國內不少地區(qū)也有發(fā)生過。對此,我們希望相關部門能夠深入徹查,不僅要對舉辦方的虛假宣傳、坑騙消費者的行為進行有力懲處,也要查查我們的監(jiān)管環(huán)節(jié)是否存在盲區(qū)和漏洞。
對于廣大消費者來說,不僅希望挽回損失,更加希望主管部門能夠從源頭上對這類虛假宣傳做好把關工作,以嚴格的監(jiān)督和約束來震懾活動主辦方的違法沖動,打擊虛假宣傳的生存空間,還市場一片干凈。
?
?
相關鏈接:
??谛鲁俏釔倧V場工地火災續(xù):安全員管理疏忽被拘10日?
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com