裝修公司整改未完成，又出新問題

　　多番協(xié)商下，7月10日，謝女士與元品裝飾簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，確認(rèn)元品裝飾多次違反合同約定為事實(shí)。同時(shí)，雙方繼續(xù)履行合同，裝修公司對問題進(jìn)行整改。

　　然而，裝修公司并沒有兌現(xiàn)諾言。謝女士告訴?？诰W(wǎng)記者，約定的施工整改日期為7月11日-13日，但直至16日中午，元品裝飾承諾的整改工作仍未完成，期間又不斷出現(xiàn)新的違反合同約定行為?！皦w修補(bǔ)批蕩（抹灰）不掛鐵絲網(wǎng)；施工時(shí)地漏未做保護(hù)措施及施工不規(guī)范，導(dǎo)致陽臺(tái)下水堵塞；清洗泥漿未做保護(hù)措施，直接往裝著電線的暗盒里倒水，導(dǎo)致線管積水……”謝女士一一指出裝修過程中存在的種種問題。

房屋泡水。（業(yè)主供圖）

　　裝修公司稱工人水平匹配合同金額

　　對于謝女士反映的問題，?？诰W(wǎng)記者聯(lián)系到元品裝飾法人文某。文某表示，公司從裝修開始就安裝了監(jiān)控，材料到達(dá)現(xiàn)場后，都是經(jīng)過謝女士驗(yàn)收后才使用的。業(yè)主不在現(xiàn)場，他們也會(huì)電話告知。但過程中可能會(huì)出現(xiàn)一些問題，導(dǎo)致部分水管、暗盒等材料品牌不符合合同約定，在謝女士反映之后，他們就馬上把產(chǎn)品撤回。

　　謝女士告訴?？诰W(wǎng)記者，攝像頭是在7月1日安裝的，且只有第一次材料到場時(shí)，裝修公司才通知她驗(yàn)收，其它的裝修材料到場時(shí)并沒有事先通知他。另外，?？诰W(wǎng)記者在裝修現(xiàn)場仍可看到三個(gè)不同品牌的水管。

　　那么，裝修工人施工時(shí)是否按合同約定施工呢？文某稱，工人工藝標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，但派往謝女士家的工人水平，是能夠匹配上合同金額，達(dá)到要求的。謝女士如果對裝修質(zhì)量存有疑議，可以找第三方鑒別。

電線暗盒品牌混雜，右為“威特”，左為“日豐”。盧海浪 攝

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀