就業(yè)是懸在大學(xué)生頭上的一把達摩克利斯之劍,就業(yè)不應(yīng)是最終目的。(圖片來源:半月談)
????近日,人大教授張鳴發(fā)表了一篇博文《每個失業(yè)的大學(xué)生都屬于那9.3%》,無疑把大學(xué)生就業(yè)問題再次擺在了公眾面前。
????張鳴在博文中對人社部2010年年底公布的高校畢業(yè)生就業(yè)率達90.7%提出了質(zhì)疑。他表示,“作為一個成天被就業(yè)焦慮籠罩的大學(xué)生包圍的大學(xué)教師,實在沒辦法相信這個數(shù)字?!鄙踔裂赞o激烈,“如果大學(xué)生的就業(yè)形勢,真的這樣樂觀的話,那么從大三開始就忙著為找工作發(fā)愁的學(xué)生,豈不是庸人自擾?吃飽了撐的?”
????這種質(zhì)疑在張鳴的文中擲地有聲。“光輝燦爛的統(tǒng)計數(shù)字,不可能消解大學(xué)畢業(yè)生的愁苦。大家都知道這個數(shù)字是從哪兒來的,怎么來的?,F(xiàn)在的大學(xué),哪個專業(yè)如果就業(yè)率上不去,明年就要限制招生或者停招,而停招限招,事關(guān)專業(yè)的生死。所以,無論如何,就是求學(xué)生,也要弄個證明,算是就業(yè)了。有的學(xué)校干脆來絕的,不拿就業(yè)證明來,就不給畢業(yè)證。而我們的數(shù)字統(tǒng)計,又基本依靠組織,組織有本事組織出數(shù)字來,于是我們的大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率,就芝麻開花節(jié)節(jié)高,一年更比一年好?!?/p>
????就業(yè)率90.7%,含金量幾何?是可喜還是可憂?現(xiàn)今大學(xué)生就業(yè)率究竟如何?只要看看每年的招聘會場面,只要看看每年的考研熱、國考熱,只要看看城市中的大學(xué)生“蟻族”,就可以窺見一斑了。
????張鳴對大學(xué)生就業(yè)難深有體會。他在博文中寫道,大學(xué)生的就業(yè),跟農(nóng)民工不同,屬于剛性就業(yè)。農(nóng)民工如果被解雇,找不到工作,可以回家鄉(xiāng)繼續(xù)種他的地。但是大學(xué)生不行,必須有個工作,才能養(yǎng)活自己,否則就得繼續(xù)靠家長養(yǎng)活。別說,這樣的事例還真就不少,一些農(nóng)村孩子大學(xué)畢業(yè)后,找不到工作,于是就在家里跟爺爺奶奶一起打麻將,靠中年的父母在外打工養(yǎng)活。但是,這樣的生活何時是個了結(jié)呢?早晚還得有個工作。更多沒這個福分的失業(yè)大學(xué)生,就只能漂在社會上。沒有工作的大學(xué)生多了,時間一長,就是社會的隱患。
????當(dāng)然,找不到合適工作的大學(xué)生,可以做蟻族,做鼠族,在一個生活指數(shù)很高的大城市里,掙生存線的工資,干貌似白領(lǐng),但民工不如的工作,只能租城中村里的一張床。你也可以說他們已經(jīng)就業(yè),但這樣的就業(yè),漫說發(fā)展,漫說以后結(jié)婚成家,就是糊口都很勉強。這樣的就業(yè),實際上不算就業(yè)。當(dāng)然,這些大學(xué)生也可以跟他們的父兄一樣,去做農(nóng)民工,去建筑工地,去工廠的流水線。但是,在付出了七八萬求學(xué)的成本之后,卻只能做原本無需上大學(xué)就做的工作,讓人情何以堪?雖然也有大學(xué)生無奈做了這樣的選擇,但比較起來,這樣的農(nóng)民工的工作,大學(xué)生其實并沒有優(yōu)勢,一無體力,二無經(jīng)驗,三不耐勞。真要是非逼大學(xué)生走這條路,別的不說,現(xiàn)在的好些大學(xué)將會人去樓空。
????提出質(zhì)疑的不只是張鳴一人。有網(wǎng)友戲言:“就業(yè)率”應(yīng)該改稱“失業(yè)率”。“就業(yè)率是一塊注水豬肉?!?/p>
????據(jù)有關(guān)媒體評論,如此代價沉重、成本高昂,積郁太多內(nèi)心不滿、挫折感的高就業(yè)率,即便達到100%,又有什么值得沾沾自喜的呢?與其公布一個空泛的就業(yè)率,不如公布就業(yè)的數(shù)量與質(zhì)量、公布不同層次的高校專業(yè)設(shè)置、就業(yè)率、簽約率、升學(xué)率等,這樣一份白皮書公之于眾,既能擠干數(shù)據(jù)中的“水分”,也能實現(xiàn)一份數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學(xué)意義。
????我們必須看到,“就業(yè)率90.7%”縱然是事實,我們不得不關(guān)心大學(xué)生的就業(yè)滿意程度如何,大學(xué)畢業(yè)生的離職率是多少?大學(xué)生的未來發(fā)展如何?大學(xué)生又付出了多少成本?
(編輯:童言)