?????？诰W(wǎng)9月30消息? 據(jù)法國國際廣播電臺中文網(wǎng)報道，繼2010年，法國土倫大學(xué)發(fā)生中國學(xué)生購買假文憑事件后，最近又爆出400名印度學(xué)生購買假證件的丑聞。9月18日出版的《費加羅報》載文報道了相關(guān)消息。據(jù)報道，在法國文憑的強烈吸引下，許多印度學(xué)生不惜代價，千方百計地前來法國就讀，在2008至2010年間，400名印度學(xué)生憑借學(xué)校虛假證書得以進入法國。一名涉案的走私犯曾為發(fā)放假證件向每位學(xué)生索取5000至10000歐元的費用。據(jù)披露，這名案犯現(xiàn)年35歲，是一位名叫文卡塔(VENKATA)的印度人。在短短兩年間，文卡塔竟賺取不義之財300萬歐元之多。這是首次破獲涉及印度學(xué)生假文憑事件，盡管這類案件數(shù)“個別例外”，卻引發(fā)相關(guān)部門的重視。
????據(jù)報道，由于近年來各類外來假文憑日漸猖獗，法國出現(xiàn)了一些專門從事文憑核查驗證的公司。有的還建立了網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫，用人單位繳納注冊費用后，只需幾分鐘時間，就可以通過這些機構(gòu)查核求職者文憑的真?zhèn)渭捌鋵W(xué)校的可信度。
????法國相關(guān)教育機構(gòu)也加強了監(jiān)控，特別是土倫大學(xué)及巴黎十三大發(fā)生與中國學(xué)生有關(guān)的假文憑案之后，更設(shè)立了專線電話并在網(wǎng)絡(luò)建立了監(jiān)測系統(tǒng)，瞄準(zhǔn)的主要對象則是那些未獲國家認(rèn)可的教學(xué)機構(gòu)，然而，一些這類機構(gòu)卻編織謊言，聲稱所頒發(fā)文憑受到法國國家認(rèn)可。
????巴黎學(xué)區(qū)大學(xué)副校長愛德華-余松指出，大學(xué)教育已經(jīng)成為一個誘人的國際市場。來自中國與印度的學(xué)生人數(shù)與日俱增，法國大學(xué)文憑對他們有著非常大的誘惑力。
????印度學(xué)生假文憑事件的暴露始于2010年。當(dāng)時，法國駐印度使館方面向警方反映，發(fā)現(xiàn)人數(shù)眾多的印度學(xué)生要求辦理簽證前往法國同一所大學(xué)-巴黎國際學(xué)院-就讀。法國打擊非法移民及無證黑工總局(OCRIEST)對此展開了調(diào)查。文卡塔及其十多名助手受到傳訊并被臨時拘留。
????文卡塔曾為多所法國商校辦理外國學(xué)生就讀手續(xù)，其中包括巴黎國際學(xué)院及韋勒(WELLER)國際工商學(xué)院。本次爆出假證件事件之后，巴黎國際學(xué)院拒絕回答媒體訪談；而韋勒國際工商學(xué)院則表示，在整個事件中受到蒙騙，已對涉案嫌犯文卡塔提起投訴。
《費加羅報》報道指出，為了與這些非法網(wǎng)絡(luò)展開斗爭，巴黎學(xué)區(qū)設(shè)立了針對外國人的電話專線，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測則將重點集中在那些未獲國家認(rèn)可的大學(xué)網(wǎng)頁上。一些如韋勒國際工商學(xué)院之類的院校聲稱：它們所頒發(fā)的文憑受到法國國家的認(rèn)可，但實際情況恰恰相反。巴黎學(xué)區(qū)大學(xué)副校長愛德華-余松披露，韋勒國際工商學(xué)院正是因為拒絕提供學(xué)生來源信息以及該校在網(wǎng)站上的謊言吸引了學(xué)區(qū)的注意，從而暴露了發(fā)放假文憑的非法行為。余松指出：涉案假文憑的院校主要涉及一些未知名的私立院校。這些院校試圖為投身到管理、貿(mào)易、翻譯、設(shè)計、藝術(shù)或通訊等領(lǐng)域而設(shè)置可帶來可觀收益的昂貴課程。這些課程不僅吸引了很多外國學(xué)生，受騙上當(dāng)?shù)姆▏鴮W(xué)生也不計其數(shù)。這些院校為賺取錢財，不惜犧牲學(xué)生的利益，這種行為不僅不負(fù)責(zé)任、也十分地不道德。由于建校目的不純，部分這類學(xué)校非常短命，有的僅存一兩年之后便被迫關(guān)閉。巴黎學(xué)區(qū)正在想方設(shè)法地與這類學(xué)校的行為作斗爭。
????對于留學(xué)生個人而言，有關(guān)方面專家認(rèn)為，盡管法國的高等教育有“寬進嚴(yán)出”之說，但只要付出應(yīng)有的努力，順利獲得文憑并非難事。因此建議排除任何使用非正常手段獲取文憑的想法和打算。
(編輯:童言) 
