證人：阿玲其實(shí)想收養(yǎng)小孩
“二傻”的伯父說，“二傻”一直在檔口附近玩，天天都是一個(gè)人在那里玩，家人不時(shí)會從檔口伸頭出來望望他。
證人夏某說：“當(dāng)時(shí)我在廣園西路工商銀行門口等人，看見有一名女子經(jīng)過被抱走的小孩跟前約一米遠(yuǎn)時(shí)，女子對小孩說你過來，小孩自己就跟著女子走了，我當(dāng)時(shí)還說了一句，別人的小孩你為何叫他走，但女子可能沒有聽到我說話，一直向前走?！?/p>
阿玲的大兒子回憶，那天媽媽跟他說要抱那名男孩回家，讓他去叫那名男孩走，他就拉著男孩的手走了。阿玲的丈夫則稱，當(dāng)天中午阿玲說早上路邊“撿”到一個(gè)男孩，想留在家里收養(yǎng)。“我聽后叫老婆把男孩帶到小賣部去讓我報(bào)警處理，但老婆一直沒有帶小孩過來給我，后來她手機(jī)關(guān)機(jī)了?！?/p>
判決：罪名成立但免予刑事處罰
日前，越秀區(qū)法院對此案作出判決。判決認(rèn)為，阿玲見被害兒童獨(dú)自玩耍，便擅自將其帶回家，使被害兒童脫離家人的監(jiān)護(hù)，已構(gòu)成拐騙兒童罪。阿玲是身為人母的成年人，應(yīng)當(dāng)明知救助兒童的正確做法是幫其盡快找到其家人，但從監(jiān)控錄像看，阿玲在案發(fā)時(shí)直接將孩子帶走，沒有實(shí)施過任何幫助尋找家人或是報(bào)警的舉動。監(jiān)控錄像與證人夏某的證言能相互印證，阿玲丈夫的證言也證實(shí)阿玲當(dāng)時(shí)確實(shí)有收養(yǎng)被害兒童的主觀故意。鑒于阿玲犯罪后自動投案，如實(shí)供述罪行，依法可以從輕或減輕處罰。另外，考慮到阿玲令孩子脫離家人監(jiān)護(hù)的時(shí)間較短，且沒有實(shí)施打罵、虐待等行為，犯罪情節(jié)輕微，依法免予刑事處罰。阿玲沒有提出上訴。
爭議：救助還是拐騙？
阿玲1981年出生，汕頭市潮南區(qū)人，21歲結(jié)婚后連生了三個(gè)兒子，最大的9歲。其丈夫在廣州流花車站附近開小賣部，阿玲去年6月來到廣州。
越秀區(qū)檢察院指控，2011年8月4日9時(shí)許，阿玲在越秀區(qū)廣園西路一家拉面店門口處將年僅1.5歲的被害人“二傻”拐騙至越秀區(qū)王圣堂八巷出租屋。當(dāng)日15時(shí)許，阿玲帶著“二傻”到越秀區(qū)站西路站西廣場警務(wù)室投案自首。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，阿玲的行為觸犯刑法，構(gòu)成拐騙兒童罪。
阿玲否認(rèn)其拐騙兒童，辯稱因見小孩在街上流浪可憐，便按老家的做法先把小孩帶回家安頓好，準(zhǔn)備事后等小孩的父母認(rèn)領(lǐng)，后其丈夫告訴她不能這么做時(shí)，便將小孩交給警察處理了。
阿玲的辯護(hù)人提出，阿玲的行為屬于救助兒童的行為。從監(jiān)控錄像可見，阿玲和兒子經(jīng)過案發(fā)現(xiàn)場時(shí)，“二傻”正在垃圾桶里撿食，阿玲離開時(shí)，“二傻”緊跟在他們身后。由于阿玲是一個(gè)剛到廣州不久、沒有文化也沒有太多精力的人，在“二傻”需要救助時(shí)，她沒有報(bào)警、沒有四處詢問查找，而是先將孩子帶回家安頓而后再送還其家長。阿玲還給小孩買了吃的東西和衣服，反映是為了救助小孩。
阿玲描述說：“2011年8月4日早上，我和我的大兒子一起從王圣堂村租住的房子走路準(zhǔn)備去火車站附近找我老公，經(jīng)過一條大車道時(shí)看見有一個(gè)小孩正在垃圾桶旁邊撿垃圾，臟臟的，不遠(yuǎn)處還有個(gè)三十來歲的女人，我就跟我兒子說這個(gè)孩子臟臟的，我們帶回去幫他洗澡，于是我就帶著那個(gè)小孩子往前走，走了幾米要上臺階時(shí)，我就抱起那個(gè)小孩子，直接把他抱回王圣堂村的住處。在回家路上，我還買了一套小孩衣服，回到家我?guī)托『⒆酉丛?，然后又買了面條給他吃，吃完以后那小孩子就在我們家睡著了。”
“約中午12時(shí)，我讓兒子留下來看著，一個(gè)人跑去跟老公說我撿到一個(gè)小孩子。我老公就大罵我笨，說別人家的孩子不可以隨便撿回家，這是犯罪的事?！卑⒘嵴f：“被老公罵后，我很后悔，跑去火車站旁邊的派出所說我撿到一個(gè)小孩，他們說不是他們那邊丟的，我就回到住處，抱著小孩來到一個(gè)服裝商場的警務(wù)室，說自己撿到一個(gè)孩子，民警就把我?guī)砼沙鏊??！?/p>
阿玲并不認(rèn)為自己的行為是犯法，她還突然在審訊室大聲地說：“我又給他吃，又給他喝，對他那么好，你們憑什么抓我？”阿玲自稱當(dāng)時(shí)身上沒有手機(jī)，也不會打110。
(編輯:童言) 
