????海師大附中光是從暑假到寒假期間（中間包含了上半學(xué)期的補課）收費多達(dá)2000元，其中不含資料費。我是一名高三生，剛升學(xué)到高三期間時，老師說要交費，我并未過多關(guān)注，只因高三了，學(xué)校收補課費實屬正常，可當(dāng)一個學(xué)期補課收費多達(dá)一千元時，我就明白了。加上寒假與第二學(xué)期的收費可能多達(dá)3000元以上時，我就知道這是一個坑爹的學(xué)校了。同樣是省級甲等學(xué)校，別的學(xué)校收費標(biāo)準(zhǔn)怎么比我們學(xué)校的還要低呢？請問，海師大附屬高中是貴族學(xué)校嗎？怎么用的，叫的費用都比別的學(xué)校告上一籌呢？

????所以，我希望有關(guān)部門能夠關(guān)注這件事。畢竟我們是學(xué)生，我們到學(xué)校里是來學(xué)習(xí)知識的，而不是拿錢來養(yǎng)老師的，我們是學(xué)生，學(xué)校是教育的搖籃，可如今去逐步走向利益的深淵。我們的父母不是冤大頭，不需要去用他們的血汗錢去養(yǎng)活老師。家庭經(jīng)濟負(fù)擔(dān)不起的，那要處于什么地步？

????沒錯，老師補課是幸苦的。學(xué)生在補課期間繳費也是理所當(dāng)然的?？墒菍W(xué)校收費不應(yīng)該有個度嗎？學(xué)校補課按教育局收費標(biāo)準(zhǔn)一節(jié)課1.4元。我們高三學(xué)生一天卻要交上二三十塊錢，請問這樣的收費算合理嗎？學(xué)校訂購資料，不按學(xué)生意愿強制訂購。按班級人頭數(shù)。學(xué)校補課收費沒有收據(jù)，訂購資料沒有收據(jù)。除了學(xué)費住宿費，請問有哪個收費標(biāo)準(zhǔn)符合政府所給的標(biāo)準(zhǔn)呢？難道國家連國家的教育搖籃都能這樣放任腐敗嗎？我們是學(xué)生，我們都有高考的壓力，海師大附中一天到晚的不可也就算了，收費標(biāo)準(zhǔn)還這么高。我們更是害怕我們考的不好了，該如何去面對父母？正面放映海師大附中校長說過學(xué)校補課收費多么高，是子虛烏有的事情，那我就作為一名學(xué)生向廣大群眾表明。海師大附中的相關(guān)收費確有其事，這些日子里，我反復(fù)查找有關(guān)海師大附中收費的相關(guān)投訴。簡直就是怨聲連連，學(xué)校的學(xué)長曾想我說過，海師大附中收費問題申報，投訴都沒有用。那請問，我們學(xué)生還有公道可言嗎？什么時候國家，政府能還學(xué)校一片清明呢？

????國家稅收尚可取之于民，用之于民?？珊煷蟾綄俑咧心兀窟B美化校園的錢也是從學(xué)生的身上給逃出來的。。。

????至此，

????還請有關(guān)部門給予海師大附屬高中收費問題做出嚴(yán)格的處理。

?

【稿件載自：?？诰W(wǎng)圈圈圈社區(qū)“百姓投訴”網(wǎng)友“ximijin ”，轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點，也不代表本網(wǎng)對其真實性負(fù)責(zé)】

?