????有效反映被大學錄取學生的最終選擇

????實際入學率代表著已經(jīng)被錄取的學生有固定的存根，標志著他們實際打算進入該校入學就讀。掌握了這個數(shù)據(jù)，大學(學院)就可以在每年同期計算出還會有多少錄取候選人可以被錄取。

????常春藤聯(lián)校今年的實際入學率要遠高于其他大學實際入學率。哈佛大學今年總的實際入學率接近81%。國際學生占據(jù)入學人數(shù)的11.3%。哈佛大學今年僅在超過34000名申請者中錄取了其中的5.9%，而2015年的計劃錄取率為6.2%。有了這么高的實際入學率，哈佛大學預(yù)期只能錄取候選人名單中的25人。

????哈佛大學招生和助學金事務(wù)的院長將今年較高的實際入學率歸因于“盡早行動的回報，在不確定的金融時代我們慷慨的助學金項目的重要性，以及過去十年一系列法律的變化大大豐富了我們的大學生經(jīng)驗?！?/p>

????布朗大學在超過28700個申請者中錄取了其中的9.6%(使得其比去年的選擇性稍大一些，去年只有8.7%的錄取率)，今年的實際入學總比例為57%。在已經(jīng)被錄取的348名國際學生中，有191名學生(占55%)打算入學?？傆嫴祭蚀髮W預(yù)期2016年招收1575名學生，他們不打算從錄取候選人中再錄取學生。

????達特茅斯學院今年的實際入學率為49.5%。在2180名邀請入學至2016年班級的學生中，有1080名已經(jīng)打算入學。粗略估計約有10%打算入學的學生為國際學生。這個學院今年可能也要利用其錄取候選人名單。

????為了提高實際入學比例，大學都有很好的辦法。正如學?？梢酝ㄟ^廣播報道其低錄取率的方式使其看起來更令人向往，它們也可以預(yù)測誰更有可能到其他學校入學進而將其列入錄取候選人名單。不去錄取這些學生不僅使這些學校看起來更具有選擇性，而且最后可以有更高的實際入學率。

????凱斯西儲大學總實際入學率為18.2%。有109名國際學生打算入學。凱斯西儲大學打算從錄取候選人名單中選擇32名學生錄取，其中有26名是國際學生。

????拉法葉學院總實際入學比例為28.2%，其國際學生的實際入學比例為27%，意味著在已經(jīng)錄取的123名國際學生中，有33位打算入學。

????新墨西哥科技學院總實際入學率為35.7%。新墨西哥科技學院承認只有3個國際學生被錄取，但是他們當中沒有人打算入學。因此，這個學校仍然可能要繼續(xù)從錄取候選人名單的48人中錄取2名國際學生。

????匹澤學院總實際入學率為38.6%，錄取了26名國際學生，其中有9名學生打算入學。匹澤學院打算從錄取候選人名單中再錄取5名學生。

????倫斯勒理工學院總實際入學率為20.5%，超過450個國際學生被錄取了，其中有77人打算入學，因此其國際學生實際入學比例為17%。該校沒有打算從錄取候選人名單中再錄取學生。

????愛荷華大學實際入學率為29.3%，在1830被錄取的國際學生中，有470名學生(26%)打算入學。愛荷華大學沒有打算從錄取候選人名單再錄取學生。

????里士滿大學實際入學率為26%，其國際學生實際入學率今年比較高，為33%。里士滿大學打算從錄取候選人名單中再錄取學生。