核心提示：
快開學(xué)了，各類學(xué)校的收費(fèi)問題再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。以往各種亂收費(fèi)、高收費(fèi)的教育亂象一直讓開學(xué)前原本應(yīng)該輕松歡樂的氛圍被家長焦慮、孩子憂愁的高壓心理籠罩，教育不公平、上不起學(xué)等問題也讓教育飽受詬病。又是一個(gè)開學(xué)季，在中央及各地不斷監(jiān)管、嚴(yán)查下，亂收費(fèi)頑疾有所改善，但我們依舊不能放松警惕，在新學(xué)期來臨前，各地依舊需通過多種措施，力圖讓家長不再為學(xué)費(fèi)愁，力圖還孩子一個(gè)簡單、輕松、有愛、公正的入學(xué)環(huán)境，別讓這一頑疾毀了教育本該有的平和面貌。
遏制亂收費(fèi)之風(fēng)大家在行動(dòng)
安徽列“七大禁區(qū)”整治高校亂收費(fèi)行為
記者從安徽省教育廳獲悉，近日安徽省教育部門和物價(jià)部門聯(lián)合加大治理教育亂收費(fèi)力度，列出七大收費(fèi)“禁區(qū)”，規(guī)范大中專院校收費(fèi)行為，嚴(yán)禁以各種名義高收費(fèi)、亂收費(fèi)，要求存在問題的單位必須在秋季開學(xué)前整改到位。
根據(jù)要求，安徽省各高校要切實(shí)規(guī)范收費(fèi)行為，嚴(yán)禁無證收費(fèi)，未按規(guī)定申請(qǐng)和變更收費(fèi)許可證的要盡快辦理；行政事業(yè)性收費(fèi)項(xiàng)目一律按《收費(fèi)許可證》核定的項(xiàng)目執(zhí)行，嚴(yán)禁擅立項(xiàng)目收費(fèi)，對(duì)不符合規(guī)定的收費(fèi)項(xiàng)目，要立即停止收取。
北京：嚴(yán)禁收取與入學(xué)掛鉤的捐資助學(xué)款
昨天下午，市委常委會(huì)召開會(huì)議，研究治理義務(wù)教育階段亂收費(fèi)問題，聽取關(guān)于第四屆全國少數(shù)民族文藝會(huì)演籌備工作情況的匯報(bào)，討論通過《關(guān)于加強(qiáng)我市城鄉(xiāng)社區(qū)綜合減災(zāi)工作的指導(dǎo)意見》和《北京市綜合防災(zāi)減災(zāi)社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》。市委書記劉淇主持會(huì)議。
治理義務(wù)教育階段亂收費(fèi)問題，歷來是基礎(chǔ)教育工作和糾風(fēng)的重點(diǎn)。會(huì)議討論通過了《關(guān)于治理義務(wù)教育階段亂收費(fèi)問題的意見》，從科學(xué)規(guī)劃學(xué)校服務(wù)片、落實(shí)公示制度、禁止選拔學(xué)生、規(guī)范特長生招生、嚴(yán)禁收取與入學(xué)掛鉤的捐資助學(xué)款等方面提出了工作要求。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，治理義務(wù)教育階段亂收費(fèi)問題的根本措施，在于促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展，辦好每一所學(xué)校，要通過推進(jìn)名師同步課程和北京數(shù)字學(xué)校建設(shè)等信息化共享方式，努力實(shí)現(xiàn)教育資源均衡配置。
成都132所公益幼兒園今秋免試就近入園
昨天上午，成都市教育局召開新聞發(fā)布會(huì)，就2012年中心城區(qū)公益性幼兒園招生辦法作了說明。今年秋季，成都中心城區(qū)計(jì)劃有132所公益性幼兒園招生，提供招生名額6300多個(gè)。各公益性幼兒園將根據(jù)招生計(jì)劃，優(yōu)先招收幼兒園所在社區(qū)、街道年滿3周歲，成都市戶籍的幼兒入園。若本片區(qū)戶籍幼兒報(bào)名數(shù)大于學(xué)位數(shù)，將采取微機(jī)排位等方式錄取。
成都市教育局特別提醒廣大家長，公益性幼兒園將于6月16日—22日接受現(xiàn)場報(bào)名，6月23日公示報(bào)名情況。
青海省教育廳：不得以跨區(qū)域?yàn)槊杖W(xué)生擇校費(fèi)
為實(shí)現(xiàn)力爭經(jīng)過3年到5年的努力，使義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)得到明顯緩解，使義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)不再成為群眾反映強(qiáng)烈的問題，2月20日，省教育廳轉(zhuǎn)發(fā)國家三部委關(guān)于《治理義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)的八條措施》的通知，即日起，青海省將暢通渠道，設(shè)立舉報(bào)電話、信箱，引導(dǎo)社會(huì)各界和家長監(jiān)督，抵制義務(wù)教育擇校亂收費(fèi)行為。
幼兒園亂收費(fèi)尤不可輕視雖然從中央到各地，政府部門不斷出臺(tái)各類法規(guī)文件對(duì)教育亂收費(fèi)進(jìn)行遏制和嚴(yán)查，但這一頑疾依舊在某些領(lǐng)域、通過各種變相隱蔽的方式猖獗不斷，因此，要真正還孩子和家長一個(gè)安心的入學(xué)環(huán)境，入學(xué)收費(fèi)之亂不可輕視，尤其是近年來愈演愈烈的幼兒園高收費(fèi)問題，更是需要長期監(jiān)管。
北京21世紀(jì)實(shí)驗(yàn)幼兒園園長、市政協(xié)委員朱敏提出，幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有待調(diào)整，很多幼兒園可能面臨低質(zhì)量運(yùn)行的困境。建議提高收費(fèi)，或者加大政府投入，增加幼兒園補(bǔ)貼。對(duì)此，眾多網(wǎng)友表示，不建議提高收費(fèi)。目前，幼兒教育資金支出，在普通家庭總支出中占重要比例，且入園難現(xiàn)象嚴(yán)重，希望政府能加大補(bǔ)貼，解決幼兒入園難、入園貴的問題。
對(duì)于委員提高收費(fèi)的建議，不少網(wǎng)友表示，北京的幼兒園收費(fèi)并不低。一些網(wǎng)友還將幼兒園收費(fèi)與大學(xué)生學(xué)費(fèi)做比較，結(jié)果令大家有些吃驚。網(wǎng)友“豬頭的傻妞”說，“孩子讀公立幼兒園，一學(xué)期學(xué)費(fèi)三千多，我跟他爸上大學(xué)時(shí)，一年才四千”。還有些準(zhǔn)爸媽們表示，想到孩子上幼兒園心里就打憷，公立幼兒園擠不進(jìn)去，私立幼兒園稍有些保障的要千元以上，放進(jìn)那種每月兩三百元的黑幼兒園又不舍得?！岸颊f上小學(xué)難，上幼兒園也容易不到哪兒去?！?br/> “金條”圍攻幼兒園 上幼兒園花費(fèi)堪比大學(xué)
幼兒園入學(xué)四大怪象：
【怪象一】幼兒園招生“靜悄悄”：迫于“人數(shù)”壓力,記者了解到,越來越多的幼兒園“悄悄”招生,一些知名幼兒園不公布招生計(jì)劃,托了關(guān)系的家長就占滿了本不多的招生名額。
【怪象二】“條子”圍攻幼兒園：記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在廣州、深圳、中山、佛山等大中城市的部分優(yōu)質(zhì)公辦幼兒園招生中,“條子生”數(shù)量占有相當(dāng)比例,甚至一所招120人的幼兒園收到的各種關(guān)系條子多達(dá)400張。
【怪象三】學(xué)費(fèi)贊助費(fèi)都在漲：公辦園進(jìn)不去,民辦園讀不起,這讓年輕的父母很“糾結(jié)”。
【怪象四】幼兒園也有“預(yù)科班”：在排隊(duì)、找關(guān)系、民辦幼兒園學(xué)費(fèi)高昂的“夾擊”下,這兩年流行起“幼兒園預(yù)科”。
廣東禁止幼兒園收贊助費(fèi) 禁辦興趣班
禁收與入園掛鉤的捐資助學(xué)費(fèi)、借讀費(fèi)、贊助費(fèi)等，在開園時(shí)間內(nèi)不得辦興趣班另收費(fèi)用……“入園貴”能否真正得到規(guī)范？記者接連兩天走訪各大幼兒園發(fā)現(xiàn)，公辦幼兒園對(duì)取消贊助費(fèi)、提高保育費(fèi)表示期待。然而，不少民辦園園長卻表示，意見稿中的一些禁收費(fèi)項(xiàng)目讓他們感覺壓力巨大。更有民辦園園長認(rèn)為，此政策有點(diǎn)“一刀切”的味道，假如沒有足夠的補(bǔ)貼，一些小型民辦園將出現(xiàn)“生存危機(jī)”；而家長們對(duì)該政策的出臺(tái)則普遍持觀望態(tài)度，擔(dān)憂政策難以得到落實(shí)。
對(duì)于亂收費(fèi)問題，一些教育機(jī)構(gòu)不僅沒有正視自己的錯(cuò)誤，還拋出“沒收多少”的荒謬論調(diào)。2011年8月，湖南省教育廳新聞中心主任李讓恒日前在接受湖南人民廣播電臺(tái)新聞?lì)l道瀟湘之聲記者采訪時(shí)，力挺高校的亂收費(fèi)，說“1萬塊錢，不算大事”。這句話深深刺痛了家長與孩子的心，不能被社會(huì)接受，因?yàn)?，收費(fèi)之亂象，與數(shù)量無關(guān)，一塊錢也是大事！
丁洪先：
無論李讓恒是不是教育廳官員，“1萬塊錢不算大事”的邏輯都可怕得讓人心驚。即便李讓恒只是外聘人員，但其并非孤立的存在，其身處于教育廳的工作環(huán)境，其言行必然受到這教育主管部門乃至整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的影響。以此而言，無論李讓恒是否正式官員，其言行都足夠令人警醒。
可以想象，當(dāng)一個(gè)政府人員也不把1萬塊錢放在眼里，那么無論是貪污受賄還是亂罰款、亂收費(fèi)，只要數(shù)額不大，在很多人看來就不是問題。俗語道：“勿以善小而不為，勿以惡小而為之?！倍谶@里，善惡的性質(zhì)似乎已經(jīng)不再重要，“惡小而為”，不當(dāng)回事，甚至成為一種潛意識(shí)。也只有在這種人看來，1萬塊錢不算大事的“雷語”才會(huì)脫口而出。
由此，若問“1萬塊錢不算大事”是如何煉成的，恐怕離不開監(jiān)督、監(jiān)管的缺位，法治懲處的蒼白。個(gè)人自律靠不住，當(dāng)相關(guān)制度機(jī)制對(duì)于權(quán)力的制約太過乏力，才會(huì)有人不把1萬塊錢放在眼里，而不管這1萬塊錢是在亂收費(fèi)還是在貪污受賄。
事發(fā)后，相關(guān)部門又是通報(bào)批評(píng)，又是重申對(duì)亂收費(fèi)的嚴(yán)厲態(tài)度，這些“滅火”措施固然重要，但恐怕更要直面用人問題，改革規(guī)范用人機(jī)制，在此基礎(chǔ)上，以制度改革改善逐步消除“1萬塊錢不算大事”的滋生土壤。當(dāng)亂收費(fèi)1萬塊錢都不算大事時(shí)，敲響的實(shí)是沉重的社會(huì)警鐘。
王軍榮：老百姓深受亂收費(fèi)之苦，無論是中小學(xué)，還是大學(xué)，不知道被亂收了多少費(fèi)。2006年9月，發(fā)改委公布全國價(jià)格舉報(bào)的六大熱點(diǎn)，教育亂收費(fèi)蟬聯(lián)首位。去年，發(fā)改委等七部委聯(lián)合開展教育亂收費(fèi)專項(xiàng)檢查，查出教育亂收費(fèi)逾21億元。最近幾年，評(píng)選出的中國十大暴利行業(yè)，教育這個(gè)行業(yè)也是年年名列前茅。
教育亂收費(fèi)已經(jīng)治理了N年，真不知道何時(shí)才是個(gè)盡頭？而這個(gè)李讓恒的“1萬塊錢不算大事”，實(shí)實(shí)在在刺痛了民眾，刺痛了這個(gè)社會(huì)。
期望：
教育亂收費(fèi)、高收費(fèi)一直是妨礙社會(huì)良性發(fā)展的頑疾，它不僅使原本應(yīng)該公平的教育資源開始失衡，同時(shí)也對(duì)助長一些社會(huì)不良風(fēng)氣起到了推波助瀾的效應(yīng)，在這一過程中也使平和、有愛的教育精神面目全非。近年來國家及地方不斷出臺(tái)各類文件嚴(yán)查嚴(yán)辦教育領(lǐng)域的這一亂象，在又一個(gè)即將開始的秋季入學(xué)時(shí)節(jié)，期待這些舉措和監(jiān)督管理能還孩子、家長一個(gè)輕松、簡單、公正的入學(xué)環(huán)境。
(編輯:童言)
