原標(biāo)題涉嫌尋釁滋事虐童幼師刑拘
警方查明,顏某多次對幼兒園學(xué)生以膠帶封嘴、倒插垃圾桶等方式進行虐待,并拍照取樂。?
“浙一幼師揪幼童雙耳離地20厘米”追蹤
拍照者被行政拘留;虐童幼師還多次對學(xué)生以膠帶封嘴、倒插垃圾桶等方式進行虐待
新京報訊昨日,浙江省溫嶺公安部門表示,對幼兒園發(fā)生的女教師虐待幼童的案件,經(jīng)過調(diào)查后依法對兩名涉案女教師做出處理,顏某涉嫌尋釁滋事,予以刑事拘留,另一名參與拍照的女教師童某因?qū)め呑淌卤惶幜P行政拘留7天。目前,警方仍在進行調(diào)查。
24日,浙江溫嶺一幼兒園老師虐待幼兒的照片在網(wǎng)上曝光,該教師揪著兒童兩只耳朵,致使其身體懸空,兒童號啕不止,教師卻神情愉悅。
警方找尋多張照片中受虐幼童
昨日,溫嶺警方通報稱,10月24日當(dāng)天,網(wǎng)絡(luò)上流傳一張幼兒園女教師以拎耳朵的方式虐待學(xué)生照片。后查明,顏某自2010年在溫嶺城西街道藍孔雀幼兒園工作以來,多次對幼兒園學(xué)生以膠帶封嘴、倒插垃圾桶等方式進行虐待,并拍照取樂。
而在顏某的空間里,被網(wǎng)友搜出的有關(guān)幼兒園照片多達702張,不少是虐童的照片。其中一張圖片說明為“活該”,當(dāng)有網(wǎng)友評論建議她“刪掉這些照片”時,她回復(fù)稱:“沒事”。網(wǎng)上流傳的用雙手拎起幼童雙耳照片,是今年10月上旬,顏某在實施該行為時,要求同事童某幫助拍攝的。
昨日,城西街道派出所所長陳正廣稱,目前,他們正集中所有警力去找照片中對應(yīng)的受害者。
虐童者被帶走前曾請家長原諒
據(jù)溫嶺一家媒體記者胡軍(化名)介紹,事發(fā)之后,他曾采訪過這兩名老師,隨后該兩位老師就被警方控制。胡軍稱,據(jù)兩人講述,當(dāng)時,拍照的童某制止過顏某,但是顏某堅持要拍。
胡軍回憶,他見到顏某時,她兩眼發(fā)紅,她說那個孩子很頑皮,但當(dāng)時并沒有犯錯。她自己很內(nèi)疚,要向家長道歉,“希望他們能夠原諒我的無知?!?/p>
追訪
暫未發(fā)現(xiàn)虐童幼師有精神問題
顏某出生于1992年,幫她拍照的童某還是個實習(xí)生,兩人一起管小二班。
記者從警方了解到,目前警方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)顏某有什么精神問題。對于公安機關(guān)是否會給予其做心理鑒定,城西街道派出所所長陳正廣回應(yīng)稱,目前他們尚未接到當(dāng)事人家屬提出的申請。
顏某是家里的小女兒,大姐已經(jīng)出嫁。父母已經(jīng)快60歲了,都是溫嶺新河鎮(zhèn)橫塘頭村人,看起來是老實巴交的農(nóng)民。
另一個涉案的童某,比顏某小1歲,父母也是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民,家里還有個6歲的小弟弟。
釋疑
為什么是尋釁滋事罪?
虐待罪特指家庭成員,故意傷害罪傷勢須輕傷以上
昨天,溫嶺警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘了顏某和行政拘留了童某。有網(wǎng)友問,為什么她們涉及的不是故意傷害罪呢?定尋釁滋事是不是比故意傷害處罰輕?對此,警方有解釋:顏某涉及的可能有四項罪名:虐待罪、侮辱罪、故意傷害罪及尋釁滋事罪。
對于虐待罪,我國刑法沒有規(guī)定虐待兒童罪,刑法規(guī)定,虐待指的是虐待家庭成員。
對于侮辱罪,這罪是需要公訴的才處理,可以由受害人家長向法院自訴。
對于故意傷害罪,只有受害人傷勢達到輕傷以上結(jié)果,才符合這一罪。
對于尋釁滋事罪,按刑法規(guī)定,隨意毆打他人,情節(jié)嚴(yán)重的;追逐、攔截辱罵他人的,情節(jié)嚴(yán)重的;強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的,在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。顏某的行為造成受害人恐慌、害怕等后果,符合尋釁滋事的立案標(biāo)準(zhǔn)。
另外,事實上,故意傷害罪最高刑期是3年,而尋釁滋事最高刑期是5年。
本版稿件 綜合新京報記者李超、央廣等媒體報道
(編輯:童言)