開放異地高考 深圳家長緊張
當(dāng)?shù)卣搲粋€關(guān)于限制非深戶籍孩子上學(xué)的網(wǎng)帖引發(fā)上萬點擊量，專家認為應(yīng)建立高考招生新模式
近日，異地高考備受關(guān)注，深圳市招考辦的相關(guān)負責(zé)人對羊城晚報記者表示，廣東異地高考政策正在研究制定過程中，新政策出臺后深圳將認真貫徹落實。這令大多數(shù)外地生家長對未來政策充滿期待。
異地高考的話題被重燃。記者發(fā)現(xiàn)，連續(xù)幾日深圳某論壇上，不少家長再次對此話題進行討論，其中《如果不限制非深戶籍孩子上學(xué)，深圳完了》的帖子，更是擁有上萬的點擊量，再次引爆話題。
不限制非深戶深圳完了？
網(wǎng)上現(xiàn)爭議
網(wǎng)友“鵬城小義工”就是這場熱鬧話題的樓主。他發(fā)帖稱，深圳如果再開放非深戶籍孩子上學(xué)的話，會帶來諸多社會問題。他認為這會直接導(dǎo)致內(nèi)地學(xué)校生源不足而合并。
“學(xué)校一合并，意味著很多老師要失業(yè)，很多孩子要從很遠的家里跑到合并的學(xué)校來上學(xué)，有的沒辦法甚至要寄宿學(xué)校。孩子這么小就離開父母，很容易偏離正確的成長方向?！绷硗?，他也指出深圳教育資源本身不足，加上‘營改增’等財務(wù)改革后，地方財政更加吃緊，意味著深圳要為這些非深戶籍孩子的教育投入更多的財政。最后，他說，如果開放非深戶籍的孩子上學(xué)，會直接影響了深圳戶籍孩子的學(xué)習(xí)質(zhì)量?！耙粋€班五六十人，后面幾排的根本聽不到老師講什么，教學(xué)質(zhì)量直接下降”。
“孩子是無辜的，教育本是政府的責(zé)任。但現(xiàn)實深圳教育卻是殘酷的，學(xué)位有限。只能犧牲部分來深建設(shè)者子弟的受教育權(quán)利。”網(wǎng)友“ssitssit”說道。
但也有網(wǎng)友認為，大家應(yīng)該更加包容，更笑稱，如果沒有外地人口，深圳也完了。
問題嚴重是因?qū)W位緊缺？
局長有說法
羊城晚報記者了解到，近年深圳中考人數(shù)逐年上升，但深戶考生2010年是3.08萬人，2012年只有2.9萬人，相對有所下降，非深戶考生數(shù)量卻從2010年的2.4萬人增加到今年的2.8萬人。非深戶考生的比例從2010年的43.8%上升到今年的49.1%。即便如此，深圳的一些高中招生計劃并沒有相應(yīng)增多。高中學(xué)位僧多粥少，所以不少深戶家長對異地高考的排斥也是情有可原，因為這勢必會增大深圳的學(xué)位壓力。
“在南山，可能有一半的學(xué)生因為異地高考愿意留在深圳高考。這樣高中的學(xué)位緊缺就是非常嚴重的問題?！痹谌涨耙粋€會議上，南山區(qū)教育局局長曾令格也表示，異地高考帶來的挑戰(zhàn)主要是初中和高中學(xué)位緊缺。
如何打破高考利益沖突？
專家提思路
對于此番在深圳某論壇上引發(fā)的異地高考口水之爭，教育學(xué)者熊丙奇稱，本地戶籍人口和外來人員，對開放異地高考持完全相反的立場，這是在情理之中。這種不同的立場，是由我國當(dāng)前的高考制度確定的，按照當(dāng)前分省按計劃的集中錄取制度，追求高考公平，對于本地戶籍人口和外來人員來說，變成了“零和游戲”———在本地戶籍人口看來，開放異地高考，外來人員將侵占本地人的高考利益。
熊丙奇表示，開放異地高考，是推進教育公平的重要舉措。他談到，以我國高等院校的分類，可實行不同的招生，其中，全國重點大學(xué)由于是國家舉辦，應(yīng)面向全國實行招生，招生方式可以為“全國統(tǒng)一考試+高校自主招生”。目前，在北京和上海兩地，已經(jīng)有30多所學(xué)校實行自主招生，這些學(xué)校的自主招生，只需要更進一步，即打破與集中錄取環(huán)節(jié)的嫁接，就可實行不分戶籍的招生，由此徹底實現(xiàn)異地高考———以北大為例，該校的自主招生筆試，就是全國范圍內(nèi)的聯(lián)考，各地考生都可報名參加，如果參加聯(lián)考被北大自主招生的學(xué)生不再要求參加統(tǒng)一高考、集中錄取，不就實現(xiàn)了任何地區(qū)報名、自由申請入學(xué)嗎？
熊丙奇認為，要推進“學(xué)校依法自主招生”，建立“分類考試，綜合評價，多元評價”的高考招生新模式。這應(yīng)該成為我國解決一系列圍繞升學(xué)考試存在的問題的基本思路。
(編輯:鄭克姍) 
