新華視點(diǎn)：有多少孩子被忽悠？
——揭開部分高中“國際班”的美麗蓋頭
近年來，我國一些大中城市的高中“國際班”日趨火爆，不少學(xué)校打出“中外合作”“國際精英教育”“世界名校錄取”的招牌，吸引越來越多的家長送孩子前往就讀。
然而，新華社“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些“國際班”不僅收費(fèi)昂貴，而且教學(xué)質(zhì)量堪憂。專家呼吁，“國際班”泛濫之風(fēng)亟須整治，選擇留學(xué)需要謹(jǐn)慎。
高收費(fèi)：動(dòng)輒十多萬元
北京市某高中今年第一年招收“國際班”。除了每年9.8萬元的學(xué)費(fèi)，學(xué)生還要每年繳納3000元的校服費(fèi)、每月600元的住宿費(fèi)和每天將近100元的伙食費(fèi)。這樣算下來，一個(gè)學(xué)生一年需要繳納的顯性費(fèi)用近13.7萬元。
相比北京市示范性普通高中每學(xué)期800元的學(xué)費(fèi)，“國際班”的學(xué)費(fèi)的確驚人。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在全國范圍內(nèi)，“國際班”學(xué)費(fèi)并沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，大多價(jià)格不菲。
記者登錄上海市示范性中學(xué)進(jìn)才中學(xué)國際部網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，高中英文部一年7.6萬元；此外，學(xué)生還需要繳納每年1.6萬元的膳宿費(fèi)、4800元的“代辦費(fèi)”和校服費(fèi)2200元，總計(jì)9.9萬元。
有的高中“國際班”學(xué)費(fèi)看似不高，但額外收費(fèi)項(xiàng)目很多。
2012年，北京某營利性培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦了國際高中。學(xué)生小新的父親告訴記者，小新每年的學(xué)費(fèi)、食宿費(fèi)用是9萬元，但學(xué)校組織他參加了“聯(lián)合國青年大會(huì)”和參觀世界銀行的游學(xué)活動(dòng)，費(fèi)用是3.98萬元，而參與采訪亞運(yùn)會(huì)團(tuán)費(fèi)7000元，再加上SAT(“美國高考”)考前培訓(xùn)、預(yù)計(jì)三次赴香港考試團(tuán)費(fèi)等，合計(jì)將近7萬元。
據(jù)了解，考前培訓(xùn)服務(wù)、組織學(xué)生趕考、申請(qǐng)學(xué)校等服務(wù)費(fèi)用獨(dú)立于學(xué)費(fèi)之外，學(xué)生可以自選。但家長表示，為了成功出國，增長見識(shí)的游學(xué)、考試培訓(xùn)等費(fèi)用“一個(gè)都不能少”。
在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下，一些學(xué)校競(jìng)相開設(shè)“國際班”。上海一位業(yè)內(nèi)人士向記者透露，有的高中國際部能夠容納20多個(gè)班級(jí)、近500名學(xué)生，仍然供不應(yīng)求。很多國際部、國際班實(shí)際上是出國留學(xué)培訓(xùn)班，收費(fèi)未經(jīng)審批。
上海市教委有關(guān)人士也向記者證實(shí)，除了5所經(jīng)過審批的學(xué)校、幼兒園國際部外，上海一些學(xué)校開設(shè)“國際班”均未經(jīng)審批，師資課程水平參差不齊。
“國際班”也搞“應(yīng)試競(jìng)賽”
交納了昂貴的學(xué)費(fèi)，不少家長期待能夠提高“素質(zhì)教育”，為孩子將來的就業(yè)與發(fā)展打下基礎(chǔ)。然而，為了幫助學(xué)生參加“洋高考”，不少“國際班”也搞“應(yīng)試競(jìng)賽”。有的因?yàn)閹熧Y不足，教學(xué)質(zhì)量并不理想。
上海的張先生把兒子送到某知名高中“國際班”。到高二下學(xué)期，他發(fā)現(xiàn)兒子班里好多學(xué)生跑到社會(huì)上的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上課，突擊學(xué)習(xí)SAT。按照張先生給兒子的計(jì)劃，高中第一年全力考托福，第二年拼會(huì)考，同時(shí)準(zhǔn)備SAT，第三年，SAT1、SAT2和AP都要取得達(dá)標(biāo)成績。
為提高孩子的外語考試成績，許多家長要求“國際班”從高一開始直接上托福、雅思培訓(xùn)課，以應(yīng)付“洋高考”，因而這些孩子的“應(yīng)試壓力”不亞于普通高中學(xué)生。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些“國際班”近幾年剛剛開辦，師資力量薄弱，課程安排不協(xié)調(diào)，教學(xué)質(zhì)量難以迅速提高。
小新的學(xué)校開了9門會(huì)考課程，但會(huì)考科目的學(xué)習(xí)貫穿高一、高二階段，與托福、SAT等考試課程穿插進(jìn)行。小新說，每個(gè)學(xué)期都要分出精力應(yīng)對(duì)會(huì)考9門課、托?；蛘逽AT的4門課?！皬谋犙蹖W(xué)到閉眼，感覺很累?！?/p>
“我們是國際高中的第一屆學(xué)生，感覺他們?cè)谡n程計(jì)劃、時(shí)間安排方面沒有經(jīng)驗(yàn)，學(xué)什么沒有提前安排，弄得孩子手忙腳亂。”小新的父親告訴記者。
據(jù)一些孩子家長反映，這所國際高中的部分語言老師是兼職的，學(xué)生上課的時(shí)間要根據(jù)老師的時(shí)間來確定。此外，老師更換也讓孩子不適應(yīng)等。今年5月，北京市某知名中學(xué)“國際班”因?yàn)榇笈鼡Q老師，引發(fā)學(xué)生、家長的強(qiáng)烈不滿。
受訪教育專家認(rèn)為，高中“國際班”本來是引進(jìn)國際先進(jìn)教育資源、深化高中課程改革的探索，如果達(dá)不到這一要求，它的“國際精英教育”等宣傳，只能是一句空話。
辦學(xué)亟待規(guī)范，留學(xué)需要謹(jǐn)慎
“出國留學(xué)熱帶來的客觀需求，是高中‘國際班’越辦越多的主要原因，而審批和監(jiān)管上的缺位，造成了蜂擁而上、良莠不齊?！?1世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇表示。
牟利因素也不容忽視。北京師范大學(xué)教授袁桂林表示，由于財(cái)力不足，部分高中靠創(chuàng)收乃至高收費(fèi)來解決經(jīng)費(fèi)來源，導(dǎo)致了“國際班”等高收費(fèi)行為盛行。
專家建議，應(yīng)該在加大對(duì)高中教育投入的基礎(chǔ)上確保教育“公共事業(yè)”屬性。中外合辦的“國際班”應(yīng)明確審批制度和權(quán)限，規(guī)定本土學(xué)生的招生比例；規(guī)范課程設(shè)置，明確中方和外方課程所占比例；應(yīng)該在財(cái)務(wù)上公開透明。
東華大學(xué)教授嚴(yán)誠忠表示，高中“國際班”亟待規(guī)范，特別是示范性高中，更要控制開設(shè)“國際班”，避免優(yōu)質(zhì)教育資源和教育經(jīng)費(fèi)被少數(shù)家庭子女占用。
“教育國際化是正確的，但要看孩子是否適合去國外留學(xué)?！鄙虾Ｊ锌亟袑W(xué)校長張群表示，盲目的出國熱危害很大，從家長到教育工作者乃至整個(gè)社會(huì)，都要給攀比出國的現(xiàn)象降溫。(文中小新為化名)
?
?
(編輯:鄭克姍) 
