在盤點(diǎn)2012年的民辦教育培訓(xùn)行業(yè)時(shí)，不少行業(yè)內(nèi)部的問題被再次提及，諸如：虛假宣傳、欺騙消費(fèi)者、師資匱乏……于是有不少人高呼：有關(guān)部門是否應(yīng)該嚴(yán)管民辦教育培訓(xùn)行業(yè)。
確實(shí)，在亂象叢生的民辦教育培訓(xùn)行業(yè)，有關(guān)部門是應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)于行業(yè)的監(jiān)管力度。但是，在筆者看來：“管”不如“疏”，要想解決民辦教育存在的根本問題，不能僅僅靠政府出臺(tái)一系列的政策，根本還要依賴于市場自身的調(diào)節(jié)機(jī)制。
政府出臺(tái)的政策確實(shí)能夠解決民辦教育培訓(xùn)行業(yè)的問題。不過，民辦教育行業(yè)內(nèi)部殘酷的競爭才能讓整個(gè)行業(yè)獲得更加長久的發(fā)展，在優(yōu)勝劣汰的競爭機(jī)制下，不符合資質(zhì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自然會(huì)被市場所拋棄，而真正在大浪淘沙中樹立起來的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)才經(jīng)得起市場考驗(yàn)。
一個(gè)很明顯的特點(diǎn)是區(qū)別于公辦教育體系，民辦教育培訓(xùn)行業(yè)是面向市場開放的，只有消費(fèi)者的主動(dòng)選擇，民辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)才能得到發(fā)展。如果部分民辦教育機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了問題，可能短期內(nèi)能夠?qū)οM(fèi)者造成侵害。但是，請(qǐng)不要忘記市場自身所固有的調(diào)節(jié)機(jī)制，消費(fèi)者肯定會(huì)主動(dòng)放棄有問題的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，轉(zhuǎn)而選擇值得信任的品牌。
市場自身的調(diào)節(jié)需要幾年甚至是十幾年的時(shí)間，這一過程無疑是漫長的。對(duì)于剛進(jìn)入成長期的教育培訓(xùn)行業(yè)而言，在接下來的2013年，類似的問題還有可能被曝光，但是曝光并不意味著行業(yè)的衰落，教育培訓(xùn)行業(yè)依舊被視為朝陽產(chǎn)業(yè)；實(shí)際上，來自于多方面的監(jiān)督，將更有利于教育培訓(xùn)行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
?
閱讀此文的網(wǎng)友還看了：
上海：創(chuàng)新管理思路深化民辦教育辦學(xué)體制改革深圳：出臺(tái)三項(xiàng)新政加大扶持民辦教育發(fā)展力度深圳將投5億元扶持民辦教育 民辦教師可享長期津貼青春勵(lì)志故事楊雪梅：痛并快樂的民辦教育拓荒者全聯(lián)民辦教育出資者商會(huì)在京成立清理歧視 民辦教育有望“咸魚翻身”教育部：民辦教育納入地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)和教育發(fā)展規(guī)劃民辦教育豈能靠公辦招牌圈錢 山東清理“一校兩制”民科院：建立國內(nèi)首個(gè)民辦教育專家?guī)?/a>
?
(編輯:鄭克姍) 
