?????诰W(wǎng)3月22日消息?被稱為史上最嚴(yán)“減負(fù)令”的北京減輕中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的措施開始正式實(shí)施。這項(xiàng)措施是今年新學(xué)期開始北京市教委提出的,包括在義務(wù)教育階段嚴(yán)格執(zhí)行國家和北京市課程計(jì)劃、嚴(yán)格控制學(xué)生在校學(xué)習(xí)時(shí)間、嚴(yán)格控制作業(yè)量、嚴(yán)格規(guī)范考試和評(píng)價(jià)工作、嚴(yán)格禁止違規(guī)補(bǔ)課、嚴(yán)格教輔用書管理、嚴(yán)格各類競賽管理、嚴(yán)格落實(shí)工作要求八大方面。
????從上個(gè)世紀(jì)90年代開始,隨著學(xué)生升學(xué)壓力增大,平時(shí)課業(yè)負(fù)擔(dān)增加,在教育部門的文件中出現(xiàn)了“減負(fù)”這個(gè)詞。上至國家層面,下至各地各校,各種“減負(fù)令”不定期出現(xiàn),但往往都是剛出臺(tái)時(shí)管一會(huì)兒用,很快就會(huì)反彈,然后再發(fā)新的“減負(fù)令”。
????當(dāng)然,北京這次的“減負(fù)令”與以往的比起來,更為具體,更易操作,并要求各區(qū)縣制定工作細(xì)則,完善監(jiān)督和檢查辦法。北京各個(gè)區(qū)縣也都根據(jù)規(guī)定制定了詳細(xì)的實(shí)施細(xì)則。此次“減負(fù)令”出臺(tái)后,學(xué)生放學(xué)早了、作業(yè)少了。
????不過,家長對(duì)此次大張旗鼓的“減負(fù)”,并不抱太大的希望。在校時(shí)間短了,學(xué)生上課外輔導(dǎo)班的時(shí)間沒有減少;學(xué)校作業(yè)少了,可是學(xué)生和家長的心理壓力并沒有減小。
????分析一下北京市及各地中小學(xué)生的負(fù)擔(dān)從何而來,就能理解家長對(duì)“減負(fù)令”漠然的原因。
????學(xué)生的壓力一方面來自知識(shí)的學(xué)習(xí),另一方面來自升學(xué)的壓力,尤其對(duì)小學(xué)生而言,壓力源于混亂的“小升初”。
????目前,“小升初”在全國各大城市,越來越變成“人生大考”,受重視程度不亞于中考及高考。學(xué)生和家長面臨巨大的壓力,讓本該快樂求學(xué)的小學(xué)生,過早地進(jìn)入了賽道,并且這種競爭越來越提前,考試科目難度越來越大。在“小升初”畸形競爭中,奧數(shù)和各類英語考試成為重要“武器”。
????在全國各地“小升初”亂戰(zhàn)中,北京是重災(zāi)區(qū)。與上海、成都、南京、廣州等大城市“小升初”競爭主要是進(jìn)入民辦中學(xué)不同,北京市小學(xué)生的競爭主要是公辦名校。北京“小升初”渠道五花八門,據(jù)21世紀(jì)教育研究院的統(tǒng)計(jì),全市各區(qū)總計(jì)有15種升學(xué)方式,除就近入學(xué)電腦派位以外,主要可以分為“拼爹”、“拼孩子”兩大類?!捌吹卑步ㄉ?、條子生、以學(xué)區(qū)房和擇校費(fèi)擇校;“拼孩子”包含占坑、推優(yōu)、特長等方式。
????混亂復(fù)雜的“小升初”政策讓各種校外培訓(xùn)和奧數(shù)競賽在北京極為火熱。其中,通過各種以奧數(shù)、英語為主的培訓(xùn)班、占坑班,以獲得進(jìn)入熱門中學(xué)的機(jī)會(huì),是“小升初”拼孩子中最為普遍的渠道,其中奧數(shù)已經(jīng)成了小學(xué)升中學(xué)的一塊含金量最高的敲門磚。大量小學(xué)生從一年級(jí)開始就在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上奧數(shù)班,參加各種競賽,到了五六年級(jí),很多小學(xué)生頻繁參加熱門學(xué)校的各種考試,以期被名牌學(xué)校提前看中“點(diǎn)招”。這些考試大多也是以奧數(shù)、英語為主,有的考試是公開進(jìn)行,但大多數(shù)則較為隱蔽,有的是以假期培訓(xùn)形式,有的是以夏令營形式。
????可以說,“小升初”政策和渠道的混亂,與花樣繁多的培訓(xùn)班彼此呼應(yīng)相互推動(dòng),讓北京的“小升初”愈發(fā)顛狂。奧數(shù)與“小升初”緊密掛鉤,題目越來越難,知識(shí)點(diǎn)越來越深,學(xué)習(xí)進(jìn)度越來越超前,有些知識(shí)已經(jīng)涉及高中的內(nèi)容。
????當(dāng)然,對(duì)于“小升初”招生現(xiàn)象和“奧數(shù)熱”,教育主管部門沒有聽之任之。去年8月,北京“重拳”整治奧數(shù),市政府宣布四項(xiàng)措施,禁止奧數(shù)成績與升學(xué)掛鉤。但是,就像以前幾次叫停奧數(shù)班一樣,北京這次只是巨大“雷聲”之后的短暫“雨點(diǎn)”,一些培訓(xùn)學(xué)校發(fā)出通知,表示暫停授課,不過都很快就恢復(fù)了。先前簽訂了協(xié)議書,鄭重向社會(huì)承諾不直接或變相采取考試方式選拔學(xué)生的幾所名牌學(xué)校,也自食其言,目前早已通過考試確定了“點(diǎn)招”的學(xué)生。
????政策的反反復(fù)復(fù),讓家長不得不對(duì)各種措施、禁令產(chǎn)生質(zhì)疑。一些家長在分析了奧數(shù)在北京近20年的歷程后,得出結(jié)論:打壓一回反彈會(huì)更劇烈。他們這樣形容奧數(shù)的起起落落:就像個(gè)球,打下去再彈起來,而且彈得更高。尤其在看到許多學(xué)校仍把奧數(shù)成績作為選拔小學(xué)生的重要參考,一些學(xué)生也因奧數(shù)成績突出而進(jìn)入一些名校的實(shí)驗(yàn)班、競賽班后,家長更是對(duì)“禁奧令”產(chǎn)生質(zhì)疑。很多家長堅(jiān)信,在以選拔為核心的價(jià)值主導(dǎo)下,“小升初”格局不變,學(xué)生的壓力不會(huì)減少。
????如今,新一輪“減負(fù)令”的實(shí)行,只是向前推進(jìn)了一小步,而實(shí)質(zhì)性的還在于真正解決升學(xué)的壓力,尤其是義務(wù)教育階段,本不該出現(xiàn)選拔性競爭的“小升初”問題。
????隨著教育投入的不斷加大,優(yōu)質(zhì)教育資源已經(jīng)不是主要矛盾,家長看到的是學(xué)校和學(xué)校之間越來越大的差距。面對(duì)現(xiàn)實(shí),承認(rèn)現(xiàn)實(shí),是政府要解決的根本問題。治標(biāo)不治本,不僅不起作用,讓問題長久擱置,還會(huì)讓政府形象大打折扣。其實(shí),一些地方采取的嚴(yán)格就近入學(xué)、名校名額下放、公開搖號(hào)等做法和效果已經(jīng)顯現(xiàn),不妨制定時(shí)間表,向前邁進(jìn)。(記者李新玲)?
?
?
相關(guān)鏈接:
?
京中小學(xué)“減負(fù)八條”今起實(shí)施 解決課業(yè)負(fù)擔(dān)過重
北京“最嚴(yán)”中小學(xué)減負(fù)今起實(shí)施:高年級(jí)壓力仍大
別再讓小馬拉大車--代表委員熱議中小學(xué)生“減負(fù)”
學(xué)生“減負(fù)”應(yīng)從家長著手
高考減負(fù)教育公平 2013教育改革直面難點(diǎn)熱點(diǎn)
年齡爭論無法為院士“減負(fù)”
?
?
?