選秀節(jié)目近年來(lái)可謂是風(fēng)生水起，繼青年市場(chǎng)后，不少媒體又“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”兒童市場(chǎng)，將觸角伸向了年幼的孩子。近日，浙江溫州一位00后“歌王”在節(jié)目中過(guò)分驕傲，遭致導(dǎo)師集體冷落引發(fā)社會(huì)熱議。17日，專家在接受采訪時(shí)表示擔(dān)憂，部分節(jié)目為追求高收視率，將孩子置于充滿殘酷設(shè)置的節(jié)目環(huán)節(jié)中，不僅消費(fèi)了兒童的童真，也對(duì)孩子的成長(zhǎng)不利。

　　兒童歌唱節(jié)目《中國(guó)新聲代》自開(kāi)播以來(lái)便引發(fā)社會(huì)關(guān)注。該節(jié)目是湖南廣電旗下金鷹卡通衛(wèi)視的一檔兒童歌唱節(jié)目，主要面向14歲以下兒童，由歌手陳明、陳羽凡、胡海泉、楊宗緯擔(dān)任節(jié)目組導(dǎo)師，節(jié)目形式與《中國(guó)好聲音》頗為相似，被稱之為童聲版《中國(guó)好聲音》。

　　近日，一名被稱為“溫州歌王”的00后選手胡喬量因自信爆棚而遭到導(dǎo)師集體冷落。

　　當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)胡喬量還未開(kāi)唱，便一語(yǔ)驚人：“我覺(jué)得我很有實(shí)力，我來(lái)這兒就是拿第一的”。還稱將選擇最強(qiáng)的導(dǎo)師PK。

　　在遭到“冷落”后胡喬量顯然十分受挫。導(dǎo)師們表示，并非刻意打擊選手，而是認(rèn)為該名選手應(yīng)該接受一次洗禮。

　　導(dǎo)師羽凡寄語(yǔ)：“我覺(jué)得一個(gè)人在成功面前越自信，他得到失敗的機(jī)率可能就越大?！?/p>

　　該節(jié)目播出后，引發(fā)眾多網(wǎng)友的議論。網(wǎng)友“思想聚集”批評(píng)：“狂妄自大目中無(wú)人，是孩子的錯(cuò)還是家長(zhǎng)的錯(cuò)？”網(wǎng)友“翁陽(yáng)輝仔”表示：“其實(shí)就是個(gè)小孩，稍微給他指正就好?！?/p>

　　網(wǎng)友“80后的芥末時(shí)代”說(shuō)，孩子會(huì)構(gòu)思這么夸張說(shuō)法嗎？父母也應(yīng)該知道這樣的表達(dá)會(huì)對(duì)孩子帶來(lái)負(fù)面影響，“孩子純凈的天空被有心策劃的人給污染了?！?/p>

　　此前在《非常6+1》節(jié)目中，一名四歲半的女孩打扮時(shí)髦，一曲《粉可愛(ài)》唱得嗲聲嗲氣，配以熱舞，不時(shí)地扭臀、轉(zhuǎn)身、甩頭發(fā)，更甚至，她還頻頻向觀眾和嘉賓拋媚眼。

　　再如，曾出現(xiàn)在《中國(guó)達(dá)人秀》中七歲的“小周立波”，將周立波模仿地惟妙惟肖，與其年齡并不相稱的滑稽風(fēng)范，令人忍俊不禁。

　　縱觀目前眾多的兒童表演節(jié)目中，不少兒童表現(xiàn)夸張，不禁讓人詫異：這是孩子的真心話，還是提前設(shè)置好的臺(tái)詞？

　　不少專家認(rèn)為，伴隨著當(dāng)下的選秀熱潮，普通人有了更多自我展示的平臺(tái)，但兒童表演“泛成人化”的問(wèn)題正越來(lái)越突顯。

　　那么，究竟是誰(shuí)導(dǎo)演了這些“戲”？

　　17日，浙江省社科院助理研究員王平表示，節(jié)目形式的設(shè)置及家長(zhǎng)的有意培養(yǎng)成為這種現(xiàn)象背后的推動(dòng)因素。他指出，目前銀幕上眾多的兒童選秀節(jié)目能否保護(hù)青少年的健康成長(zhǎng)值得商榷。

　　王平擔(dān)憂，許多選秀節(jié)目為了追求高收視率，將成人世界的判斷強(qiáng)加到孩子身上，是一種對(duì)童真的消費(fèi)，而孩子一旦在節(jié)目中受挫，將會(huì)對(duì)其自信造成很大傷害。

　　浙江工商大學(xué)公共管理學(xué)院教授馬良認(rèn)為，孩子是天真的，如果他們的行為出了問(wèn)題，那么社會(huì)要反思，讓年幼的孩子參加有殘酷的評(píng)判設(shè)置的選秀節(jié)目，是否對(duì)孩子有利？

?

?