一名身著警服的“男子”直勾勾地盯著“中學(xué)生”情侶?!⊥跣馈z
?
“激吻”雕塑在公園展出,引發(fā)爭(zhēng)議。 王欣 攝
?
“從卡塞爾走來(lái)——漳州國(guó)際公共藝術(shù)展”16日在福建漳州的碧湖生態(tài)園開(kāi)展。然而,其中一組名為《G4472》的雕塑此前預(yù)備展出時(shí),即因?yàn)榈袼艿氖且荒幸慌碇7摹爸袑W(xué)生”,旁若無(wú)人玩起了“激吻”,而引發(fā)不少爭(zhēng)議。
此作品反映的是發(fā)生在一處車(chē)站的場(chǎng)景,意圖表現(xiàn)現(xiàn)代都市眾生相。而最吸引眼球的便是兩個(gè)穿校服的中學(xué)生在長(zhǎng)椅上忘我接吻,男生臉上“長(zhǎng)著”明顯的青春痘,女生表情則略帶羞澀,坐在男生的大腿上;座椅旁邊還放著一顆咬了一口的青蘋(píng)果,一名身著警服的“男子”用錯(cuò)愕的眼神盯著他們。
“這樣的雕塑應(yīng)該不適合擺在公共場(chǎng)所。”一位帶著孫子來(lái)公園散步的大爺,逛到《G4472》處急忙帶著孫子離開(kāi)。他在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,如果這樣的作品擺出來(lái)給孩子看到,影響可能真不太好。
“現(xiàn)在還是提倡中學(xué)生不要談戀愛(ài),這樣的作品擺出來(lái)是不是讓人覺(jué)得這種現(xiàn)象已經(jīng)很普遍,有誤導(dǎo)作用。”公園游客卓先生表示,公園里人來(lái)人往,其中有不少是孩子和中學(xué)生,擺出這樣的雕塑并不適合每一個(gè)游人?!拔蚁胱髡叩膭?chuàng)作目的是好的,有自己的教育意義,但作品擺在展覽館里會(huì)不會(huì)更合適呢?”
“大部分中學(xué)生的想法都并不成熟,‘反面教材’不一定有正面效果?!贝髮W(xué)生小劉認(rèn)為,在公園里這樣的作品容易給學(xué)生以負(fù)面的心里暗示,甚至可能驅(qū)使他們模仿這種行為,“既然是藝術(shù)作品,就該考慮大眾的接受程度再擺放?!?/p>
《G4472》的作者柳青畢業(yè)于中央美術(shù)學(xué)院,其作品《13號(hào)線·2011》曾參加第四節(jié)中國(guó)青年美術(shù)作品展,并摘得優(yōu)秀獎(jiǎng)。對(duì)于自己的作品引發(fā)社會(huì)熱議,這位“80后”雕塑家認(rèn)為,如果一味用“羞恥的,不對(duì)的,不健康的”等否定詞匯去面對(duì)未成年人的兩性關(guān)系教育,可能不夠妥當(dāng),“讓孩子抱著無(wú)知而強(qiáng)烈的好奇心去自行摸索才是最危險(xiǎn)的?!?/p>
“能不能全面客觀地教育孩子建立更健康的兩性關(guān)系認(rèn)知,才是討論的重點(diǎn),我們要以什么樣的心態(tài)去面對(duì)這樣的現(xiàn)象,才是需要反思的。”柳青說(shuō)。
面對(duì)社會(huì)上關(guān)于此雕塑的討論,柳青認(rèn)為,“這恰恰是藝術(shù)的結(jié)果,有討論才有思考,才有進(jìn)步的空間。藝術(shù)家有責(zé)任提出問(wèn)題引起反思。”
對(duì)于這種“思維開(kāi)放”的雕塑是否該放在公共場(chǎng)所,有學(xué)者給出了自己的觀點(diǎn)。“最大的問(wèn)題在于中學(xué)生的服裝上,容易產(chǎn)生標(biāo)簽作用?!遍}南師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)系副教授黃耀明認(rèn)為,這樣的作品不適合在公園展出。
“每個(gè)人對(duì)藝術(shù)作品的欣賞能力不同,有的人可能會(huì)把這當(dāng)做正面宣傳,而在展出時(shí)缺少對(duì)孩子的引導(dǎo),孩子們可能會(huì)認(rèn)為這樣的行為已得到社會(huì)的默許,即使自己做了也無(wú)所謂?!秉S耀明說(shuō)。
黃耀明表示,“如果是純藝術(shù)品,想怎么創(chuàng)作都可以,但這是一件公共藝術(shù)品,應(yīng)該考慮觀者的實(shí)際情況。對(duì)于藝術(shù)作品,每個(gè)人都有自己的理解。作品旁邊最好能有作品解說(shuō),公眾才不至于誤解?!?/p>
在前一天舉行的此展新聞發(fā)布會(huì)上,中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安表示,展出的作品可能是不盡完美的,但至少反映了多樣的公共藝術(shù)方式,也希望能夠通過(guò)展出對(duì)作品進(jìn)行更好地打磨。
?
?
相關(guān)鏈接:
鄧建國(guó)干露露訂婚遭痛批 與闊少爺5秒激吻賺39000元/多圖?