????近日,浙江省教育廳下發(fā)《浙江省教育廳關(guān)于調(diào)整規(guī)范部分行政管理和服務(wù)事項(xiàng)的通知》(簡稱《通知》),其中取消省級“三好學(xué)生”這一項(xiàng)引起了各方關(guān)注。也就是說明年起,浙江省將取消省級“三好學(xué)生”的評定。
????《通知》對其自主行使的62項(xiàng)行政管理和服務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行全面調(diào)整規(guī)范。其中,一半項(xiàng)目將放權(quán):委托9項(xiàng),下放6項(xiàng),職能劃轉(zhuǎn)4項(xiàng),取消11項(xiàng)。與省級三好學(xué)生一起取消的,還有如省高等學(xué)??蒲谐晒?jiǎng)評審、師范類專業(yè)認(rèn)證與評估、省級體育特色學(xué)校評定以及省級藝術(shù)特色學(xué)校評定等。
????在浙江教育界業(yè)內(nèi)人士看來,取消省級“三好學(xué)生”評選只是教育改革中的一小步,真正的改革還是在于向當(dāng)前的高考制度開刀。浙江省也將于近期有望對高考制度進(jìn)行改革。
????“三好學(xué)生”評定在爭議中發(fā)展而來
????在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí),浙江省教育廳政策法規(guī)處處長陳峰表示,浙江的省級“三好學(xué)生”,只在高中畢業(yè)生中評選(包括普通高中,職業(yè)高中等),數(shù)量很少。
????去年,浙江實(shí)際評出400多名省級“三好學(xué)生”,對全省50多萬高中學(xué)生來說,萬分之八,激勵(lì)作用也不是很強(qiáng)。
????同時(shí)在三好學(xué)生評定上比較困難,“德”和“體”很難評價(jià)。“最后往往是成績好的,導(dǎo)向還是成績好是三好學(xué)生,和我們提倡學(xué)生個(gè)性化發(fā)展,多元化評價(jià)不符?!标惙逭J(rèn)為,有能力評價(jià)還是學(xué)校和基層教育局。
????三好是指思想品德好、學(xué)習(xí)好、身體好?!叭脤W(xué)生”的評選自1954年開始,以固定的評選比例、基本相同的衡量標(biāo)準(zhǔn),在中國的所有大、中、小學(xué)校普遍推行。其50年的歷程,其實(shí)也是在存廢之間的爭議中發(fā)展過來。
????2012年3月,針對多位全國政協(xié)委員聯(lián)名發(fā)起的停止評選“三好學(xué)生”的提案,將“三好學(xué)生”推到了風(fēng)口浪尖。
????中國教育學(xué)會(huì)會(huì)長顧明遠(yuǎn)曾在重慶的一次學(xué)術(shù)年會(huì)上呼吁:停止評選“三好學(xué)生”,因?yàn)檫@樣會(huì)“過早給孩子貼上好學(xué)生與壞學(xué)生的標(biāo)簽”。
????教育部發(fā)言人續(xù)梅2012年3月4日表示,教育部并未對“三好學(xué)生”評選作出統(tǒng)一規(guī)定,也沒有設(shè)置全國、全省性質(zhì)的此獎(jiǎng)項(xiàng),無論實(shí)行或廢止,教育部都不干涉學(xué)校決定。
????“無論什么獎(jiǎng)項(xiàng),我們的目的是一樣的,就是鼓勵(lì)學(xué)生健康發(fā)展”,續(xù)梅表示,“三好”只是一種鼓勵(lì)形式,只要面向全體學(xué)生,只要符合教育規(guī)律,教育部都是鼓勵(lì)的。而這種獎(jiǎng)項(xiàng),也需要隨著時(shí)代發(fā)展不斷創(chuàng)新。
????浙江取消省級三好學(xué)生評定各方意見不一
????據(jù)悉,此次取消的只是省一級“三好學(xué)生”評選,而像基層教育部門是否仍然進(jìn)行“三好學(xué)生”評選,將由基層自行決定。
????富陽市教育局局長包國燦表示,目前富陽還沒研究過取消三好學(xué)生評選的問題,是否保留該項(xiàng)評優(yōu)制度還得聽大家的意思。他認(rèn)為同樣都是三好學(xué)生,但縣市級以及學(xué)校自己評選的與省級不一樣,激勵(lì)作用更明顯。
????杭州市教育局相關(guān)人士向記者坦言,目前還在研究是否取消三好學(xué)生評定,對他們來說也很矛盾,這么多年對學(xué)生的激勵(lì)和鼓勵(lì)評定在沒有更好東西替代前,總是感覺取消后會(huì)不完整。
????“現(xiàn)在說不評,也比較矛盾??傄幸粋€(gè)載體,評比太多是問題,但是這么多年傳承東西取消,目前還下不了決心?!焙贾菔薪逃窒嚓P(guān)人士表示,三好學(xué)生的評定,那么多年一直用客觀科學(xué)的評定方式,有些學(xué)校還有學(xué)生投票等方式。目前在沒有找到合適評定方式替代,所以現(xiàn)在沒有定論。
????杭州市一所重高的校長和記者表示,在他看來,省級“三好學(xué)生”的取消,對各學(xué)校影響不大。“不該用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量所有學(xué)生,還應(yīng)建立一些個(gè)性化的評價(jià)?!?/p>
????有網(wǎng)友認(rèn)為,“三好學(xué)生”的制度有改進(jìn)必要,但不能廢除,因?yàn)檫@是一種榮譽(yù)激勵(lì)機(jī)制,但也有反對的聲音,他們認(rèn)為“三好學(xué)生”評選概念模糊,容易被用來謀私利。
????取消評選與教改同步 強(qiáng)調(diào)多元化發(fā)展
????可以說,省級“三好學(xué)生”曾經(jīng)最為學(xué)生和家長看重,其中的重要原因是省級“三好學(xué)生”高考可以加分。
????但從2008年開始,浙江就已取消了省級“三好學(xué)生”高考加分的優(yōu)惠政策。
????事實(shí)上,近年來也有一些地方取消了“三好”評選,代之以“陽光少年”之類的評選,但大家發(fā)現(xiàn),評選換湯不換藥,最后又回到“三好”評選操作模式,原因在于中高考的評價(jià)選拔體系未變。
????今年9月份,中央五部委就公布了2014年高考加分政策調(diào)整,學(xué)科競賽、體育加分、優(yōu)秀學(xué)生、三好學(xué)生稱號(hào)等原有的高考加分項(xiàng)目都有一定的“瘦身”。而浙江這次率先取消了評選“省級三好學(xué)生”,對“三好學(xué)生”加分說不,也為教育改革,高考改革走出的關(guān)鍵一步。
????“每個(gè)學(xué)生都該個(gè)性化地發(fā)展,我們應(yīng)該多元化地評價(jià)學(xué)生。”陳峰認(rèn)為,取消三好學(xué)生就是為了多元化評價(jià)機(jī)制,而新課改,考試制度改革,招生制度改革等教育的改革都是強(qiáng)調(diào)多元、個(gè)性化發(fā)展。
????21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇表示,不能讓教育行政部門去主導(dǎo)評價(jià)學(xué)生,而要讓老師、學(xué)校自主評價(jià),允許、鼓勵(lì)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。
????浙江省社會(huì)科學(xué)院教授楊建華向記者表示,“三好學(xué)生”評比其實(shí)對教育的衡量評估,不管評還是不評“三好”,讓學(xué)生全面發(fā)展還是教育的根本發(fā)展,更重要是讓學(xué)生人格完善,心靈塑造。“以后“三好學(xué)生”是評還是以單項(xiàng)形式或者綜合的評估,這個(gè)有關(guān)部門會(huì)考量的,關(guān)鍵還是多元化評價(jià)機(jī)制?!?/p>
????在他看來,"三好學(xué)生"的評選取消也是教育改革的一部分。而對這些年教育改革,楊建華認(rèn)為,成效有喜,但是并不明顯,關(guān)鍵還是高考的指揮棒以分?jǐn)?shù)作為考取唯一的標(biāo)準(zhǔn),高考制度改革需要讓學(xué)生在全面發(fā)展中脫穎而出。
????陳峰表示,教育體制變革背后教育理念的變革,“第一步課程改革,增加學(xué)生的選修課,增加校長開設(shè)課程選擇權(quán)。第二步就是高考方案的改革,以后高考將按照必考和選考課程來分,學(xué)感興趣的考擅長的。減少必考科目增加選考的空間,鼓勵(lì)學(xué)校大力考法選修課?!?/p>