2014年1月25日，香港SAT亞洲國(guó)際博覽館考場(chǎng)，考生在考場(chǎng)門口排隊(duì)。 CFP 資料圖

　　【編者按】SAT考試是美國(guó)大學(xué)招收學(xué)生的入學(xué)門檻之一，每年，超過(guò)數(shù)十萬(wàn)中國(guó)學(xué)生參加SAT考試，希望進(jìn)入美國(guó)的大學(xué)學(xué)習(xí)?！睹绹?guó)之音》近期就SAT改革撰稿，專題報(bào)道新式考題可能帶來(lái)的所謂“洗腦”效應(yīng)。而作為SAT報(bào)考大國(guó)的中國(guó)是否會(huì)受到影響，也成為一大話題。

　　在過(guò)去一年里，有超過(guò)20萬(wàn)名中國(guó)留學(xué)生在美國(guó)的學(xué)院或大學(xué)中學(xué)習(xí)。

　　《美國(guó)之音》表示，對(duì)于很多學(xué)生來(lái)說(shuō)，美國(guó)的SAT（學(xué)術(shù)能力評(píng)估測(cè)試）只是他們?cè)谶M(jìn)入美國(guó)大學(xué)前必須參加的另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試。然而最近的SAT改革在中國(guó)引起了某些政治方面的憂慮。

　　報(bào)道稱，人們常常認(rèn)為好萊塢電影、美國(guó)電視節(jié)目以及美式快餐把美國(guó)文化的影響力擴(kuò)大到了全球。

　　那么SAT也是一樣嗎？

　　報(bào)道稱這次的SAT改革是一次在海外學(xué)生中傳播美式價(jià)值觀的嘗試。從2016年起，SAT將要求考生閱讀部分美國(guó)憲法，建國(guó)文獻(xiàn)（美國(guó)建國(guó)文獻(xiàn)包括《獨(dú)立宣言》、《人權(quán)宣言》、《憲法》、《憲法修訂案》等文獻(xiàn)）以及其他歷史性文件。據(jù)悉，負(fù)責(zé)編纂SAT的試題以及管理考試的是美國(guó)大學(xué)委員會(huì)。委員會(huì)的網(wǎng)站上有一封來(lái)自其高層的信件。信中聲明稱，每一次SAT考試都會(huì)包括從“《建國(guó)文獻(xiàn)》偉大的全球性對(duì)話”中選取的文字。

　　偉大的全球性對(duì)話將會(huì)以著名的美國(guó)人的演說(shuō)為主，比如民權(quán)運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)者馬丁·路德·金的演講。

　　考生也可能會(huì)被要求閱讀《論公民的不服從》的選段。這是美國(guó)作家亨利大衛(wèi)·梭羅的著作。他在書中寫道：“我由衷地同意這個(gè)警句——最好的政府是管得最少的政府?！?/p>

　　中國(guó)為何憂慮？

　　凱利·楊（音譯）的工作是指導(dǎo)學(xué)生通過(guò)SAT。她最近在中國(guó)的南華早報(bào)上發(fā)表了評(píng)論SAT改革的文章。她指出“新SAT在試圖把美式價(jià)值觀傳輸給年輕的中國(guó)學(xué)生”。

　　《美國(guó)之音》稱，楊屬于成功進(jìn)入高等美國(guó)學(xué)府的中國(guó)學(xué)生中的一員。她畢業(yè)于哈佛法學(xué)院與加州大學(xué)伯克利分校。用她的話來(lái)說(shuō)，就是“美國(guó)大學(xué)委員會(huì)設(shè)置了一個(gè)能多不‘中國(guó)’就多不‘中國(guó)’的考試。”

　　《華盛頓郵報(bào)》也報(bào)道了SAT改革趕上了中國(guó)的敏感時(shí)期。文中提到“中國(guó)共產(chǎn)黨要警惕隱藏在民主自由等西方價(jià)值觀中的‘政治危險(xiǎn)’”。

　　別杞人憂天

　　不過(guò)報(bào)道稱，許多觀察者則稱此次SAT改革并沒(méi)有那么劇烈。

　　比如，新華社采訪了上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的教授王恩銘。他認(rèn)為SAT改革的確是一次傳播美式價(jià)值觀的嘗試，但他也提到SAT是全球考生都需要參加的，而非僅僅針對(duì)中國(guó)考生。

　　另外，報(bào)道稱新SAT不再將重點(diǎn)放在記憶不常用詞語(yǔ)上了。北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)(招生辦)的一名教授張晉，同樣在接受新華社采訪時(shí)說(shuō)到，SAT改革旨在預(yù)估學(xué)生理性思考以及解決問(wèn)題的能力。

　　張教授說(shuō)他認(rèn)為新SAT并不會(huì)改變中國(guó)學(xué)生（對(duì)美國(guó)的）看法。學(xué)生們已經(jīng)從其他渠道閱讀過(guò)美國(guó)的《建國(guó)文獻(xiàn)》了。

　　呃，到底誰(shuí)在乎呢？

　　《美國(guó)之音》提到，中國(guó)的社交網(wǎng)站上有些網(wǎng)民評(píng)論道這次SAT改革是美國(guó)在試圖給人們“洗腦”。

　　然而大部分人并不在乎。他們說(shuō)這不算什么大事兒，不重要。

　　夏娜許（音譯）是一個(gè)生活在華盛頓特區(qū)的中國(guó)學(xué)生。她在兩年前參加了SAT測(cè)試。她分享了她對(duì)針對(duì)SAT改革的批評(píng)的看法。首先，她回應(yīng)了楊（音譯）關(guān)于新SAT 不“中國(guó)”的評(píng)論。

　　報(bào)道引用許的話稱：“我并不贊同她的看法。新SAT沒(méi)有什么不‘中國(guó)’的。我認(rèn)為SAT并不是為中國(guó)學(xué)生設(shè)計(jì)的，而是面向全球?qū)W生?！?/p>

　　同時(shí)，當(dāng)談?wù)摰接嘘P(guān)“洗腦”的言論時(shí)，許稱這并不是一個(gè)問(wèn)題。像她大部分中國(guó)的同學(xué)一樣，她說(shuō)她在通過(guò)考試之后幾乎馬上就遺忘了考試內(nèi)容。

　　該報(bào)道寫道：“唔，根據(jù)我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)還有我身邊朋友的經(jīng)歷，我不認(rèn)為新SAT會(huì)給中國(guó)學(xué)生‘洗腦’……他們?yōu)镾AT做的只是復(fù)習(xí)，考試以及在考試之后遺忘大部分問(wèn)題。”

?

?

相關(guān)鏈接

?