去年5月21日，廣西財經學院一名大四女生李萍（化名）報警稱，她被論文導師“索抱”。警方經過兩個月調查后，于同年7月16日作出對論文導師容某行政拘留五日的處罰。容某對此提出行政復議，訴上法院“申冤”。南寧市中級人民法院近日作出終審判決——維持警方的行政拘留處罰決定。5月21日至26日，容某被警方行政拘留五日。

　　“因為當事老師容某提出行政復議請求，故警方曾暫緩執(zhí)行行政處罰決定，并非李萍在行政復議期間發(fā)微博所稱的不作為?！?月27日，南寧西鄉(xiāng)塘公安分局五里亭派出所當事民警說。在派出所里，南國早報記者看到了警方于去年7月16日對容某作出的行政處罰決定書相關內容——5月20日上午9時許，在廣西財經學院3號教學樓403號教室，李萍找論文指導老師容某修改論文，至下午3時許準備離開教室時被容某推倒在凳子上親吻、摸胸部猥褻。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條，猥褻他人的，處以五日以上十日以下行政拘留，決定對容某處以行政拘留5日。因容某當日就申請暫緩執(zhí)行，并向南寧市公安局提出行政復議，所以沒有立即執(zhí)行。同年9月9日，南寧市公安局作出維持五里亭派出所的行政處罰決定。

　　容某不服，遂訴上青秀區(qū)人民法院。容某認為《行政處罰決定書》認定的事實不清楚，且5月21日學院通知李萍和容某進行調解時，他所說的話被偷偷錄音等。法院經審理后認為：因事發(fā)時無第三人及監(jiān)控視頻，故結合容某事后供認及表現(xiàn)：主要是他起訴時自認“與李萍是情侶關系，給予了一個禮節(jié)性的擁抱”；在開調解會時，在場的師生證明他當場承認對李萍擁抱，并用力過猛將李萍沖倒在椅子上，李萍有抵抗動作等來認定。綜上，容某行為“已超出正常師生之間擁抱的范圍”，在被李萍拒絕的前提下，仍堅持擁抱，符合猥褻行為特征。另外，法院認為錄音的采納與否不影響整個案件事實認定。今年1月份，青秀區(qū)法院駁回容某上訴。

　　容某不服上訴。今年5月6日，南寧市中級人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。5月20日，五里亭派出所收到南寧中院裁決書后，于21日，依法對容某執(zhí)行行政拘留五日的處罰。

?

相關鏈接：

10歲男童在網吧遭猥褻:上網3個小時被摸很多次
福建35歲壯漢襲胸53歲大媽 曾當街猥褻19歲少女
貴州畢節(jié)7名女童遭老師猥褻 多為留守兒童
東莞一學校工會主席涉嫌猥褻老師幼女被刑拘(圖)
日本老板猥褻未成年少女被捕 多次逼嫩模用肉體服侍
外地女游客發(fā)帖稱在文昌遭男子猥褻 警方48小時內偵破

?

?

?

?

?