最高人民法院4月7日發(fā)布《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》，首次以司法解釋的形式全面規(guī)定了各類毒品犯罪的定罪量刑標準。該解釋的相關條文體現(xiàn)了對組織、利用未成年人、病殘人員犯罪，國家工作人員犯罪等嚴重情節(jié)的毒品犯罪分子的依法嚴懲。

　　當前的毒品形勢并不樂觀。最高人民法院刑五庭副庭長馬巖在當日最高人民法院新聞發(fā)布會上介紹，據(jù)統(tǒng)計，2015年，全國法院新收毒品犯罪案件142000件，同比增長30.79％；審結139024件，同比增長30.17％，審結率93.63％；判決發(fā)生法律效力的犯罪分子137198人，同比增長25.08％。

　　《解釋》系統(tǒng)規(guī)定了28種毒品的定罪量刑數(shù)量標準。其中，新增了甲卡西酮、曲馬多、安鈉咖等12種新類型毒品的定罪量刑數(shù)量標準，并下調了在我國危害較為嚴重的毒品氯胺酮的定罪量刑數(shù)量標準，為實踐中相關犯罪的打擊處理提供了明確依據(jù)，有利于依法從嚴懲治新類型毒品犯罪。

　　“當前，我們國家青少年群體涉毒形勢比較嚴峻，以青少年為主體的合成毒品的濫用問題日益突出?！瘪R巖在回答記者提問時說，新的司法解釋制定過程中，在多個方面也體現(xiàn)了對青少年群體，尤其是對未成年人以及在校學生的特殊保護。

　　一是將利用、教唆未成年人實施毒品犯罪的，規(guī)定為從嚴處罰情節(jié)。例如，《解釋》第五條將“利用、教唆未成年人非法持有毒品的”，規(guī)定為非法持有毒品罪“情節(jié)嚴重”，予以加重處罰；《解釋》第七條、第八條規(guī)定，利用、教唆未成年人實施制毒物品犯罪的，定罪量刑數(shù)量標準可以低于通常標準，以體現(xiàn)從嚴懲處。

　　二是將以未成年人作為犯罪對象的，直接規(guī)定為入罪情節(jié)。例如，《解釋》第十二條規(guī)定，容留未成年人吸食、注射毒品的，即構成容留他人吸毒罪，在容留人數(shù)、次數(shù)、后果方面不需要達到其他要求；《解釋》第十三條規(guī)定，向吸食、注射毒品的未成年人非法提供麻醉藥品、精神藥品的，直接構成該罪，對非法提供麻精藥品的數(shù)量則不另作要求。

　　三是將向在校學生販賣毒品的行為規(guī)定為加重處罰情節(jié)?！督忉尅返谒臈l規(guī)定，“向在校學生販賣毒品的”屬于販賣毒品罪“情節(jié)嚴重”，應當予以加重處罰。與刑法第三百四十七條第六款“向未成年人出售毒品的，從重處罰”的規(guī)定相比，因犯罪對象具有在校學生身份而體現(xiàn)了更大幅度的嚴懲。

　　該解釋自2016年4月11日起施行。（中國婦女報記者王春霞）